इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
4>4 व्यक्तिगत जवाबसमर्थक पसंद है, मैं इस बात से सहमत नहीं है, लेकिन सरकार ने यह प्रतिबंध लगाने का कोई अधिकार नहीं है |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन चर्चों ही सेक्स समारोहों की अनुमति देने से मना करने का अधिकार |
अर्थव्यवस्था › समान वेतन
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › बंदूक नियंत्रण
4>4 व्यक्तिगत जवाबI believe that the standard background check should include not only criminal convictions but stays in mental health facilities. I also think (and i don't know how it would work) that it should also include information held by law enforcement agencies, like the FBIs no fly list. |
सामाजिक › लिंग पहचान
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, वहाँ केवल दो लिंग जो आनुवांशिक रूप से मानसिक रुप से निर्धारित नहीं कर रहे हैं |
सामाजिक › धार्मिक स्वतंत्रता अधिनियम
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › नियोजित पितृत्व वित्त पोषण
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, उनकी सेवाओं गर्भपात दूर से परे तक पहुँचने और कैंसर स्क्रीनिंग के माध्यम से कई लोगों की जान, प्रसव पूर्व सेवाएं, और गोद लेने के रेफरल बचा सकते हैं |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › जलवायु परिवर्तन
4>4 व्यक्तिगत जवाबबजाय कोई, कर कार्बन उत्सर्जन |
अर्थव्यवस्था › अदा बीमार छोड़
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › मुस्लिम निगरानी
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › आप्रवासन
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
शिक्षा › छात्र ऋण
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और संक्रमण सभी मौजूदा सरकार छात्र निजी तौर पर प्रबंधित खातों में ऋण |
सामाजिक › मौत की सजा
4>4 व्यक्तिगत जवाबAs it stands now, iwth more than a decade between sentencing and execution, NO I do not support it. In cases with no doubt, if the sentence is death do it asap. Any case with doubt, no and after ten years, you are no longer executing the same person. It just becomes murder after a while. |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › संघि करें
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › सरकार जनादेश
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह किसी भी अन्य डॉक्टर के पर्चे की तरह कवर किया जाना चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › नो-फ्लाई सूची गन नियंत्रण
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › एनएसए घरेलू निगरानी
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, केवल एक वारंट के साथ आपराधिक गतिविधियों का संभावित कारण दिखा |
अंतरराज्यीय नीति › Gerrymandering
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › लड़ाकू में महिला
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, लड़ाकू भूमिकाओं के यौन उत्पीड़न के लिए एक उच्च जोखिम की स्थिति में महिलाओं को जगह |
आप्रवासन › अवैध आप्रवासी detainment
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › मेडिकेड
4>4 व्यक्तिगत जवाबYes, but only increase for the elderly, disabled and CHILDR EN. Everyone always forgets the children |
आप्रवासन › सीमा सुरक्षा
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › लिंग कार्यस्थल विविधता
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, बोर्ड के सदस्यों लिंग की परवाह किए बिना सबसे योग्य होना चाहिए |
पर्यावरण › वैकल्पिक उर्जा
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › आप्रवासन हेल्थकेयर
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल जीवन की धमकी आपात स्थिति या संक्रामक रोगों के लिए |
आप्रवासन › आप्रवासी मजदूरों
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, कोई आपराधिक रिकॉर्ड के साथ आप्रवासियों के लिए नागरिकता के लिए एक सरल रास्ता बनाने |
चुनाव › मतदाता धोखाधड़ी
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › देशभक्ति अधिनियम
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › इजराइल
4>4 व्यक्तिगत जवाबहम इजरायल और फिलीस्तीन के बराबर समर्थन देना चाहिए। |
आप्रवासन › आप्रवासी आत्मसात
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › नेट तटस्थता
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › पहला संशोधन
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › गन दायित्व
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › किशोरों के लिए एकान्त कारावास
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
4>4 व्यक्तिगत जवाबHaving lost a loved one to suicide I say no, it is never the answer. However, were I dying a slow and terrible death? I would end it. But I couldn't do that to my kids, so I wouldn't. But, maybe I would. Too big an issue, too emotionally charged for a survey |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
4>4 व्यक्तिगत जवाबकमी है, कंपनियों को वर्तमान में इस कार्यक्रम को कम करने के लिए मजदूरी का लाभ ले रहे हैं |
अंतरराज्यीय नीति › सकारात्मक कार्रवाई
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
4>4 व्यक्तिगत जवाबमदद करो, लेकिन राजनीतिक दान करने के लिए उनकी क्षमता पर प्रतिबंध |
अर्थव्यवस्था › पूंजी लाभ कर
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
शिक्षा › आम कोर
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › राज्य में शिक्षण
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › तेल कुएं में ड्रिलिंग
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › संयुक्त राष्ट्र
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › Fracking
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › Obamacare
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, बाजार खोलने इसलिए बीमा कंपनियों को राज्य लाइनों के पार प्रतिस्पर्धा और लागत को कम कर सकते हैं |
अंतरराज्यीय नीति › प्रख्यात डोमेन
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल सार्वजनिक परियोजनाओं के लिए और निजी परियोजनाओं के लिए कभी नहीं |
विदेश नीति › अत्याचार
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › आईएसआईएस जमीन सैनिकों
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल संयुक्त राष्ट्र संघ द्वारा एक समन्वित प्रयास के रूप में |
विदेश नीति › उत्तर कोरिया सैन्य हमले
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम चीन इस मुद्दे के समाधान के लिए छोड़ देना चाहिए |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
4>4 व्यक्तिगत जवाबघटाएं |
विदेश नीति › राजा
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › सामाजिक सुरक्षा
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › आतंक
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, वे सैन्य अदालतों में करने की कोशिश की लेकिन यातना के अधीन नहीं किया जाना चाहिए |
विज्ञान › अंतरिक्ष की खोज
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › आईएसआईएस पर युद्ध
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम एक संप्रभु इकाई के रूप में आईएसआईएस को वैधता नहीं करना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › अपतटीय बैंकिंग
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और न ही चाहिए निगमों और व्यापार संगठनों |
अर्थव्यवस्था › फेडरल रिजर्व
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › एनएसए निगरानी
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › क्यूबा
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › कृषि सब्सिडी
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल एक अस्थायी उपाय के रूप में कीमतों को स्थिर करने के लिए |
विदेश नीति › सीरिया में रूसी हवाई हमले
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › संपत्ति कर
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › पेंशन सुधार
4>4 व्यक्तिगत जवाबNo. I live in a state with a well managed plan. Might be different if I lived elsewhere |
अर्थव्यवस्था › Bitcoin
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › परा - शांत भागीदारी
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आपके लिए सबसे अधिक महत्वपूर्ण है।
आप बाईं पंख और दाएं विंग के मुद्दे पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप लोकतांत्रिक समाजवाद और पूंजीवाद के मुद्दों पर एक केंद्र हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप राजनीतिक रूप से गलत और राजनीतिक रूप से सही मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप एकपक्षीय और बहुपक्षीय मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "धार्मिक" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो धार्मिक मूल्यों और सिद्धांतों को दर्शाते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विनियमन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप शांतिवाद और सैन्यवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप अलगाववाद और साम्राज्यवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप व्यक्तिवाद और सामूहिकता के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप निविदा और कठिन मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप छोटी सरकार और बड़े सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप केनेशियन और लाससेज-फिक्स वाले मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मेरिटोक्रेसी और लोकतंत्र के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 12 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 9 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 13 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 13 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 13 प्रश्नों के आधार पर।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।