इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
4>4 व्यक्तिगत जवाबसमर्थक जीवन |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
4>4 व्यक्तिगत जवाबShould be left up to the states, like most other issues. |
अर्थव्यवस्था › समान वेतन
4>4 व्यक्तिगत जवाबNo. When possible, pay should not only be based on that job, but experience, and training. Pay shouldn't be based on gender. |
अंतरराज्यीय नीति › बंदूक नियंत्रण
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › लिंग पहचान
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › धार्मिक स्वतंत्रता अधिनियम
4>4 व्यक्तिगत जवाबहां, किसी भी व्यवसाय के लिए किसी भी कारण सेवा से इनकार करने के लिए सक्षम होना चाहिए |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › नियोजित पितृत्व वित्त पोषण
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक वित्त पोषण के रूप में गर्भपात प्रक्रियाओं के लिए इस्तेमाल नहीं किया है |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
4>4 व्यक्तिगत जवाबIt depends on what is going on in the economy. It may raise prices, and destroy small businesses. If you want to make lots of money, get trained for a profession, or start your own business and work hard to make it successful. |
पर्यावरण › जलवायु परिवर्तन
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और ग्लोबल वार्मिंग एक प्राकृतिक घटना है |
अर्थव्यवस्था › अदा बीमार छोड़
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, निजी व्यवसायों प्रतिस्पर्धी प्रोत्साहन की राशि वे एक सरकारी जनादेश के बजाय कर्मचारियों के लिए की पेशकश के बारे में फैसला करना चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
4>4 व्यक्तिगत जवाबYes, but EXTREMELY SEVERE penalties for those not licensed making/selling the drug (like alcohol), and for those whose drug use causes them to commit crimes/harm against others. |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
4>4 व्यक्तिगत जवाबYes, and SEVERE penalties for corruption/misconduct of duty, from prison sentences in maximum security all the way to hanged by the neck until dead in public. |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल उन जो आगे की शिक्षा या रोजगार को आगे बढ़ाने के लिए नहीं है |
अंतरराज्यीय नीति › मुस्लिम निगरानी
4>4 व्यक्तिगत जवाबIt should be based on crime rates/activity, but there should be more aggressive ways of fighting organizations that are known threats to American lives, and world stability. |
आप्रवासन › आप्रवासन
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सभी अवैध आप्रवासियों निर्वासित किया जाना चाहिए |
शिक्षा › छात्र ऋण
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और संक्रमण सभी मौजूदा सरकार छात्र निजी तौर पर प्रबंधित खातों में ऋण |
सामाजिक › मौत की सजा
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल निर्विवाद सबूत के साथ भीषण अपराधों के लिए |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और, कर कानून बनाना है, और यह अपराधीकरण के मारिजुआना के बजाय विनियमित |
सामाजिक › संघि करें
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल ऐतिहासिक स्मारकों पर जहां यह मूल रूप से भेजा गया था |
अंतरराज्यीय नीति › नो-फ्लाई सूची गन नियंत्रण
4>4 व्यक्तिगत जवाबकोई मक्खी सूची स्क्रीनिंग प्रक्रिया सटीकता के लिए सुधार हुआ है और कारण प्रक्रिया में शामिल किया गया है हाँ, लेकिन जब तक नहीं |
सामाजिक › सरकार जनादेश
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह किसी भी अन्य डॉक्टर के पर्चे की तरह कवर किया जाना चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › एनएसए घरेलू निगरानी
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, केवल एक वारंट के साथ आपराधिक गतिविधियों का संभावित कारण दिखा |
आप्रवासन › अवैध आप्रवासी detainment
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, सभी अवैध आप्रवासियों संघीय अधिकारियों को खत्म कर दिया और वापस भेजा जाना चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › Gerrymandering
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, एक बहु सदस्यीय करने के लिए स्विच, आनुपातिक चयनित redistricting सिस्टम |
सामाजिक › लड़ाकू में महिला
4>4 व्यक्तिगत जवाबYes. Only if they can the mustard after intense training, and are deemed qualified. . |
स्वास्थ्य सेवा › मेडिकेड
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और प्रत्येक राज्य के कवरेज के लिए अपने स्वयं के स्तर के बारे में फैसला करना चाहिए |
आप्रवासन › सीमा सुरक्षा
4>4 व्यक्तिगत जवाबAnything illegal from another country should be removed from the us, banned from rights/privileges held by American citizens, and not protected by the US Constitution. |
सामाजिक › लिंग कार्यस्थल विविधता
4>4 व्यक्तिगत जवाबNo. The government needs to stay out of business as much as reasonably possible. |
पर्यावरण › वैकल्पिक उर्जा
4>4 व्यक्तिगत जवाबYes, but only when its productive to that region. If its not a productive source of energy, no credits or subsidies. |
आप्रवासन › आप्रवासन हेल्थकेयर
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और हम सब अवैध आप्रवासियों निर्वासित करना चाहिए |
आप्रवासन › आप्रवासी मजदूरों
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, अमेरिका से उन्हें हटाने |
चुनाव › मतदाता धोखाधड़ी
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › देशभक्ति अधिनियम
4>4 व्यक्तिगत जवाबI have no definitive answer to this. It all depends on the integrity of those with those powers. That will determine whether its good or bad. |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और संघीय एजेंसियों है कि असंवैधानिक हैं समाप्त |
विदेश नीति › इजराइल
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › आप्रवासी आत्मसात
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › पहला संशोधन
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, जब तक यह एक विशेष धर्म को संदर्भित नहीं करता है |
अंतरराज्यीय नीति › नेट तटस्थता
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह उन्हें प्रतियोगिता हटाने कृत्रिम कमी बनाते हैं, और कीमतों में वृद्धि करने की अनुमति होगी |
अंतरराज्यीय नीति › गन दायित्व
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › किशोरों के लिए एकान्त कारावास
4>4 व्यक्तिगत जवाबNo. But it should depend on each individual case. Help those when they need it. If they are a threat to staff, inmates, or themselves do what needs to be done. |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन सिर्फ अगर वहाँ कोई मौका नहीं है कि वे अपनी बीमारी से बच जाएगा |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
4>4 व्यक्तिगत जवाबघटाएं |
अंतरराज्यीय नीति › सकारात्मक कार्रवाई
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
4>4 व्यक्तिगत जवाबसिद्धांत रूप में, लेकिन मदद हाल ही भ्रष्ट हो गए हैं और उनकी शक्तियां सीमित होनी चाहिए |
अर्थव्यवस्था › पूंजी लाभ कर
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, पूंजीगत लाभ कर में वृद्धि से हमारी अर्थव्यवस्था में निवेश को सीमित कर देगा |
आप्रवासन › राज्य में शिक्षण
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और सभी अवैध आप्रवासियों को वापस भेजा जाना चाहिए |
शिक्षा › आम कोर
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, शिक्षा के बजाय राष्ट्रीय स्तर के राज्य और स्थानीय स्तर पर नियंत्रित किया जाना चाहिए |
पर्यावरण › तेल कुएं में ड्रिलिंग
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › संयुक्त राष्ट्र
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और अमेरिका से संयुक्त राष्ट्र मुख्यालय को दूर |
स्वास्थ्य सेवा › Obamacare
4>4 व्यक्तिगत जवाबThe federal gov should never make a product, and require any citizen to buy that product, or be fined. |
पर्यावरण › Fracking
4>4 व्यक्तिगत जवाबYes, but freeze work when there appears to be a problem. Investigate until final decision is made. |
अंतरराज्यीय नीति › प्रख्यात डोमेन
4>4 व्यक्तिगत जवाबAgain, it depends on the integrity of those with the authority. No clear cut Yes or No answer for all cases. |
विदेश नीति › अत्याचार
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, मनोवैज्ञानिक लेकिन शारीरिक नहीं, रणनीति के उपयोग की अनुमति |
विदेश नीति › आईएसआईएस जमीन सैनिकों
4>4 व्यक्तिगत जवाबOnly use ground troops where they have limited restrictions so they can kill/capture enemy combatants efficiently/quickly. When our mission is over, get the hell out. |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
4>4 व्यक्तिगत जवाबघटाएं |
विदेश नीति › उत्तर कोरिया सैन्य हमले
4>4 व्यक्तिगत जवाबIf the threat is real, and it won't incite other world powers to declare war on us, yes take them out. |
विदेश नीति › राजा
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, हम सभी को आतंकवाद का मुकाबला करने के लिए आवश्यक साधन का उपयोग करने की जरूरत है |
अंतरराज्यीय नीति › सामाजिक सुरक्षा
4>4 व्यक्तिगत जवाबThe government should NEVER have dipped their hands into this, and there needs to be a closer watch on who draws SS disability. This money belongs to the American working man/woman, not to politicians/government. |
विदेश नीति › आतंक
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, वे अमेरिका के नागरिक नहीं हैं और संवैधानिक अधिकार नहीं है |
विज्ञान › अंतरिक्ष की खोज
4>4 व्यक्तिगत जवाबI don't enough about the subject to give a definitive answer. |
विदेश नीति › आईएसआईएस पर युद्ध
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल लक्षित हवाई हमले के साथ |
अर्थव्यवस्था › अपतटीय बैंकिंग
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, के रूप में लंबे समय के रूप अपतटीय आय की सूचना दी है |
अर्थव्यवस्था › फेडरल रिजर्व
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › एनएसए निगरानी
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, सभी विदेशी देशों की निगरानी संभावित आतंकवादी खतरों पर नज़र रखने के लिए आवश्यक है |
विदेश नीति › क्यूबा
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › कृषि सब्सिडी
4>4 व्यक्तिगत जवाबIt's hard to form an opinion on this because of corporate/government involvement, and the extent they have killed independent farmers. |
विदेश नीति › सीरिया में रूसी हवाई हमले
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम रूस के आईएसआईएस के लिए बाहर ले जाने चाहिए |
अर्थव्यवस्था › संपत्ति कर
4>4 व्यक्तिगत जवाबI support The Fair Tax, which is a sales tax. |
अर्थव्यवस्था › पेंशन सुधार
4>4 व्यक्तिगत जवाबThat decision should be optional, and left up to the individual. |
अर्थव्यवस्था › Bitcoin
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › परा - शांत भागीदारी
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आपके लिए सबसे अधिक महत्वपूर्ण है।
आप बाईं पंख और दाएं विंग के मुद्दे पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप लोकतांत्रिक समाजवाद और पूंजीवाद के मुद्दों पर एक केंद्र हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप राजनीतिक रूप से गलत और राजनीतिक रूप से सही मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप एकपक्षीय और बहुपक्षीय मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "धार्मिक" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो धार्मिक मूल्यों और सिद्धांतों को दर्शाते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विनियमन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप शांतिवाद और सैन्यवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप अलगाववाद और साम्राज्यवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप व्यक्तिवाद और सामूहिकता के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप निविदा और कठिन मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप छोटी सरकार और बड़े सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप केनेशियन और लाससेज-फिक्स वाले मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मेरिटोक्रेसी और लोकतंत्र के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 12 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 9 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 13 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 13 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 13 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।