इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
4>4 व्यक्तिगत जवाबसमर्थक पसंद |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › समान वेतन
4>4 व्यक्तिगत जवाबStop sexism. What's the difference? Pay for the work they do. Pay for their good results. Pay for intelligence. Pay for talent. Not for gender. Idiots. |
अंतरराज्यीय नीति › बंदूक नियंत्रण
4>4 व्यक्तिगत जवाबYou should give guns only for intelligent ppl. :D Problem solved. |
सामाजिक › लिंग पहचान
4>4 व्यक्तिगत जवाबAre you stupid? It is only identifying a person's gender. It is not sexism or discrimination. |
सामाजिक › धार्मिक स्वतंत्रता अधिनियम
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
4>4 व्यक्तिगत जवाबStop racism. Or ups how do you call ignoring by religion? Whatever. Stop that. |
सामाजिक › नियोजित पितृत्व वित्त पोषण
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
4>4 व्यक्तिगत जवाबShould you not raise minimum wage for those who don't work? Only intelligence, talent and useful work can bring and create real valuable money. |
पर्यावरण › जलवायु परिवर्तन
4>4 व्यक्तिगत जवाबAll ppl should increase their own regulations not the government. All serious business giants should do that too if they want to be popular and liked. :D |
अर्थव्यवस्था › अदा बीमार छोड़
4>4 व्यक्तिगत जवाबFuck no. You work - you get money. No work - no money. Work and grow your kids. It's your choice. Or don't have any kids. Or make in advance enough money to take care of your future kid and yourself that you won't brag for welfare, idiot. |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
4>4 व्यक्तिगत जवाबYeah!! Drugs should be banned!!!! Fucking banned!!!!! For every single person! (Except hospitals and during surgery ). |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
4>4 व्यक्तिगत जवाबNo, if all members will be real workers who do real work and put effort every day in their work, and do useful actions while working, and who use their intelligence for real. |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
4>4 व्यक्तिगत जवाबNo!!! Military is a mission, a calling. Some ppl were born and created with this mission, some ppl were born with other missions. Stop bothering those who don't want to. They have rights to choose. It's their lives. It is them. |
अंतरराज्यीय नीति › मुस्लिम निगरानी
4>4 व्यक्तिगत जवाबStop acting like idiots!!! You can't ignore ppl or act like they are wore than you because of their religion. Whata fuck??? -.- Seriously???? What if they are more intelligent than you? And maybe you are worse neighbor. Think about your actions first and about your way of thinking talking about other ppl. |
आप्रवासन › आप्रवासन
4>4 व्यक्तिगत जवाबFuck no. Why other ppl are illegal immigrants and those who have kids suddenly should become legal? WTF? What is the difference? Social status? That they have kids? WTF? They are no better than other ppl who don't have kids. Kids don't make you special or better person with better and different rights (you just have more responsibility and that's it). |
शिक्षा › छात्र ऋण
4>4 व्यक्तिगत जवाबHell no. As I said earlier. Everything depends on how much work you do and much effort you use, what intelligence you have, that's what creates value everywhere. There is big possibility that rich ppl made money with their own efforts and unique hard work and intelligence. That's not fair to take away their own efforts (money) and give for free for other ppl who did nothing. It a student is good student, then you can support him or her. With rich person's agreement for it. |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › संघि करें
4>4 व्यक्तिगत जवाबYes, whatever. If you like the flag just display it. There is no need to be stupid and create only a negative symbol of flag. |
अंतरराज्यीय नीति › नो-फ्लाई सूची गन नियंत्रण
4>4 व्यक्तिगत जवाबHow this is connected? They are on the no fly list by other reasons. It doesn't mean they can't keep a gun safely and use it without harming someone. Maybe they brought Apple computer to plane's salon?? So what? Then they were banned to fly in that company's planes. :D And so on.. Bla blabla. Ir they were drunk. Then yeahhh, from drinking ppl you should ban and guns. Because their brains and hearts are damaged, they can't use a gun safely (and only for protection, and training). Anyway. Guns - only for protection (for intelligent ppl) and for training (for security workers and similar professions). |
सामाजिक › सरकार जनादेश
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सरकार क्या सेवाओं के लिए एक निजी व्यवसाय प्रदान कर सकते हैं के बारे में फैसला नहीं करना चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › एनएसए घरेलू निगरानी
4>4 व्यक्तिगत जवाबSometimes, if they are bored. :DD They can check person's life but they can't try to get some benefits from it. Or they can't try to control someone like this. No no. |
आप्रवासन › अवैध आप्रवासी detainment
4>4 व्यक्तिगत जवाबEverything depends on how much work you do and much effort you use, what intelligence you have, that's what creates value everywhere. If ppl do work (whatever they are) and make money with their own efforts and unique hard work, and intelligence then everything is fair. Minor crime can be interpreted in local place. |
अंतरराज्यीय नीति › Gerrymandering
4>4 व्यक्तिगत जवाबShould every Congress man be responsible and control itself? Ups, himself. (or herself). And his or her actions. |
सामाजिक › लड़ाकू में महिला
4>4 व्यक्तिगत जवाबAs I said earlier - stop sexism!!!!!! Everyone can do what they want and desire (about profession) |
स्वास्थ्य सेवा › मेडिकेड
4>4 व्यक्तिगत जवाबMaybe sometimes. Depends on situation. But only for serious unexpected illness issues. For those ppl who lived like animals and ruined their own health and brain you can't compensate anything. |
आप्रवासन › सीमा सुरक्षा
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › लिंग कार्यस्थल विविधता
4>4 व्यक्तिगत जवाबStop sexism!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Damn it! Of course women can govern (and there is no need for pointing the gender of director) |
पर्यावरण › वैकल्पिक उर्जा
4>4 व्यक्तिगत जवाबFuck you no. Stop giving tax credits for everything. Earn your own money by working and not collecting it from taxes (other ppl work). Fuck youuu. |
आप्रवासन › आप्रवासन हेल्थकेयर
4>4 व्यक्तिगत जवाबAs I said earlier. omg these questions are annoying already. the same. jeez. Everything depends on how much work you do and much effort you use, what intelligence you have, that's what creates value everywhere. If ppl do work (whatever they are) and make money with their own efforts and unique hard work, and intelligence - they deserve healthcare. |
आप्रवासन › आप्रवासी मजदूरों
4>4 व्यक्तिगत जवाबWhy not? As I said earlier...... OMG. This is getting so annoying. Everything depends on how much work you do and much effort you use, what intelligence you have, that's what creates value everywhere. If ppl do work (whatever they are) and make money with their own efforts and unique hard work, and intelligence then everything is fair. |
चुनाव › मतदाता धोखाधड़ी
4>4 व्यक्तिगत जवाबMaybe only for policy and government family members. Or maybe for no one. Whatever. |
अंतरराज्यीय नीति › देशभक्ति अधिनियम
4>4 व्यक्तिगत जवाबYou should deal with terrorist attacks in other ways. By finding a way to communicate, to talk maybe. But not by answering with the same strict actions to all country from which terrorist attack happened. Good ppl also live in that country. Like there are bad ppl in every country. You can't make all country's life worse and strict because of few (or only because of 1000) stupid ppl actions and way of thinking. You have to find a way to communicate with other ppl from that country. You have to find a way to enlighten those ppl. |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
4>4 व्यक्तिगत जवाबNo, fuck you. Those who create valuable money (and value for all economy) with their intelligence and useful work, and with their real efforts, they can spend it. Not others. And no one can control those ppl, who do useful work and create value. |
विदेश नीति › इजराइल
4>4 व्यक्तिगत जवाबNo, as I said earlier - stop fucking wars and games with ppl lives!!!!!!! Idiots!!! |
आप्रवासन › आप्रवासी आत्मसात
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › नेट तटस्थता
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › पहला संशोधन
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › गन दायित्व
4>4 व्यक्तिगत जवाबDepends on every unique situation. |
अपराध › किशोरों के लिए एकान्त कारावास
4>4 व्यक्तिगत जवाबNope. Just except some particular situations, for example some juvelines are too stupid to be not affected by negative criminal's thoughts. But criminal also can give some good advices for young ppl (and even do some good influence) and they can learn both something from each other. They can communicate at first with special supervision, but not always, depends on particular situation again. |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
4>4 व्यक्तिगत जवाबIt's their choice |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
4>4 व्यक्तिगत जवाबWhy not? As I said earlier...... OMG. This is getting so annoying. Everything depends on how much work you do and much effort you use, what intelligence you have, that's what creates value everywhere. If ppl do work (whatever they are) and make money with their own efforts and unique hard work, and intelligence then everything is fair. |
अंतरराज्यीय नीति › सकारात्मक कार्रवाई
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
4>4 व्यक्तिगत जवाबHelp, if money they have in their union came from other business ppl who created those money with their VALUABLE INTELLIGENT REAL WORK AND EFFORTS WHILE WORKING. Hurt, if they donate useless money (worthless, created without any real work, just paper leaves). |
अर्थव्यवस्था › पूंजी लाभ कर
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › राज्य में शिक्षण
4>4 व्यक्तिगत जवाबWhy not? As I said earlier...... OMG. This is getting so annoying. Everything depends on how much work you do and much effort you use, what intelligence you have, that's what creates value everywhere. If ppl do work (whatever they are) and make money with their own efforts and unique hard work, and intelligence then everything is fair. |
शिक्षा › आम कोर
4>4 व्यक्तिगत जवाबWhat is that. |
पर्यावरण › तेल कुएं में ड्रिलिंग
4>4 व्यक्तिगत जवाबWhy? Do you need that so badly? Are American people out of oil? Or do you want only money? :D Then, no way. Find safer ways (and more friendly to environment) to earn your useless money. |
विदेश नीति › संयुक्त राष्ट्र
4>4 व्यक्तिगत जवाबWho cares? Stop grabbing lands. Stay in your place, it doesn't matter how you call yourself. |
स्वास्थ्य सेवा › Obamacare
4>4 व्यक्तिगत जवाबNo. Healthcare system and pharmaceuticals bring the biggest money. Stop stealing it. And stop making drugs which make ppl buy more drugs, and make them ill after more years (later). Sell only real useful, healthy pharmaceuticals. Stop doing business from ppl health and lives. That's too cruel!!!!! I am angry!!! |
पर्यावरण › Fracking
4>4 व्यक्तिगत जवाबWhat we can do and use instead? If there are no options, then yup, I support. :D |
अंतरराज्यीय नीति › प्रख्यात डोमेन
4>4 व्यक्तिगत जवाबNo. Private property is private. :D Only security guys can check some things but not everything.!! (but not for government and not for it's order, because in this way creepy controlling appears, but not security). |
विदेश नीति › अत्याचार
4>4 व्यक्तिगत जवाबLearn to get information with humanly methods. By talking and communicating. Mediating. |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
4>4 व्यक्तिगत जवाबNah? Because it's partly your fault that other countries' for which you spend lost (and loses) their money and value. (and ppl) |
विदेश नीति › आईएसआईएस जमीन सैनिकों
4>4 व्यक्तिगत जवाबas I said earlier and before that - hell no! And NO. Stop wars!!! |
विदेश नीति › उत्तर कोरिया सैन्य हमले
4>4 व्यक्तिगत जवाबSTOP WAR. Start communicating and trying to understand and respect different culture. And then they will answer the same. Now it is partly your fault with situation in North Korea. |
विदेश नीति › राजा
4>4 व्यक्तिगत जवाबNo, because that's a war game!!! STOP FUCKING WAR! JUST collaborate with other countries, communicate, mediate, exchange experiences. |
अंतरराज्यीय नीति › सामाजिक सुरक्षा
4>4 व्यक्तिगत जवाबNo way! Let the sexy security guys rest at the age of 50. Or nope, 45. Maybe 40. :DD They are worth it. Their job is already hard enough, they work twice compared to simple person. |
विदेश नीति › आतंक
4>4 व्यक्तिगत जवाबSuspect is not a criminal. What is with this question. And then again.. A criminal shouldn't have any rights? why? he or she isn't a human being? or what??? WTF? We all were born with rights. How can you take it away? A right to be yourself, a right to have a name, a right to be protected. |
विदेश नीति › आईएसआईएस पर युद्ध
4>4 व्यक्तिगत जवाबNo, stupid USA!!!!!! Stop killing ppl and taking lands. |
विज्ञान › अंतरिक्ष की खोज
4>4 व्यक्तिगत जवाबSometimes. Depends on project. And it's seriousness. |
अर्थव्यवस्था › अपतटीय बैंकिंग
4>4 व्यक्तिगत जवाबYEAH, definitely !!!!!! And there is no need for reporting how much money you've stored in other foreign account. That should be those countries' concern. That particular account. And information about it. |
अर्थव्यवस्था › फेडरल रिजर्व
4>4 व्यक्तिगत जवाबShould Federal Reserve Bank be ruled by intelligent clean- living person? Who cares where did he or she came from. Congress, street. Intelligence and high moral standards can lead you to real (bigger than now) success. |
विदेश नीति › एनएसए निगरानी
4>4 व्यक्तिगत जवाबTrust your workers and allies. It is because you chose them. Why to follow then? |
विदेश नीति › क्यूबा
4>4 व्यक्तिगत जवाबIt's not only his decision, lol. And not only USA's decision. What's with this question? |
अर्थव्यवस्था › कृषि सब्सिडी
4>4 व्यक्तिगत जवाबPrices will stabilize by themselves. Stop ruining business ppl days. |
विदेश नीति › सीरिया में रूसी हवाई हमले
4>4 व्यक्तिगत जवाबAs I said earlier lots of time. Stop war. It's partly your fault. Stop playing around. Stay human. |
अर्थव्यवस्था › संपत्ति कर
4>4 व्यक्तिगत जवाबHell no! No fucking way. Neverrrrrrrrrr!!!! Don't you dare increase it. |
अर्थव्यवस्था › पेंशन सुधार
4>4 व्यक्तिगत जवाबYeah, if persons wants it. Ask everyone individually. |
अर्थव्यवस्था › Bitcoin
4>4 व्यक्तिगत जवाबWould that formality change something to their work? I think no. Leave them alone. |
अर्थव्यवस्था › परा - शांत भागीदारी
4>4 व्यक्तिगत जवाबNot too much. If products are good they will find a way to be sold. There is no big need for stupid marketing things. And commercials. |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आपके लिए सबसे अधिक महत्वपूर्ण है।
आप बाईं पंख और दाएं विंग के मुद्दे पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप लोकतांत्रिक समाजवाद और पूंजीवाद के मुद्दों पर एक केंद्र हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप राजनीतिक रूप से गलत और राजनीतिक रूप से सही मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप एकपक्षीय और बहुपक्षीय मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "धार्मिक" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो धार्मिक मूल्यों और सिद्धांतों को दर्शाते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विनियमन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप शांतिवाद और सैन्यवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप अलगाववाद और साम्राज्यवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप व्यक्तिवाद और सामूहिकता के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप निविदा और कठिन मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप छोटी सरकार और बड़े सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप केनेशियन और लाससेज-फिक्स वाले मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मेरिटोक्रेसी और लोकतंत्र के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 11 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 9 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 13 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 13 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 13 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।