इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
4>4 व्यक्तिगत जवाबसमर्थक जीवन |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › समान वेतन
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › बंदूक नियंत्रण
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › धार्मिक स्वतंत्रता अधिनियम
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › नियोजित पितृत्व वित्त पोषण
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › जलवायु परिवर्तन
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › अदा बीमार छोड़
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, निजी व्यवसायों प्रतिस्पर्धी प्रोत्साहन की राशि वे एक सरकारी जनादेश के बजाय कर्मचारियों के लिए की पेशकश के बारे में फैसला करना चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
4>4 व्यक्तिगत जवाबSince you mention alcohol and wine - I can't answer this question. |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, शब्द सीमा के प्रदर्शन को बढ़ाने और भ्रष्टाचार रोकने जाएगा |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › मुस्लिम निगरानी
4>4 व्यक्तिगत जवाबYes until they actively and publicly show they are against these atrocities. Just think - if Jews or Christians were cutting off people's heads, raping children there would be an outcry against that behavior by their respective leaders and members. We don't see that condemnation by Muslim leaders. |
आप्रवासन › आप्रवासन
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, वे औपचारिक रूप से हर दूसरे नए नागरिक की तरह लागू करना चाहिए |
शिक्षा › छात्र ऋण
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › मौत की सजा
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल निर्विवाद सबूत के साथ भीषण अपराधों के लिए |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › संघि करें
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › सरकार जनादेश
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › नो-फ्लाई सूची गन नियंत्रण
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह कारण प्रक्रिया के बिना किसी के अधिकारों से इनकार करने के असंवैधानिक है |
अंतरराज्यीय नीति › एनएसए घरेलू निगरानी
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, केवल एक वारंट के साथ आपराधिक गतिविधियों का संभावित कारण दिखा |
आप्रवासन › अवैध आप्रवासी detainment
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › Gerrymandering
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › लड़ाकू में महिला
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › मेडिकेड
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › सीमा सुरक्षा
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › लिंग कार्यस्थल विविधता
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › वैकल्पिक उर्जा
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › आप्रवासन हेल्थकेयर
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › आप्रवासी मजदूरों
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › मतदाता धोखाधड़ी
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › देशभक्ति अधिनियम
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › इजराइल
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › आप्रवासी आत्मसात
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › पहला संशोधन
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › नेट तटस्थता
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › गन दायित्व
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › किशोरों के लिए एकान्त कारावास
4>4 व्यक्तिगत जवाबI don't know enough to comment. |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
4>4 व्यक्तिगत जवाबकमी है, कंपनियों को वर्तमान में इस कार्यक्रम को कम करने के लिए मजदूरी का लाभ ले रहे हैं |
अंतरराज्यीय नीति › सकारात्मक कार्रवाई
4>4 व्यक्तिगत जवाबDems are using this to divide Americans any way they can. We already have special guidelines for some groups, not others. We are Americans - and we need to start thinking that way or all of us will lose. |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
4>4 व्यक्तिगत जवाबचोट |
अर्थव्यवस्था › पूंजी लाभ कर
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › राज्य में शिक्षण
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
शिक्षा › आम कोर
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › तेल कुएं में ड्रिलिंग
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › संयुक्त राष्ट्र
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › Obamacare
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › Fracking
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › प्रख्यात डोमेन
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › अत्याचार
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
4>4 व्यक्तिगत जवाबघटाएं |
विदेश नीति › उत्तर कोरिया सैन्य हमले
4>4 व्यक्तिगत जवाबI'd love to leave it to China but they won't do it b/c they want us gone. |
विदेश नीति › आईएसआईएस जमीन सैनिकों
4>4 व्यक्तिगत जवाबOnly if the military can do the fighting the way it needs to do the fighting. Restraining our soldiers' options results in far more deaths. A military is to protect - either they fight they way they need to fight or they don't. Stop caving to the media and PC crowd |
विदेश नीति › राजा
4>4 व्यक्तिगत जवाबDon't know. |
अंतरराज्यीय नीति › सामाजिक सुरक्षा
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › आतंक
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › आईएसआईएस पर युद्ध
4>4 व्यक्तिगत जवाबYes but only if the military is given the freedom to do the job the way it needs to be done. Tying the hands of our soldiers under ridiculous "rules of engagement" is NO WAY to fight a way. |
विज्ञान › अंतरिक्ष की खोज
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › फेडरल रिजर्व
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › एनएसए निगरानी
4>4 व्यक्तिगत जवाबPro and con - don't know. |
विदेश नीति › क्यूबा
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › कृषि सब्सिडी
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सभी सरकारी सब्सिडी को समाप्त करने और मुक्त बाजार अपने पाठ्यक्रम चलाने |
विदेश नीति › सीरिया में रूसी हवाई हमले
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और एक नहीं उड़ क्षेत्र की स्थापना |
अर्थव्यवस्था › संपत्ति कर
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन नाटकीय रूप से सरकारी खर्च के बजाय करों में बढ़ोतरी की कम हो |
अर्थव्यवस्था › पेंशन सुधार
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, पेंशन खर्च नियंत्रण से बाहर है और कम किया जाना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › Bitcoin
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आपके लिए सबसे अधिक महत्वपूर्ण है।
आप बाईं पंख और दाएं विंग के मुद्दे पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप लोकतांत्रिक समाजवाद और पूंजीवाद के मुद्दों पर एक केंद्र हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप राजनीतिक रूप से गलत और राजनीतिक रूप से सही मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप एकपक्षीय और बहुपक्षीय मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "धार्मिक" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो धार्मिक मूल्यों और सिद्धांतों को दर्शाते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विनियमन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप शांतिवाद और सैन्यवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप अलगाववाद और साम्राज्यवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप व्यक्तिवाद और सामूहिकता के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप निविदा और कठिन मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप छोटी सरकार और बड़े सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप केनेशियन और लाससेज-फिक्स वाले मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मेरिटोक्रेसी और लोकतंत्र के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 10 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 9 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 13 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 13 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 11 प्रश्नों के आधार पर।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।