इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
4>4 व्यक्तिगत जवाबसमर्थक जीवन |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
4>4 व्यक्तिगत जवाबशादी से बाहर सरकार ले और इसके बजाय यह एक धार्मिक फैसला लेने के लिए |
अर्थव्यवस्था › समान वेतन
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › बंदूक नियंत्रण
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › धार्मिक स्वतंत्रता अधिनियम
4>4 व्यक्तिगत जवाबहां, किसी भी व्यवसाय के लिए किसी भी कारण सेवा से इनकार करने के लिए सक्षम होना चाहिए |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › नियोजित पितृत्व वित्त पोषण
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और सरकार नहीं निधियों किसी भी संगठन के लिए देना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और सभी मजदूरी को खत्म करने के मानकों |
पर्यावरण › जलवायु परिवर्तन
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › अदा बीमार छोड़
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
4>4 व्यक्तिगत जवाबRegardless, the government should be eliminated completely. |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
शिक्षा › छात्र ऋण
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › मौत की सजा
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और तुरंत दवा अपराधों के लिए समय की सेवा को केवल किसी को भी रिहा |
सामाजिक › संघि करें
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › नो-फ्लाई सूची गन नियंत्रण
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › सरकार जनादेश
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सरकार क्या सेवाओं के लिए एक निजी व्यवसाय प्रदान कर सकते हैं के बारे में फैसला नहीं करना चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › एनएसए घरेलू निगरानी
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और एनएसए समाप्त |
अंतरराज्यीय नीति › Gerrymandering
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › लड़ाकू में महिला
4>4 व्यक्तिगत जवाबThe military should be privatized. |
स्वास्थ्य सेवा › मेडिकेड
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और मेडिकेड समाप्त |
आप्रवासन › सीमा सुरक्षा
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › लिंग कार्यस्थल विविधता
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › वैकल्पिक उर्जा
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सभी टैक्स क्रेडिट और ऊर्जा उद्योग के लिए सब्सिडी खत्म |
आप्रवासन › आप्रवासन हेल्थकेयर
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › मतदाता धोखाधड़ी
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › देशभक्ति अधिनियम
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › इजराइल
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम किसी भी विदेशी राष्ट्रों को सहायता देने के लिए नहीं करना चाहिए |
सामाजिक › पहला संशोधन
4>4 व्यक्तिगत जवाबThe government should give up their monopoly on money and sell all their private holdings (buildings and monuments) to pay off the federal debt. |
अंतरराज्यीय नीति › नेट तटस्थता
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › गन दायित्व
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › किशोरों के लिए एकान्त कारावास
4>4 व्यक्तिगत जवाबRegardless, prisons should be privatized so the individual corporation can decide what type of punishment attracts the most business. |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › सकारात्मक कार्रवाई
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
4>4 व्यक्तिगत जवाबचोट लगी, मैं कुछ निजी यूनियनों का समर्थन लेकिन जनता मजदूर यूनियनों के खिलाफ जोरदार हूं |
अर्थव्यवस्था › पूंजी लाभ कर
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, पूंजीगत लाभ कर में वृद्धि से हमारी अर्थव्यवस्था में निवेश को सीमित कर देगा |
शिक्षा › आम कोर
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › तेल कुएं में ड्रिलिंग
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और ऊर्जा क्षेत्र को नियंत्रण मुक्त मुक्त बाजार का सबसे अच्छा ऊर्जा स्रोतों का निर्धारण करने के लिए |
विदेश नीति › संयुक्त राष्ट्र
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › Obamacare
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, बाजार खोलने इसलिए बीमा कंपनियों को राज्य लाइनों के पार प्रतिस्पर्धा और लागत को कम कर सकते हैं |
पर्यावरण › Fracking
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › प्रख्यात डोमेन
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
4>4 व्यक्तिगत जवाबघटाएं |
विदेश नीति › आईएसआईएस जमीन सैनिकों
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › उत्तर कोरिया सैन्य हमले
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › राजा
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › सामाजिक सुरक्षा
4>4 व्यक्तिगत जवाबRegardless, social security should be eliminated because it is an unconstitutional transfer of wealth. |
विदेश नीति › आतंक
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, उन्हें एक निष्पक्ष सुनवाई देने के लिए और ग्वांतानामो बे के नीचे बंद |
विदेश नीति › आईएसआईएस पर युद्ध
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम मध्य पूर्वी संघर्ष से बाहर रहना चाहिए |
विज्ञान › अंतरिक्ष की खोज
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › फेडरल रिजर्व
4>4 व्यक्तिगत जवाबYes, but o would prefer to abolish it and let the market determine what money it will use. |
विदेश नीति › एनएसए निगरानी
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › क्यूबा
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › कृषि सब्सिडी
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › सीरिया में रूसी हवाई हमले
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › संपत्ति कर
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › पेंशन सुधार
4>4 व्यक्तिगत जवाबNo, they should be eliminated completely as it is another form of welfare and wealth transfer. |
अर्थव्यवस्था › Bitcoin
4>4 व्यक्तिगत जवाबRegardless, the government should have no power over what money a person decides to use. |
अर्थव्यवस्था › परा - शांत भागीदारी
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आपके लिए सबसे अधिक महत्वपूर्ण है।
आप बाईं पंख और दाएं विंग के मुद्दे पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप लोकतांत्रिक समाजवाद और पूंजीवाद के मुद्दों पर एक केंद्र हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप राजनीतिक रूप से गलत और राजनीतिक रूप से सही मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप एकपक्षीय और बहुपक्षीय मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "धार्मिक" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो धार्मिक मूल्यों और सिद्धांतों को दर्शाते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विनियमन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप शांतिवाद और सैन्यवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप अलगाववाद और साम्राज्यवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप व्यक्तिवाद और सामूहिकता के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप निविदा और कठिन मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप छोटी सरकार और बड़े सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप केनेशियन और लाससेज-फिक्स वाले मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मेरिटोक्रेसी और लोकतंत्र के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 11 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 12 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 12 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 12 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।