इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
3>3 व्यक्तिगत जवाबसमर्थक जीवन |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन चर्चों ही सेक्स समारोहों की अनुमति देने से मना करने का अधिकार |
अर्थव्यवस्था › समान वेतन
3>3 व्यक्तिगत जवाबYes, if two people are doing the same work and have the same qualifications, then they should receive the same pay regardless of age, race or gender. |
अंतरराज्यीय नीति › बंदूक नियंत्रण
3>3 व्यक्तिगत जवाबNo, but require background checks, a psychological evaluation that must be renued every few years, and training. |
सामाजिक › धार्मिक स्वतंत्रता अधिनियम
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन मालिक अपने विश्वासों के एक बताते हुए हस्ताक्षर के बाद और वे मना क्या चाहिए |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
3>3 व्यक्तिगत जवाबNo, banning immigrants based on their religion is unconstitutional, but we should ban immigrants that do not pass background checks and the screening process, or who we have probable cause to suspect may be involved in terrorist organizations. |
सामाजिक › नियोजित पितृत्व वित्त पोषण
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
3>3 व्यक्तिगत जवाबYes, and make it a living wage that is adjusted every year according to inflation. |
पर्यावरण › जलवायु परिवर्तन
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और वैकल्पिक ऊर्जा के उत्पादन के लिए अधिक प्रोत्साहन प्रदान |
अर्थव्यवस्था › अदा बीमार छोड़
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल 100 कर्मचारियों के साथ कंपनियों के लिए |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
3>3 व्यक्तिगत जवाबYes, but which drugs are we talking about? The very dangerous ones such as Crystal Meth, and Herroine should still be illegal, but should carry a fine instead of jail time. The less dangerous drugs such as marijuana should not be illegal. |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
3>3 व्यक्तिगत जवाबYes, term limits are a necessary political apparatus designed to prevent corruption in our government. However, since legislating is a complicated process term limits should be longer than four years, and should be staggered so that a whole new congress is not elected at once. |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
3>3 व्यक्तिगत जवाबYes, but only for citizens that pass required rigorous physical and psychological evaluations. |
आप्रवासन › आप्रवासन
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, वे औपचारिक रूप से हर दूसरे नए नागरिक की तरह लागू करना चाहिए |
शिक्षा › छात्र ऋण
3>3 व्यक्तिगत जवाबNo, we should decrease the frivolous spending of colleges in order to decrease the price of tuition. |
सामाजिक › मौत की सजा
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल निर्विवाद सबूत के साथ भीषण अपराधों के लिए |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और, कर कानून बनाना है, और यह अपराधीकरण के मारिजुआना के बजाय विनियमित |
सामाजिक › संघि करें
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, प्रत्येक राज्य के किसी भी झंडा वे चुनाव को प्रदर्शित करने का अधिकार होना चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › नो-फ्लाई सूची गन नियंत्रण
3>3 व्यक्तिगत जवाबकोई मक्खी सूची स्क्रीनिंग प्रक्रिया सटीकता के लिए सुधार हुआ है और कारण प्रक्रिया में शामिल किया गया है हाँ, लेकिन जब तक नहीं |
सामाजिक › सरकार जनादेश
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह किसी भी अन्य डॉक्टर के पर्चे की तरह कवर किया जाना चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › एनएसए घरेलू निगरानी
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, केवल एक वारंट के साथ आपराधिक गतिविधियों का संभावित कारण दिखा |
अंतरराज्यीय नीति › Gerrymandering
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, एक बहु सदस्यीय करने के लिए स्विच, आनुपातिक चयनित redistricting सिस्टम |
आप्रवासन › अवैध आप्रवासी detainment
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, सभी अवैध आप्रवासियों संघीय अधिकारियों को खत्म कर दिया और वापस भेजा जाना चाहिए |
सामाजिक › लड़ाकू में महिला
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक कि वे पुरुषों के रूप में एक ही शारीरिक परीक्षण पारित कर सकते हैं के रूप में |
स्वास्थ्य सेवा › मेडिकेड
3>3 व्यक्तिगत जवाबYes, but have clearer quantification of how low, low-income is, and increase for the elderly and the disabled. |
आप्रवासन › सीमा सुरक्षा
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › लिंग कार्यस्थल विविधता
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, बोर्ड के सदस्यों लिंग की परवाह किए बिना सबसे योग्य होना चाहिए |
पर्यावरण › वैकल्पिक उर्जा
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, सरकार और अधिक स्थायी ऊर्जा प्रौद्योगिकियों का समर्थन करना चाहिए |
आप्रवासन › आप्रवासन हेल्थकेयर
3>3 व्यक्तिगत जवाबRegardless of citizenship they should be given care for emergency treatment and/or infectious diseases. However, after receiving treatment they should be deported because they are illegal immigrants. If it's illegal it should have consequences. The consequence of illegal immigration is deportation. |
आप्रवासन › आप्रवासी मजदूरों
3>3 व्यक्तिगत जवाबYes, but only if they pay taxes, and are non-violent criminals. And they need to apply for citizenship to obtain amnesty. |
चुनाव › मतदाता धोखाधड़ी
3>3 व्यक्तिगत जवाबYes, but provide opportunities for citizens to obtain a photo ID if they do not have the resources to obtain one elsewhere. |
अंतरराज्यीय नीति › देशभक्ति अधिनियम
3>3 व्यक्तिगत जवाबYes, but due process should be given to any citizen arrested or detained based on findings of the Patriot Act. |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
3>3 व्यक्तिगत जवाबNo, they should cut the salaries of government officials and career politicians that have exorbitant salaries, and paid vacations. |
विदेश नीति › इजराइल
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन इसराइल की संप्रभुता का सम्मान करते हैं और वह अपने पड़ोसियों के साथ बातचीत करना चाहिए कि कैसे हुक्म नहीं है |
आप्रवासन › आप्रवासी आत्मसात
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन सरकार ने नि: शुल्क भाषा शिक्षण पाठ्यक्रम प्रदान करना चाहिए |
सामाजिक › पहला संशोधन
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › नेट तटस्थता
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सभी यातायात समान रूप से इलाज के लिए और इंटरनेट के खुलेपन के लिए जारी |
अंतरराज्यीय नीति › गन दायित्व
3>3 व्यक्तिगत जवाबNo, the business that sold the firearm and manufacturer that produced the firearm did not use the firearm to harm the victim. The victim cannot hold the manufacturer accountable for the actions of a customer. That would be like a homeowner holding their contractor accountable for their child tripping down the stairs. It's ridiculous and wouldn't happen. |
अपराध › किशोरों के लिए एकान्त कारावास
3>3 व्यक्तिगत जवाबYes, it severely damaged the psychological wellbeing of young individuals because their frontal lobe is not fully developed. Also we should increase funding for social programs and help to rehabilitate criminals. |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
3>3 व्यक्तिगत जवाबYes, but only after all other treatments have failed, and they have undergone a complete psychological evaluation to make certain they are in sound mind. |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
3>3 व्यक्तिगत जवाबकमी है, कंपनियों को वर्तमान में इस कार्यक्रम को कम करने के लिए मजदूरी का लाभ ले रहे हैं |
अंतरराज्यीय नीति › सकारात्मक कार्रवाई
3>3 व्यक्तिगत जवाबभले ही, हम गरीबी को संबोधित करने के लिए और अधिक सामाजिक कार्यक्रम बनाने चाहिए |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
3>3 व्यक्तिगत जवाबसिद्धांत रूप में, लेकिन मदद हाल ही भ्रष्ट हो गए हैं और उनकी शक्तियां सीमित होनी चाहिए |
अर्थव्यवस्था › पूंजी लाभ कर
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और औसत अमेरिकी कर की दर (31.5%) की वृद्धि |
आप्रवासन › राज्य में शिक्षण
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और सभी अवैध आप्रवासियों को वापस भेजा जाना चाहिए |
शिक्षा › आम कोर
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, वर्दी परीक्षण के बजाय प्रत्येक छात्र की क्षमता के लिए सिखाने |
पर्यावरण › तेल कुएं में ड्रिलिंग
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन हमारे वर्तमान अपतटीय तेल कुओं को बनाए रखने के |
विदेश नीति › संयुक्त राष्ट्र
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › Fracking
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और अधिक अनुसंधान fracking के दीर्घकालिक प्रभावों को मापने की जरूरत है |
स्वास्थ्य सेवा › Obamacare
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, बाजार खोलने इसलिए बीमा कंपनियों को राज्य लाइनों के पार प्रतिस्पर्धा और लागत को कम कर सकते हैं |
विदेश नीति › उत्तर कोरिया सैन्य हमले
3>3 व्यक्तिगत जवाबNo, we must exhaust every diplomatic option first, and we must be convinced without a reasonable doubt that North Korea has or is capable of developing a long-range nuclear missile before we order a strike against them. |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
3>3 व्यक्तिगत जवाबघटाएँ, जब तक हम तेजी से हमारे राष्ट्रीय बजट घाटे को कम |
विदेश नीति › आईएसआईएस जमीन सैनिकों
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, नहीं, जब तक वे हमें अमेरिका की धरती पर हमला |
विदेश नीति › राजा
3>3 व्यक्तिगत जवाबNo, only to gather intelligence with probable cause. Not to kill suspected terrorists. |
अंतरराज्यीय नीति › सामाजिक सुरक्षा
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लोगों को अब इस कार्यक्रम के लिए बनाया गया था जब से अधिक समय से रह रहे हैं |
विदेश नीति › आतंक
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, वे सैन्य अदालतों में करने की कोशिश की लेकिन यातना के अधीन नहीं किया जाना चाहिए |
विदेश नीति › आईएसआईएस पर युद्ध
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, नहीं, जब तक वे हमें अमेरिका की धरती पर हमला |
विज्ञान › अंतरिक्ष की खोज
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम पृथ्वी को बचाने के बजाय इसे छोड़ने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › फेडरल रिजर्व
3>3 व्यक्तिगत जवाबYes, but I would prefer to abolish it and return to the gold standard, and Cingress and the American public deserve an accounting of the bank's practices. |
विदेश नीति › एनएसए निगरानी
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, गंभीर रूप से नुकसान हमारी प्रतिष्ठा विदेशों में हमारे सहयोगियों पर जासूसी |
विदेश नीति › क्यूबा
3>3 व्यक्तिगत जवाबYes, assuming that there is a safe haven for US citizens in case of a state of emergency in the country. |
अर्थव्यवस्था › कृषि सब्सिडी
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल छोटे बड़े निगमों के बजाय स्थानीय खेतों |
विदेश नीति › सीरिया में रूसी हवाई हमले
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम शामिल नहीं होना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › संपत्ति कर
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, संपत्ति कर की दरों का भुगतान करने के लिए मालिकों की क्षमता को प्रतिबिंबित नहीं करते |
अर्थव्यवस्था › पेंशन सुधार
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल भविष्य श्रमिकों के लिए |
अर्थव्यवस्था › Bitcoin
3>3 व्यक्तिगत जवाबNo, because it has no intrinsic value and provides too high a risk for criminal activity, it will never become a legitimate or reliable currency. |
अर्थव्यवस्था › परा - शांत भागीदारी
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आपके लिए सबसे अधिक महत्वपूर्ण है।
आप बाईं पंख और दाएं विंग के मुद्दे पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप लोकतांत्रिक समाजवाद और पूंजीवाद के मुद्दों पर एक केंद्र हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप राजनीतिक रूप से गलत और राजनीतिक रूप से सही मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप एकपक्षीय और बहुपक्षीय मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "धार्मिक" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो धार्मिक मूल्यों और सिद्धांतों को दर्शाते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विनियमन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप शांतिवाद और सैन्यवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप अलगाववाद और साम्राज्यवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप व्यक्तिवाद और सामूहिकता के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप निविदा और कठिन मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप छोटी सरकार और बड़े सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप केनेशियन और लाससेज-फिक्स वाले मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मेरिटोक्रेसी और लोकतंत्र के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 11 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 9 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 11 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 12 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 12 प्रश्नों के आधार पर।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।