इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
3>3 व्यक्तिगत जवाबI medium between "Pro-life, but allow in cases of rape, incest, or danger to the mother or child's health" and "Pro-choice, but providing birth control, sex education, and social services could help reduce the number of abortions" (though in regards to the latter, I do not support state funding for such matters instead preferring answers evolving out of a true free market system). |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
3>3 व्यक्तिगत जवाबशादी से बाहर सरकार ले और इसके बजाय यह एक धार्मिक फैसला लेने के लिए |
अर्थव्यवस्था › समान वेतन
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सरकार का निर्धारण नहीं किया जाना चाहिए क्या एक निजी व्यवसाय कर्मचारियों का भुगतान करना चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › बंदूक नियंत्रण
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › धार्मिक स्वतंत्रता अधिनियम
3>3 व्यक्तिगत जवाबBusinesses in the private sector should be allowed to deny service to whomever they wish, and for whatever reason. Consumers have complete freedom to deny giving them their business and encouraging others to do the same. Also, this is not a social issue - it is a fiscal one. |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
3>3 व्यक्तिगत जवाबEliminate congress. |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और प्रतिक्रिया से उन पहले से ही सेवा कर को कम समय के लिए वाक्य |
अर्थव्यवस्था › अदा बीमार छोड़
3>3 व्यक्तिगत जवाबNo, the government has no place in the free market. Allow companies to compete for employees by offering competing incentives, and encouraging transparency of business practices to consumers. |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह केवल कीमतों में एक कभी न खत्म होने चक्र में वृद्धि करने के लिए कारण होगा |
पर्यावरण › जलवायु परिवर्तन
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और तुरंत दवा अपराधों के लिए समय की सेवा को केवल किसी को भी रिहा |
आप्रवासन › आप्रवासन
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और सभी राष्ट्रीय सीमाओं को समाप्त |
सामाजिक › मौत की सजा
3>3 व्यक्तिगत जवाबकोई है, बहुत सारे लोग मासूम दोषी हैं |
शिक्षा › छात्र ऋण
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और संक्रमण सभी मौजूदा सरकार छात्र निजी तौर पर प्रबंधित खातों में ऋण |
सामाजिक › सरकार जनादेश
3>3 व्यक्तिगत जवाबNo, the government should not be involved in health insurance whatsoever. Lift all regulations and allow health insurance providers to compete with one another for customers by supporting low-cost, quality coverage. Also, this is again not a social issue, but fiscal. |
सामाजिक › संघि करें
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, प्रत्येक राज्य के किसी भी झंडा वे चुनाव को प्रदर्शित करने का अधिकार होना चाहिए |
आप्रवासन › अवैध आप्रवासी detainment
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, बहुत सारे अहिंसक आप्रवासियों को वापस भेजा जा रहा है |
आप्रवासन › सीमा सुरक्षा
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और हम एक खुली सीमा नीति को लागू करना चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › एनएसए घरेलू निगरानी
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और एनएसए समाप्त |
चुनाव › मतदाता धोखाधड़ी
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, यह मतदाता धोखाधड़ी रोकने जाएगा |
विदेश नीति › इजराइल
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम किसी भी विदेशी राष्ट्रों को सहायता देने के लिए नहीं करना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
3>3 व्यक्तिगत जवाबYes, eliminate government agencies. |
आप्रवासन › आप्रवासी मजदूरों
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, कोई आपराधिक रिकॉर्ड के साथ आप्रवासियों के लिए नागरिकता के लिए एक सरल रास्ता बनाने |
अंतरराज्यीय नीति › देशभक्ति अधिनियम
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › पहला संशोधन
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, यह भगवान में विश्वास नहीं है कि धर्म के खिलाफ एक पूर्वाग्रह बनाता है |
आप्रवासन › आप्रवासन हेल्थकेयर
3>3 व्यक्तिगत जवाबCountries are imaginary and arbitrary borders. A person cannot be "illegal". End all government programs. |
पर्यावरण › वैकल्पिक उर्जा
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और सरकार अप्रमाणित प्रौद्योगिकियों का समर्थन नहीं करना चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › Gerrymandering
3>3 व्यक्तिगत जवाबEliminate Congress and "political parties". |
आप्रवासन › आप्रवासी आत्मसात
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम विविधता है कि आप्रवासियों हमारे देश में जोड़ने के लिए गले लगाने चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › सकारात्मक कार्रवाई
3>3 व्यक्तिगत जवाबNo. Government has no place in business and educational practices. |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन एक मनोवैज्ञानिक परीक्षा दिखाने के बाद ही वे पूरी तरह से इस चुनाव को समझने |
स्वास्थ्य सेवा › मेडिकेड
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और मेडिकेड समाप्त |
अंतरराज्यीय नीति › नेट तटस्थता
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सभी यातायात समान रूप से इलाज के लिए और इंटरनेट के खुलेपन के लिए जारी |
शिक्षा › आम कोर
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, वर्दी परीक्षण के बजाय प्रत्येक छात्र की क्षमता के लिए सिखाने |
अर्थव्यवस्था › पूंजी लाभ कर
3>3 व्यक्तिगत जवाबEnd all federal taxation. |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
3>3 व्यक्तिगत जवाबचोट लगी, मैं कुछ निजी यूनियनों का समर्थन लेकिन जनता मजदूर यूनियनों के खिलाफ जोरदार हूं |
पर्यावरण › तेल कुएं में ड्रिलिंग
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और ऊर्जा क्षेत्र को नियंत्रण मुक्त मुक्त बाजार का सबसे अच्छा ऊर्जा स्रोतों का निर्धारण करने के लिए |
स्वास्थ्य सेवा › Obamacare
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, बाजार खोलने इसलिए बीमा कंपनियों को राज्य लाइनों के पार प्रतिस्पर्धा और लागत को कम कर सकते हैं |
आप्रवासन › राज्य में शिक्षण
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, वे बाहर के राज्य के छात्रों के रूप में एक ही दर का भुगतान करना चाहिए |
विदेश नीति › संयुक्त राष्ट्र
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और अमेरिका से संयुक्त राष्ट्र मुख्यालय को दूर |
पर्यावरण › Fracking
3>3 व्यक्तिगत जवाबNot government funded fracking. If left to the private sector, encouragement of further research and public education about possible dangers is strongly preferred, along with the pursuit to establish more sustainable energy sources. |
विदेश नीति › राजा
3>3 व्यक्तिगत जवाबNo, cease all foreign intervention and discontinue inciting terrorists and blowback. |
अंतरराज्यीय नीति › सामाजिक सुरक्षा
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन मैं यह बजाय निजीकरण करना पसंद करेंगे |
विदेश नीति › आतंक
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, उन्हें एक निष्पक्ष सुनवाई देने के लिए और ग्वांतानामो बे के नीचे बंद |
विदेश नीति › आईएसआईएस पर युद्ध
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम मध्य पूर्वी संघर्ष से बाहर रहना चाहिए |
विज्ञान › अंतरिक्ष की खोज
3>3 व्यक्तिगत जवाबPrivatize NASA. STRONGLY ENCOURAGE PRIVATE FUNDING FOR RESEARCH, EDUCATION, AND EXPLORATION FOR THIS EXTREMELY IMPORTANT ENDEAVOR. Also, End the Federal Reserve and the State. |
विदेश नीति › एनएसए निगरानी
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और एनएसए समाप्त |
विदेश नीति › सीरिया में रूसी हवाई हमले
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम शामिल नहीं होना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › कृषि सब्सिडी
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सभी सरकारी सब्सिडी को समाप्त करने और मुक्त बाजार अपने पाठ्यक्रम चलाने |
विदेश नीति › क्यूबा
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › संपत्ति कर
3>3 व्यक्तिगत जवाबEnd all taxation. |
अर्थव्यवस्था › पेंशन सुधार
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल भविष्य श्रमिकों के लिए |
अर्थव्यवस्था › परा - शांत भागीदारी
3>3 व्यक्तिगत जवाबNo, the government has no place in a free trade market. |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आपके लिए सबसे अधिक महत्वपूर्ण है।
आप बाईं पंख और दाएं विंग के मुद्दे पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप लोकतांत्रिक समाजवाद और पूंजीवाद के मुद्दों पर एक केंद्र हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप राजनीतिक रूप से गलत और राजनीतिक रूप से सही मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप एकपक्षीय और बहुपक्षीय मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "धार्मिक" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो धार्मिक मूल्यों और सिद्धांतों को दर्शाते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विनियमन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप शांतिवाद और सैन्यवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप अलगाववाद और साम्राज्यवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप व्यक्तिवाद और सामूहिकता के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप निविदा और कठिन मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप छोटी सरकार और बड़े सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप केनेशियन और लाससेज-फिक्स वाले मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मेरिटोक्रेसी और लोकतंत्र के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 8 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 9 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 8 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 10 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com. सभी अधिकार सुरक्षित हैं। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता का समझौता और गोपनीयता नीति की स्वीकृति का गठन करता है। iSideWith.com खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध भागीदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे गए उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा कमा सकता है। इस साइट पर मौजूद सामग्री को iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना पुनरुत्पादित, वितरित, प्रेषित, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।