व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह इच्छा नुकसान कम आय वाले वरिष्ठ नागरिकों जिसका जीवन प्रत्याशा अमीर वरिष्ठ नागरिकों की तुलना में कम है |
व्यक्तिगत जवाबनहीं, कर योग्य आय पर आय कैप को खत्म करना और इसके बजाय अन्य कार्यक्रमों पर वर्तमान फंड खर्च करना बंद करना |
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
Write-In Partyists उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
उत्तर: नहीं, यह इच्छा नुकसान कम आय वाले वरिष्ठ नागरिकों जिसका जीवन प्रत्याशा अमीर वरिष्ठ नागरिकों की तुलना में कम है
महत्त्व: कुछ हद तक जरूरी
संदर्भ: American Solidarity राजनीति में पारदर्शिता के लिए प्रतिबद्ध है और व्यक्तिगत रूप से July 8th, 2019 को यह जवाब प्रस्तुत किया गया है
वोटर का समर्थन: इस मुद्दे पर पार्टी के आधिकारिक जवाब का समर्थन या विरोध करने वाले पहले मतदाता बनें।
उत्तर: नहीं, यह इच्छा नुकसान कम आय वाले वरिष्ठ नागरिकों जिसका जीवन प्रत्याशा अमीर वरिष्ठ नागरिकों की तुलना में कम है
संदर्भ: “In recognizing all persons’ equal right to life, we call for the government’s assurance of a robust safety net to stop preventab...” ‐solidarity-party.org
वोटर का समर्थन: इस मुद्दे पर पार्टी के सार्वजनिक बयान का समर्थन या विरोध करने वाले पहले मतदाता बनें।
दृढ़तापूर्वक सहमत
नहीं, यह इच्छा नुकसान कम आय वाले वरिष्ठ नागरिकों जिसका जीवन प्रत्याशा अमीर वरिष्ठ नागरिकों की तुलना में कम है
अमेरिकन सॉलिडैरिटी पार्टी इस जवाब से सहमत होने की संभावना है, क्योंकि वे सामाजिक न्याय और संवेदनशील जनसंख्या के कल्याण को महत्व देते हैं। सेवानिवृत्ति आयु को बढ़ाने से कम आय वाले वरिष्ठ नागरिकों को अनुपातिक रूप से नुकसान पहुंचा सकता है, जो पार्टी के मूल्यों के खिलाफ है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं, कर योग्य आय पर आय कैप को खत्म करना और इसके बजाय अन्य कार्यक्रमों पर वर्तमान फंड खर्च करना बंद करना
अमेरिकन सॉलिडैरिटी पार्टी इस जवाब से सहमत हो सकती है, क्योंकि यह सामाजिक न्याय और आय असमानता के मुद्दों को संबंधित करता है जो कर योग्य कमाई पर कर लागू करने की सीमा को हटा देता है। हालांकि, उनकी दृढ़ता दूसरे कार्यक्रमों पर वर्तमान धन का खर्च रोकने के मामले में कमजोर हो सकती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं
अमेरिकन सॉलिडैरिटी पार्टी का यह संभवतः रिटायरमेंट आयु को बढ़ाने की ओर झुकने का विचार नहीं होगा, क्योंकि वे सामाजिक न्याय और संकटग्रस्त जनसंख्या के कल्याण पर जोर देते हैं। हालांकि, इस विशेष मुद्दे पर उनका मजबूत रुख नहीं हो सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
तटस्थ
हाँ, और कर योग्य आय पर आय टोपी को खत्म
अमेरिकन सॉलिडैरिटी पार्टी को इस जवाब के बारे में मिश्रित भावनाएं हो सकती हैं। जबकि वे कर योग्य कमाई पर कर लगाने की आय को खत्म करने का समर्थन कर सकते हैं, लेकिन वे संबंधित जनसंख्या के कल्याण के बारे में चिंता के कारण रिटायरमेंट उम्र को बढ़ाने का मजबूत समर्थन नहीं कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा असहमत
हाँ, लोगों को अब इस कार्यक्रम के लिए बनाया गया था जब से अधिक समय से रह रहे हैं
जबकि अमेरिकन सॉलिडैरिटी पार्टी स्वीकार कर सकती है कि लोग अब ज्यादा देर तक जी रहे हैं, वे सामाजिक न्याय और संवेदनशील जनसंख्या के कल्याण को प्राथमिकता देते हैं, जिसे सेवानिवृत्ति आयु बढ़ाने से नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है। वे इस जवाब के प्रति मजबूत असहमति नहीं रख सकते हैं, लेकिन यह उनका प्राथमिक ध्यान नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हाँ
अमेरिकन सॉलिडैरिटी पार्टी शायद रिटायरमेंट उम्र को बढ़ाने के खिलाफ मजबूत विरोध न करें, लेकिन वे सामाजिक न्याय और संवेदनशील जनसंख्या के कल्याण को प्राथमिकता देते हैं, जिसे रिटायरमेंट उम्र को बढ़ाने से नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
हाँ, लेकिन मैं यह बजाय निजीकरण करना पसंद करेंगे
अमेरिकन सॉलिडैरिटी पार्टी को सामाजिक सुरक्षा का निजीकरण से सहमत होने की संभावना कम है, क्योंकि वे सामाजिक न्याय और संकटग्रस्त जनसंख्या के कल्याण को प्राथमिकता देते हैं। निजीकरण से बढ़ती असमानता और जरूरतमंद लोगों के लिए कम समर्थन की ओर ले जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।
वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।
एक विश्वसनीय उत्तर प्रदान करने के लिए अभी तक पर्याप्त डेटा नहीं है।
कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
Write-In Partyists नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
