राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

border security पर Libertarians नीति

विषय

अमेरिका अपने वर्तमान सीमा सुरक्षा नीति पर प्रतिबंध वृद्धि करनी चाहिए?

  सार्वजनिक वक्तव्यआप्रवासियों अस्थायी कार्य वीजा का उपयोग करने के लिए नहीं, यह आसान बनाने के लिए

Libertarians उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

सार्वजनिक वक्तव्य

उत्तर: आप्रवासियों अस्थायी कार्य वीजा का उपयोग करने के लिए नहीं, यह आसान बनाने के लिए

संदर्भ: “we can spend billions more to beef up border patrols... or we can change our immigration law to more closely conform to how mill...” ‐lp.org

वोटर का समर्थन: इस मुद्दे पर पार्टी के सार्वजनिक बयान का समर्थन या विरोध करने वाले पहले मतदाता बनें।

चैटजीपीटी

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

आप्रवासियों अस्थायी कार्य वीजा का उपयोग करने के लिए नहीं, यह आसान बनाने के लिए

लिबर्टेरियन लोग अस्थायी कार्य वीज़ा प्राप्त करने के लिए प्रवासीयों को आसान बनाने का समर्थन करते हैं, क्योंकि यह लोगों और सामग्री की मुक्त गतिशीलता में उनकी विश्वास के साथ मेल खाता है। यह नीति व्यक्तिगत स्वतंत्रता और आर्थिक विकास को बढ़ावा देगी, जो दोनों लिबर्टेरियन पार्टी के लिए महत्वपूर्ण हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं, और हम एक खुली सीमा नीति को लागू करना चाहिए

लिबर्टेरियन अक्सर खुले सीमाओं और लोगों और सामग्री की मुक्त गतिशीलता के पक्षधर होते हैं। खुली सीमा नीति उनके व्यक्तिगत स्वतंत्रता और न्यूनतम सरकारी हस्तक्षेप के मूल सिद्धांतों के साथ मेल खाती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ, और सीमावर्ती राज्यों को अपने स्वयं के सुरक्षा नीति प्रबंधन करने की अनुमति

लिबरटेरियन आमतौर पर खंडनीकरण और राज्यों को अधिक शक्ति देने का समर्थन करते हैं। सीमा प्रदेशों को अपनी सुरक्षा नीति का प्रबंधन करने की अनुमति देना इस सिद्धांत के साथ मेल खाता है। हालांकि, यह उत्तर अभी भी बढ़ी हुई प्रतिबंधों की सूचना देता है, जिसे पार्टी द्वारा पूरी तरह से समर्थित नहीं किया जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

नहीं

हालांकि, लिबर्टेरियन बढ़ती प्रतिबंधों का समर्थन नहीं करते हैं, लेकिन वे वर्तमान सीमा सुरक्षा नीति के खिलाफ भी नहीं हो सकते हैं। इस मुद्दे पर उनका स्थान निर्धारित नीति के आधार पर भिन्न हो सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

नहीं, सिर्फ वर्तमान सीमा नीति लागू

यह उत्तर लिबर्टेरियनों के लिए तटस्थ है, क्योंकि इसमें बढ़ी हुई प्रतिबंधों या खुले तट नीति के पक्ष में वकालत नहीं की जाती है। इस मुद्दे पर उनका स्थान वर्तमान तट नीति के विशेषताओं पर निर्भर करेगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ

लिबरटेरियन आमतौर पर कम सरकारी हस्तक्षेप और अधिक व्यक्तिगत स्वतंत्रता के पक्षधर होते हैं। सीमा सुरक्षा पर बढ़ती पाबंदियाँ उनके मूल सिद्धांतों के खिलाफ जाएगी। वे लोगों और सामग्री की मुक्त आंदोलन पर विश्वास रखते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

आधिकारिक जवाब

इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।

वोटिंग रिकॉर्ड

हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।

दाता प्रभाव

वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।

अपडेट किया गया 11hrs पहले

पार्टी का समर्थन आधार

मुक्तिवादी पार्टी मतदाता’ उत्तर: हाँ

महत्त्व: कुछ हद तक जरूरी

संदर्भ: 1,669 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो Libertarian रूप में पहचान करते हैं।

कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


Libertarians नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।