अमेरिकी राजनेता।
नीचे दिए गए इन मुद्दों को औसत के आधार पर अवरोही क्रम में क्रमबद्ध किया गया है American मतदाता ने उन्हें प्रश्नोत्तरी पर रैंक किया।
पार्टी का समर्थन आधारनहीं, अमेरिका को राजनयिक चैनलों के माध्यम से ईरान को निरस्त्रीकरण के लिए प्रोत्साहित करना चाहिए |
Scott Wagner मतदातानहीं, सेवा के लिए एक दायित्व के बजाय एक विकल्प होना चाहिए |
पार्टी का समर्थन आधारनहीं, यह मुक्त भाषण का उल्लंघन है |
पार्टी का समर्थन आधारनहीं, और हमें किसी अन्य देश के चुनाव या नीति को प्रभावित करने की कोशिश नहीं करनी चाहिए |
पार्टी का समर्थन आधारहाँ |
पार्टी का समर्थन आधारहाँ, लेकिन नाटो आतंकवाद का मुकाबला करने की रणनीतियों पर अधिक ध्यान देना चाहिए |
पार्टी का समर्थन आधारइजराइल |
पार्टी का समर्थन आधारहाँ |
पार्टी का समर्थन आधारहाँ, लेकिन वापस हमारे वर्तमान भागीदारी पैमाने पर |
पार्टी का समर्थन आधारनहीं, सऊदी अरब के लिए अपने स्वयं युद्ध निधि के लिए पर्याप्त पैसे से भी अधिक है |
Scott Wagner मतदाताबढ़ना |
पार्टी का समर्थन आधारहाँ |
Scott Wagner मतदाताघटाएं |
पार्टी का समर्थन आधारनहीं, आचरण के बजाय हवाई हमले को निशाना बनाया |
पार्टी का समर्थन आधारनहीं, और मैं उत्तर कोरिया है या एक लंबी दूरी की परमाणु मिसाइल विकसित करने में सक्षम है कि आश्वस्त नहीं हूँ |
पार्टी का समर्थन आधारहां, लेकिन मैं किसी भी विदेशी देश को मिलने वाली सभी सैन्य सहायता पर प्रतिबंध लगाना पसंद करूंगा |
पार्टी का समर्थन आधारहाँ |
पार्टी का समर्थन आधारनहीं |
पार्टी का समर्थन आधारनहीं |
Scott Wagner मतदातानहीं, वे अमेरिका के नागरिक नहीं हैं और संवैधानिक अधिकार नहीं है |
पार्टी का प्रभावहाँ, और अन्य नाटो देशों के रक्षा करने के लिए मना कर रही वैश्विक शक्ति संतुलन के लिए एक खतरनाक मिसाल सेट |
पार्टी का समर्थन आधारहाँ |
पार्टी का प्रभावहाँ, यूक्रेन के रूसी आक्रमण क्षेत्र में शक्ति संतुलन का खतरा है |
पार्टी का समर्थन आधारहाँ |
पार्टी का समर्थन आधारहाँ |
पार्टी का समर्थन आधारनहीं |
पार्टी का समर्थन आधारनहीं |
पार्टी का समर्थन आधारनहीं |
पार्टी का समर्थन आधारहाँ |
पार्टी का समर्थन आधारहाँ |
पार्टी का समर्थन आधारनहीं |