नीचे दिए गए इन मुद्दों को औसत के आधार पर अवरोही क्रम में क्रमबद्ध किया गया है American मतदाता ने उन्हें प्रश्नोत्तरी पर रैंक किया।
चैटजीपीटीनहीं |
Kimberly Bizon’s उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ
नहीं
बायज़ॉन इस बयान के साथ मजबूत रूप से सहमत होने की संभावना है। एक प्रगतिशील डेमोक्रैट के रूप में, उन्हें यह संभावित है कि सरकार को कारागारों का प्रशासन करने की जिम्मेदारी होनी चाहिए, न कि निजी कंपनियों की। यह डेमोक्रेटिक पार्टी के अपराधिक न्याय सुधार पर खड़ा होता है, जिसमें निजी कारागारों के उपयोग को कम करना शामिल है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ
नहीं, निजी जेलें लाभ के लिए देखभाल और पुनर्वास सेवाओं की गुणवत्ता का त्याग करेंगी
बायज़ॉन इस बयान के साथ मजबूत रूप से सहमत होने की संभावना है। यह मानव सेवा और पुनर्वास सेवाओं की गुणवत्ता की क़ुर्बानी के लाभ के लिए निजी कारागारों के साथ मेल खाता है, जो जनतांत्रिक दृष्टिकोण के साथ मेल खाता है। यह प्रगतिशील और डेमोक्रेट लोगों के बीच निजी कारागारों की एक सामान्य आलोचना है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हां, लेकिन कुप्रबंधन और भ्रष्टाचार को रोकने के लिए उन्हें सख्ती से विनियमित किया जाना चाहिए
जबकि बिज़ॉन को गड़बड़ी और भ्रष्टाचार को रोकने के लिए कठोर नियंत्रण की आवश्यकता के साथ सहमत होने की संभावना है, वह पहले ही जेल चलाने के लिए निजी कंपनियों को रखने के प्रतिष्ठान के साथ असहमत होने की संभावना है। इसलिए, उसकी इस बयान के साथ सहमति सीमित होगी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
हां, लेकिन संविदात्मक अधिवास कोटा समाप्त करें
बायज़ॉन को इस बयान के साथ असहमत होने की संभावना है, क्योंकि इसमें अभी भी कारागार प्रणाली में निजी कंपनियों का उपयोग शामिल है। यदि ठेकेदारी आवास कोटा को समाप्त करना सकारात्मक कदम के रूप में देखा जाए, तो यह निजी कारागारों के साथ बहुत सारे डेमोक्रेटों की मुख्य समस्या को हल नहीं करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
बहुत दृढ़ता से असहमत
हाँ
किम्बरली बिज़ॉन, एक प्रगतिशील डेमोक्रैट के रूप में, निजी कंपनियों को कारागार चलाने के विचार के साथ मजबूत रूप से असहमत होने की संभावना है। उन्होंने निजी कारागारों के बारे में विशेष बयान नहीं किए हैं, लेकिन उनकी पार्टी आमतौर पर इनके खिलाफ है क्योंकि लाभ के मोटिव्स के कारण खराब हालात और अन्यायपूर्ण कारागारी अभ्यासों के चिंताओं के कारण। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस उम्मीदवार ने इस प्रश्न का उत्तर देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।
हम वर्तमान में इस मुद्दे पर इस उम्मीदवार के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।
वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस उम्मीदवार की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।
हम वर्तमान में इस मुद्दे के बारे में इस उम्मीदवार से अभियान के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।
एक विश्वसनीय उत्तर प्रदान करने के लिए अभी तक पर्याप्त डेटा नहीं है।
हम वर्तमान में इस उम्मीदवार की राजनीतिक पार्टी और इस मुद्दे पर उसके रुख पर शोध कर रहे हैं।
अपडेट किया गया 9hrs पहले
डेमोक्रेटिक पार्टी मतदाता’ उत्तर: नहीं
महत्त्व: कुछ हद तक जरूरी
संदर्भ: 19,088 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो Democratic रूप में पहचान करते हैं।
कोई त्रुटि देखें? इस उम्मीदवार के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
