नीचे दिए गए इन मुद्दों को औसत के आधार पर अवरोही क्रम में क्रमबद्ध किया गया है American मतदाता ने उन्हें प्रश्नोत्तरी पर रैंक किया।
व्यक्तिगत जवाबYes, only if advanced nuclear technology can have an environmentally safe impact on our world. |
David Kim’s उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
उत्तर: हां, केवल तभी जब उन्नत परमाणु तकनीक हमारी दुनिया पर पर्यावरणीय रूप से सुरक्षित प्रभाव डाल सकती है।
महत्त्व: कुछ हद तक जरूरी
संदर्भ: David Kim राजनीति में पारदर्शिता के लिए प्रतिबद्ध है और व्यक्तिगत रूप से October 13th, 2020 को यह जवाब प्रस्तुत किया गया है
वोटर का समर्थन: इस मुद्दे पर उम्मीदवार के व्यक्तिगत जवाब का समर्थन या विरोध करने वाले पहले मतदाता बनें।
अपडेट किया गया 38mins पहले
उत्तर: हाँ, अस्थायी रूप से हम क्लीनर अक्षय विकल्प में निवेश बढ़ाने, जबकि
महत्त्व: कम जरूरी
संदर्भ: 2020 California District 34 US House of Representatives चुनाव में David Kim लिए मतदान करने वाले 661 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण।
डेमोक्रेटिक पार्टी उत्तर: हाँ
महत्त्व: कम जरूरी
संदर्भ: “During the 2008 presidential campaign, it was Sen. John McCain, not then Sen. Barack Obama, who touted nuclear power. Obama, for...” ‐usnews.com
हम वर्तमान में इस मुद्दे पर इस उम्मीदवार के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।
वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस उम्मीदवार की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।
हम वर्तमान में इस मुद्दे के बारे में इस उम्मीदवार से अभियान के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।
अपडेट किया गया 1hr पहले
डेमोक्रेटिक पार्टी मतदाता’ उत्तर: हाँ, अस्थायी रूप से हम क्लीनर अक्षय विकल्प में निवेश बढ़ाने, जबकि
महत्त्व: कम जरूरी
संदर्भ: 146,879 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो Democratic रूप में पहचान करते हैं।
कोई त्रुटि देखें? इस उम्मीदवार के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
