अमेरिकी राजनेता।
नीचे दिए गए इन मुद्दों को औसत के आधार पर अवरोही क्रम में क्रमबद्ध किया गया है American मतदाता ने उन्हें प्रश्नोत्तरी पर रैंक किया।
Darrell Castle मतदातानहीं, मौजूदा दो साल के प्रतिबंध के लिए पर्याप्त है |
Darrell Castle’s उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
अपडेट किया गया 21hrs पहले
उत्तर: नहीं, मौजूदा दो साल के प्रतिबंध के लिए पर्याप्त है
महत्त्व: अधिक जरूरी
संदर्भ: 2016 Presidential चुनाव में Darrell Castle लिए मतदान करने वाले 117 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण।
संविधान पार्टी उत्तर: नहीं, मौजूदा दो साल के प्रतिबंध के लिए पर्याप्त है
महत्त्व: अधिक जरूरी
संदर्भ: “We seek to abolish Congressional pensions and other benefits that extend beyond their term in office, and favor a conflict-of-in...” ‐constitutionparty.com
इस उम्मीदवार ने इस प्रश्न का उत्तर देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।
हम वर्तमान में इस मुद्दे पर इस उम्मीदवार के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।
वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस उम्मीदवार की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।
हम वर्तमान में इस मुद्दे के बारे में इस उम्मीदवार से अभियान के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।
अपडेट किया गया 21hrs पहले
संविधान पार्टी मतदाता’ उत्तर: हाँ, और यह एक आजीवन प्रतिबंध बनाना
महत्त्व: कम जरूरी
संदर्भ: 402 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो Constitution रूप में पहचान करते हैं।
इस पार्टी का समर्थन आधार इस मुद्दे पर पार्टी से असहमत है।
कोई त्रुटि देखें? इस उम्मीदवार के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
