הנה התשובות שלך בהשוואה לתשובות של הבוחר הזה.
חברתיים › נישואים חד-מיניים
9>9 תשובה אישיתכן |
מדיניות פנים › פיקוח על נשק
9>9 תשובה אישיתכן |
חברתיים › הורות מתוכננת מימון
9>9 תשובה אישיתJust as long as it helps people stay in a more comfortable scenario that isn't too constricting to their own scenario. |
הכלכלה › מסים
9>9 תשובה אישיתלא |
הכלכלה › שכר מינימום
9>9 תשובה אישיתכן |
הסביבה › שינוי אקלים
9>9 תשובה אישיתכן |
מדיניות פנים › מורים חמושים
9>9 תשובה אישיתלא |
חינוך › הלוואות סטודנטים
9>9 תשובה אישיתJust as long as everything is more or less balanced and it helps both sides. |
הגירה › עיכוב המעפילים
9>9 תשובה אישיתלא, רק אם יורשעו של פשע אלים |
חינוך › תורת הגזע הקריטית בחינוך K-12
9>9 תשובה אישיתכן |
בחירות › הונאה בוחרת
9>9 תשובה אישיתכן |
חינוך › חינם מכללת
9>9 תשובה אישיתDepends on how balanced and manageable the higher-ups have their situation. For example, they may not be able to help out if they're in a tight spot. We need to look at the bigger picture after all: not all problems are just ours, but there's also the other people that manage us that have them as well. |
בחירות › מימון קמפיין
9>9 תשובה אישיתלא |
מדעיים › חיסוני חובה
9>9 תשובה אישיתכן |
הגירה › הגירת בריאות
9>9 תשובה אישיתכן |
בחירות › גיל ההצבעה המינימלי
9>9 תשובה אישיתDepends on their own understanding of the world. Age doesn't matter as long as they have basic human knowledge on how to be well... human. |
בחירות › זכות בחירה לזרים
9>9 תשובה אישיתכן |
בחירות › אלקטורים
9>9 תשובה אישיתWhy do we really need to elect *JUST* one person for a specific spot in hierarchy again? Can't we just have a group of people to brainstorm instead of having everyone sort of believe that they're gods or something and actually get them to realize that maybe being independent isn't just being able to make your own choices? |
בריאותיים › Medicaid
9>9 תשובה אישיתכן |
פשע › מחזיר את המשטרה
9>9 תשובה אישיתWe need regulators, but as long as we're responsible for our own actions then surely we don't need the police at one point. AM I RIGHT? After all there is a reason why the police exists. It's to RESOLVE CONFLICT. |
הגירה › וול גבולות
9>9 תשובה אישיתלא |
הכלכלה › הכנסה בסיסית לכול
9>9 תשובה אישיתכן |
מדיניות פנים › אחריות Gun
9>9 תשובה אישיתכן |
בריאותיים › תעודת בריאות תעסוקתית COVID
9>9 תשובה אישיתכן |
בריאותיים › Obamacare
9>9 תשובה אישיתכן, אני תומך ברוב של התוכנית אבל לא את כל ההיבטים |
פשע › לפרק את המשטרה
9>9 תשובה אישיתלא |
בחירות › שקיפות מועמדים
9>9 תשובה אישיתPolitical candidates should be honest about i don't know... *EVERYTHING*. |
מדיניות חוץ › תקציב הביטחון
9>9 תשובה אישיתDepends on whether or not we really need a military. |
מדעיים › תוויות GMO
9>9 תשובה אישיתכן |
תחבורה › תחבורה ציבורית
9>9 תשובה אישיתHow much are people being paid in return, how much do people really use transportation/ how many people demand it... etc... |
מדעיים › אנרגיה גרעינית
9>9 תשובה אישיתכן |
הסביבה › פריס הסכם האקלים
9>9 תשובה אישיתלא |
הסביבה › איסור על מוצרי פלסטיק
9>9 תשובה אישיתWe should work towards a bio-degradable and eco-friendly world, but for now it wouldn't hurt to use a couple utensils as long as we dispose of them *CORRECTLY*. |
דיור › מאהלים חסרי בית
9>9 תשובה אישיתAs long as they don't seriously disturb others it should be ok. Who knows, maybe they'll even be able to work their way back up if we give them the chance as well. |
מדיניות חוץ › טֵרוֹר
9>9 תשובה אישיתWhy on earth do you think lethal and at worst deadly violence is even remotely going to make any scenario better. Just as long as it doesn't *KILL* or *SCAR* someone for life it should be ok. |
פשע › זכות הצבעה לעבריינים
9>9 תשובה אישיתHave a test or something to prove that they are legitimately "different" people than before that care more about the whole than themselves. |
ביטחון לאומי › אישור הקונגרס הצבאי
9>9 תשובה אישיתIt'd be better to avoid wars and conflict because it just backfires on both sides at the end of the day. The smarter thing to do would be to attempt to communicate however we can and compromise. If this fails however then worst-case scenario is unavoidable due to our past mistakes. Due to this we either take responsibility or face the consequences. |
ביטחון לאומי › התנקשות חוץ
9>9 תשובה אישיתלא, הם צריכים להיות בשבי הועמדו למשפט הוגן |
הנה איך אתה משווה לבוחר הזה בנושאים פוליטיים פופולריים.
אתה בצד קצת כלפי "ביטחון", כלומר אתה מאמין more often שהממשלה צריכה לעשות כל שביכולתה כדי להבטיח את הביטחון של אזרחיה. נושא זה חשוב ביותר עבורך.
אתה מרכז על האגף השמאלי והימין בעיות. נושא זה הוא יותר חשוב לך.
אתה מרכז על סוגיות סמכותיות וליברליטיות. נושא זה הוא יותר חשוב לך.
אתה מרכז בסוגיות סוציאליזם דמוקרטי וקפיטליזם. נושא זה הוא יותר חשוב לך.
אתה לצד מעט כלפי "לאומנות", כלומר אתה תומך more often מדיניות לתעדף את האינטרסים של האומה שלנו מעל לאחרים. נושא זה הוא יותר חשוב לך.
אתה מרכז על נושאים לא תקינים פוליטית פוליטית נכונה. נושא זה הוא יותר חשוב לך.
אתה מרכז על סוגיות חד-צדדיות ורב-צדדיות. נושא זה הוא יותר חשוב לך.
אתה בצד קצת כלפי "דתי", כלומר אתה תומך more often במדיניות המשקפת ערכים דתיים ועקרונות. נושא זה הוא יותר חשוב לך.
אתה לצד בינוני כלפי "פרוטקציוניזם", כלומר, אתה הגלובליזציה פוגעת בטיחות, פיצוי, הסביבה, ואת רמת החיים של העובדים. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה בצד קצת כלפי "הסרת הפיקוח", כלומר אתה מאמין more often כי תקנה ממשלתית חונק חדשנות ושגשוג כלכלי. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה מרכז על נושאים של התבוללות ורב-תרבותיות. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה מרכז על נושאים של פציפיזם ומיליטריזם. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה מרכז על בעיות מסורתיות ומתקדמות. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה מרכז על בעיות הבדלנות ואימפריאליזם. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה מרכז על אינדיבידואליות ועל בעיות קולקטיביזם. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה בצד קצת כלפי "ביזור", כלומר אתה מאמין more often כי כוח מינהלי קבלת החלטות צריך להיות מטופל ברמה המקומית לשרת את האינטרסים של הקהילה המקומית. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה מרכז על מכרזים ונושאים קשים. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה מרכז על ממשלה קטנה ונושאים ממשלתיים גדולים. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה מרכז על בעיות keynesian ו laissez-faire. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה מרכז על בעיות אנתרופוצנטריות וסביבה. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה מרכז על בעיות המריטוקרטיה והדמוקרטיה. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
מבוסס על 3 שאלות מדורגות יותר חשוב לך.
מבוסס על 3 שאלות מדורגות יותר חשוב לך.
מבוסס על 6 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 3 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 3 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 3 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 3 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 2 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 3 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על השאלה 1 כי הוא מדורגת קצת חשוב לך.
מבוסס על 3 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 3 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 2 שאלות מדורגות פחות חשוב לך.
מבוסס על השאלה 1 כי הוא מדורגת פחות חשוב לך.
הנה איך אתה משווה לבוחר הזה על הציר האידיאולוגי המסורתי.
iSideWith.com הוא מדריך ההצבעה הפופולרי ביותר בעולם לאזרחים כדי למצוא מידע על בחירות, מפלגות פוליטיות, מועמדים, מחוזות הצבעה וסוגיות פוליטיות פופולריות בארצם. אנו עצמאיים ואינם קשורים לשום משקיע, בעל מניות, מפלגות פוליטיות או קבוצות אינטרסים.
אני מבין ששליחת כתובת הדוא"ל שלי מאפשרת ל-iSideWith.com לשלוח לי הודעות חשובות בדוא"ל. קרא את מדיניות הפרטיות שלנו למידע נוסף.
© 2024 iSideWith.com. כל הזכויות שמורות. השימוש באתר זה מהווה הסכמה הסכם משתמש מדיניות הפרטיות שלנו. iSideWith.com עשויה להרוויח חלק מהמכירות ממוצרים שנרכשים דרך האתר שלנו כחלק משותפויות השותפים שלנו עם קמעונאים. אין לשכפל, להפיץ, לשדר, לאחסן במטמון את החומר באתר זה, אלא באישור מראש ובכתב של iSideWith.com.