השריף האמריקאי.
נושאים אלה להלן ממוינים בסדר יורד בהתאם לחשיבות של הממוצע American הבוחר דירג אותם על החידון.
MC>MC Mark Curran מצביע על המצבכן, הוא צריך להיות מוגן על פי חוק הגנת Whistleblower |
Mark Curran’s התשובה מבוססת על הנתונים הבאים:
מְעוּדכָּן לפני 14 שעות
תשובה: כן, הוא צריך להיות מוגן על פי חוק הגנת Whistleblower
חֲשִׁיבוּת: הכי פחות חָשׁוּב
התייחסות: ניתוח התשובות של 147 מצביעים שהצביעו בעד Mark Curran בבחירות 2020 Illinois US Senate .
בסיס התמיכה של המועמד הזה חולק על מפלגתו הפוליטית בסוגיה זו.
רֶפּוּבּלִיקָנִי מפלגה תשובה: לא, הוא צריך להיות חזר לארה"ב כדי לעמוד לדין להתמודד עם ההשלכות של מעשיו
חֲשִׁיבוּת: הכי פחות חָשׁוּב
התייחסות: “The lawmakers, Representative Mike Rogers, Republican of Michigan, and Senator Dianne Feinstein, Democrat of California, offered...” ‐nytimes.com
מועמד זה לא הגיב לבקשתנו להשיב על שאלה זו. עזור לנו לקבל את זה מהר יותר על ידי אומר להם לענות על החידון iSideWith.
אנו חוקרים כעת את תיעוד ההצבעה של המועמד בנושא זה. הצע קישור לתיק ההצבעה שלהם בנושא זה.
אנו בוחנים כעת רישומי מימון קמפיין לתרומות אשר ישפיעו על עמדתו של המועמד בנושא. הצע קישור המתעד את השפעת התורמים שלהם בנושא זה.
אנו חוקרים כעת נאומי קמפיין והצהרות פומביות של מועמד זה בנושא זה. הצע קישור לאחת מהציטוטים האחרונים שלהם בנושא זה.
מְעוּדכָּן לפני 17 שעות
רֶפּוּבּלִיקָנִי מפלגה המצביעים " תשובה: לא
חֲשִׁיבוּת: פחות חָשׁוּב
התייחסות: ניתוח תשובות מ 2,871 מצביעים המזוהים כ Republican .
לראות שגיאות כלשהן? הצע תיקונים לעמדת המועמד כאן
