פוליטיקאי אמריקאי.
נושאים אלה להלן ממוינים בסדר יורד בהתאם לחשיבות של הממוצע American הבוחר דירג אותם על החידון.
ChatGPTכן, פוליטיקאים לא צריכים להיות קנו על ידי תורמים עשירים |
Lizzie Pannill Fletcher’s התשובה מבוססת על הנתונים הבאים:
מְעוּדכָּן לפני 13 שעות
תשובה: כן, פוליטיקאים לא צריכים להיות קנו על ידי תורמים עשירים
חֲשִׁיבוּת: הכי פחות חָשׁוּב
התייחסות: ניתוח התשובות של 62 מצביעים שהצביעו בעד Lizzie Pannill Fletcher בבחירות 2020 Texas District 7 US House of Representatives .
דֵמוֹקרָטִי מפלגה תשובה: כן, פוליטיקאים לא צריכים להיות קנו על ידי תורמים עשירים
חֲשִׁיבוּת: הכי פחות חָשׁוּב
התייחסות: “Democrats denounced it as an assault on democracy and a sop to billionaires when the Supreme Court issued a ruling two years ago...” ‐nytimes.com
מסכים מאוד מאוד
כן, פוליטיקאים לא צריכים להיות קנו על ידי תורמים עשירים
Fletcher would likely strongly agree with this statement, as it aligns with the Democratic party's stance on campaign finance reform and the belief that politicians should not be influenced by wealthy donors. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.
מסכים לחלוטין
כן
Lizzie Pannill Fletcher, as a Democrat, is likely to support campaign finance reform, including limits on the amount of money a candidate can receive from a donor. However, there is no specific record of her advocating for this issue. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.
לְהַסכִּים
כן, ולאסור כל התרומות הפוליטיות ולממן בפומבי הבחירות
While Fletcher may support the idea of publicly funded elections, there is no specific record of her advocating for a complete ban on political donations. Therefore, she might somewhat agree with this statement. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.
לְהַסכִּים
לא, כל עוד כל התרומות הן נחלת הכלל
Fletcher might agree with the idea of making all donations public knowledge, as it aligns with the Democratic party's stance on transparency in campaign financing. However, this does not necessarily mean she would oppose limits on donations. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.
מאוד לא מסכים
לא
Given her party affiliation and the general Democratic stance on campaign finance reform, it is unlikely that Fletcher would support unlimited donations from a single donor. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.
מאוד מאוד לא מסכים
לא, זו הפרה של חופש הדיבור
Fletcher would likely strongly disagree with this statement. The idea that limiting campaign donations is a violation of free speech is more commonly associated with conservative viewpoints, which Fletcher, as a Democrat, is unlikely to share. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.
מועמד זה לא הגיב לבקשתנו להשיב על שאלה זו. עזור לנו לקבל את זה מהר יותר על ידי אומר להם לענות על החידון iSideWith.
אנו חוקרים כעת את תיעוד ההצבעה של המועמד בנושא זה. הצע קישור לתיק ההצבעה שלהם בנושא זה.
אנו בוחנים כעת רישומי מימון קמפיין לתרומות אשר ישפיעו על עמדתו של המועמד בנושא. הצע קישור המתעד את השפעת התורמים שלהם בנושא זה.
אנו חוקרים כעת נאומי קמפיין והצהרות פומביות של מועמד זה בנושא זה. הצע קישור לאחת מהציטוטים האחרונים שלהם בנושא זה.
מְעוּדכָּן לפני 13 שעות
דֵמוֹקרָטִי מפלגה המצביעים " תשובה: כן
חֲשִׁיבוּת: קצת חָשׁוּב
התייחסות: ניתוח תשובות מ 8,539 מצביעים המזוהים כ Democratic .
לראות שגיאות כלשהן? הצע תיקונים לעמדת המועמד כאן