נסה את החידון הפוליטי

מדיניות John James’ בנושא whistleblower protection

נושאים אלה להלן ממוינים בסדר יורד בהתאם לחשיבות של הממוצע American הבוחר דירג אותם על החידון.

נושאים

האם הממשלה צריכה להעביר חוקים אשר מגנים על חושפי שחיתות?

  John James מצביע על המצבכן, אבל רק אם פרסום המידע אינו מסכן את ביטחון המדינה

John James’ התשובה מבוססת על הנתונים הבאים:

מְעוּדכָּן לפני 9 שעות

John James הבוחרים

תשובה: כן, אבל רק אם פרסום המידע אינו מסכן את ביטחון המדינה

חֲשִׁיבוּת: הכי פחות חָשׁוּב

התייחסות: ניתוח התשובות של 142 מצביעים שהצביעו בעד John James בבחירות 2020 Michigan US Senate .

תשובה אישית

מועמד זה לא הגיב לבקשתנו להשיב על שאלה זו. עזור לנו לקבל את זה מהר יותר על ידי אומר להם לענות על החידון iSideWith.

הצבעה

אנו חוקרים כעת את תיעוד ההצבעה של המועמד בנושא זה. הצע קישור לתיק ההצבעה שלהם בנושא זה.

השפעת התורם

אנו בוחנים כעת רישומי מימון קמפיין לתרומות אשר ישפיעו על עמדתו של המועמד בנושא. הצע קישור המתעד את השפעת התורמים שלהם בנושא זה.

הצהרות ציבוריות

אנו חוקרים כעת נאומי קמפיין והצהרות פומביות של מועמד זה בנושא זה. הצע קישור לאחת מהציטוטים האחרונים שלהם בנושא זה.

השפעת המפלגה

אנו חוקרים כעת את מפלגתו של המועמד הזה ואת עמדתו בנושא זה.

מְעוּדכָּן לפני 9 שעות

בסיס התמיכה של המפלגה

רֶפּוּבּלִיקָנִי מפלגה המצביעים " תשובה: כן, אבל רק אם פרסום המידע אינו מסכן את ביטחון המדינה

חֲשִׁיבוּת: פחות חָשׁוּב

התייחסות: ניתוח תשובות מ 1,291 מצביעים המזוהים כ Republican .

לראות שגיאות כלשהן? הצע תיקונים לעמדת המועמד כאן