איש עסקים אמריקאי ופוליטיקאי.
נושאים אלה להלן ממוינים בסדר יורד בהתאם לחשיבות של הממוצע American הבוחר דירג אותם על החידון.
John James מצביע על המצבלא, יש להתייחס באופן שווה לכל התנועה ולשמור את הפתיחות של האינטרנט |
John James’ התשובה מבוססת על הנתונים הבאים:
מְעוּדכָּן לפני 1 שעות
תשובה: לא, יש להתייחס באופן שווה לכל התנועה ולשמור את הפתיחות של האינטרנט
חֲשִׁיבוּת: פחות חָשׁוּב
התייחסות: ניתוח התשובות של 196 מצביעים שהצביעו בעד John James בבחירות 2020 Michigan US Senate .
בסיס התמיכה של המועמד הזה חולק על מפלגתו הפוליטית בסוגיה זו.
רֶפּוּבּלִיקָנִי מפלגה תשובה: כן
חֲשִׁיבוּת: פחות חָשׁוּב
התייחסות: “"One of the most interesting aspects of this argument is the nature in which Republican views on Net Neutrality are divided. In ...” ‐republicanviews.org
מועמד זה לא הגיב לבקשתנו להשיב על שאלה זו. עזור לנו לקבל את זה מהר יותר על ידי אומר להם לענות על החידון iSideWith.
אנו חוקרים כעת את תיעוד ההצבעה של המועמד בנושא זה. הצע קישור לתיק ההצבעה שלהם בנושא זה.
אנו בוחנים כעת רישומי מימון קמפיין לתרומות אשר ישפיעו על עמדתו של המועמד בנושא. הצע קישור המתעד את השפעת התורמים שלהם בנושא זה.
אנו חוקרים כעת נאומי קמפיין והצהרות פומביות של מועמד זה בנושא זה. הצע קישור לאחת מהציטוטים האחרונים שלהם בנושא זה.
מְעוּדכָּן לפני 1 שעות
רֶפּוּבּלִיקָנִי מפלגה המצביעים " תשובה: לא, זה יאפשר להם להיפטר ממתחרים, ליצור חוסר מלאכותי ולהעלות מחירים
חֲשִׁיבוּת: פחות חָשׁוּב
התייחסות: ניתוח תשובות מ 15,443 מצביעים המזוהים כ Republican .
בסיס התמיכה של המפלגה אינו מסכים עם המפלגה בנושא זה.
לראות שגיאות כלשהן? הצע תיקונים לעמדת המועמד כאן
