נסה את החידון הפוליטי

מדיניות Darrell Castle’s בנושא lobbyists

נושאים אלה להלן ממוינים בסדר יורד בהתאם לחשיבות של הממוצע American הבוחר דירג אותם על החידון.

נושאים

האם צריך להיות איסור ל -5 שנים על הבית הלבן ובכירי קונגרס מלהפוך לוביסטים לאחר שהם עוזבים את הממשלה?

  Darrell Castle מצביע על המצבלא, ההשעיה לשנים הנוכחית מספיקה

Darrell Castle’s התשובה מבוססת על הנתונים הבאים:

מְעוּדכָּן לפני 21 שעות

Darrell Castle הבוחרים

תשובה: לא, ההשעיה לשנים הנוכחית מספיקה

חֲשִׁיבוּת: יותר חָשׁוּב

התייחסות: ניתוח התשובות של 117 מצביעים שהצביעו בעד Darrell Castle בבחירות 2016 Presidential .

השפעת המפלגה

חוּקָה מפלגה תשובה: לא, ההשעיה לשנים הנוכחית מספיקה

חֲשִׁיבוּת: יותר חָשׁוּב

התייחסות: “We seek to abolish Congressional pensions and other benefits that extend beyond their term in office, and favor a conflict-of-in...” ‐constitutionparty.com

תשובה אישית

מועמד זה לא הגיב לבקשתנו להשיב על שאלה זו. עזור לנו לקבל את זה מהר יותר על ידי אומר להם לענות על החידון iSideWith.

הצבעה

אנו חוקרים כעת את תיעוד ההצבעה של המועמד בנושא זה. הצע קישור לתיק ההצבעה שלהם בנושא זה.

השפעת התורם

אנו בוחנים כעת רישומי מימון קמפיין לתרומות אשר ישפיעו על עמדתו של המועמד בנושא. הצע קישור המתעד את השפעת התורמים שלהם בנושא זה.

הצהרות ציבוריות

אנו חוקרים כעת נאומי קמפיין והצהרות פומביות של מועמד זה בנושא זה. הצע קישור לאחת מהציטוטים האחרונים שלהם בנושא זה.

מְעוּדכָּן לפני 21 שעות

בסיס התמיכה של המפלגה

חוּקָה מפלגה המצביעים " תשובה: כן, ולהפוך אותו איסור לכל חיים

חֲשִׁיבוּת: פחות חָשׁוּב

התייחסות: ניתוח תשובות מ 402 מצביעים המזוהים כ Constitution .

בסיס התמיכה של המפלגה אינו מסכים עם המפלגה בנושא זה.

לראות שגיאות כלשהן? הצע תיקונים לעמדת המועמד כאן