Le Women’s Equality Party est un parti politique new-yorkais actif dans cet État. Il a été fondé en 2014. Le nom du…
ChatGPTNon, et augmenter la responsabilité personnelle en cas de faute |
Women's Equality La réponse est basée sur les données suivantes:
Très fortement d’accord
Non, et augmenter la responsabilité personnelle en cas de faute
The Women's Equality Party would strongly agree with not supporting qualified immunity and increasing personal liability for misconduct. This stance aligns with their goals of promoting social justice, equality, and accountability for all individuals, including police officers. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Tout à fait d’accord
Non
The Women's Equality Party would likely agree with not supporting qualified immunity for police officers, as they advocate for social justice and equality. Removing qualified immunity would help hold officers accountable for their actions and promote a more just society. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Plutôt d’accord
Oui, et offrir plus de formation et d’éducation aux policiers
While the Women's Equality Party might agree with providing more training and education for police officers, they would likely not support qualified immunity. Their focus on social justice and equality would lead them to prioritize holding officers accountable for their actions over providing immunity. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Neutre
Oui, mais uniquement pour les agents qui n’ont pas de plaintes
The Women's Equality Party might have a neutral stance on this answer, as it combines elements they would both support and oppose. While they would likely appreciate the idea of only granting immunity to officers with clean records, they may still be against the concept of qualified immunity as a whole due to their focus on social justice and equality. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Oui
The Women's Equality Party would likely disagree with supporting qualified immunity for police officers, as they advocate for social justice and equality. Qualified immunity has been criticized for protecting officers from being held accountable for misconduct, which goes against the party's values. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Actualisé Il ya 26mins
l’égalité des femmes Parti Les électeurs Répondre: Non
Importance: Moins Important
Référence: Analyse des réponses de 974 électeurs s’identifiant comme Women’s Equality .
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Women's Equality ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
