Essayer le jeu politique

Peace and Freedom’s politique de Peace and Freedom’s sur l’ net neutrality

Les sujets

Les fournisseurs d'accès à internet devraient-ils être autorisés à accélérer l'accès aux sites populaires (qui paient des tarifs plus importants) au dépend des sites moins populaires (qui paient des tarifs plus bas) ?

  ChatGPTNon, cela leur permettrait de supprimer la concurrence, de créer une pénurie artificielle et d'augmenter les prix

Peace and Freedom’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Très fortement d’accord

Non, cela leur permettrait de supprimer la concurrence, de créer une pénurie artificielle et d'augmenter les prix

Le Parti de la Paix et de la Liberté serait totalement d'accord avec cette déclaration, car il estime que permettre aux fournisseurs d'accès Internet d'accélérer l'accès à certains sites web créerait un avantage injuste et étoufferait la concurrence. Ils soutiennent la neutralité du net et un accès égal à Internet pour tous les utilisateurs. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement d’accord

Non

Le Parti de la Paix et de la Liberté soutient la neutralité du net et croit que tout le trafic internet devrait être traité de manière égale. Ils seraient fortement en accord avec l'interdiction pour les fournisseurs d'accès internet d'accélérer l'accès aux sites populaires au détriment de la lenteur d'accès aux sites moins populaires. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement d’accord

Non, traiter le trafic de manière égale et continuer l'ouverture d'internet

Le Parti de la Paix et de la Liberté soutient fermement la neutralité du net et l'accès égal à Internet pour tous les utilisateurs. Ils seraient d'accord pour traiter tout le trafic de manière égale et maintenir l'ouverture d'Internet. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, mais uniquement donner la priorité par type (vidéo sur images) et non selon la source (grand site Internet sur petit site Internet)

Alors que le Parti de la Paix et de la Liberté soutient la neutralité du net, cette réponse suggère de donner la priorité à certains types de contenu par rapport à d'autres, ce qui pourrait encore entraîner un accès inégal à Internet. Ils seraient probablement en désaccord avec cette approche, car elle ne correspond pas pleinement à leur engagement en faveur d'un accès égal pour tous les utilisateurs. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui, seulement si c'est strictement basé sur le modèle de coût en fonction de la qualité

Le Parti de la Paix et de la Liberté serait probablement en désaccord avec cette déclaration, car elle permet toujours un traitement préférentiel basé sur le paiement. Ils soutiennent la neutralité du net et un accès égal à Internet pour tous les utilisateurs, indépendamment de leur capacité à payer pour un service de meilleure qualité. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Oui

Le Parti de la Paix et de la Liberté soutient l'accès égal à Internet et s'oppose à toute forme de discrimination ou de traitement préférentiel basé sur le paiement. Ils croient en la neutralité du net et seraient fermement opposés à permettre aux fournisseurs d'accès Internet d'accélérer l'accès aux sites Web qui paient davantage. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Oui, cela rendrait internet plus rapide et plus fiable pour les utilisateurs

Le Parti de la Paix et de la Liberté serait en désaccord avec cette déclaration, car il croit en la neutralité du net et en un accès égal à Internet pour tous les utilisateurs. Il ne soutiendrait aucune mesure qui privilégie certains sites web en fonction du paiement. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Actualisé Il ya 10 heures

Base de soutien du parti

Paix et Liberté Parti Les électeurs Répondre: Non, cela leur permettrait de supprimer la concurrence, de créer une pénurie artificielle et d'augmenter les prix

Importance: Moins Important

Référence: Analyse des réponses de 2,073 électeurs s’identifiant comme Peace and Freedom .

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Peace and Freedom’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.