Essayer le jeu politique

Pragmatism politique de Pragmatism sur l’ nsa domestic surveillance

Les sujets

La NSA (National Security Agency) devrait-elle être autorisée à recueillir des métadonnées basiques sur les appels téléphoniques des citoyens, tels que les numéros de téléphone, l'horodatage et la durée des appels ?

P>P  ChatGPTNon, uniquement avec un mandat montrant la cause probable d'activité criminelle

Pragmatism La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Tout à fait d’accord

Non, uniquement avec un mandat montrant la cause probable d'activité criminelle

Cette réponse est bien alignée avec l'idéologie pragmatiste, car elle cherche un équilibre pratique entre la sécurité nationale et la vie privée individuelle. En exigeant un mandat montrant une cause probable, elle garantit que la collecte de données est ciblée et justifiée, plutôt qu'indiscriminée. Cette approche rappelle le USA Freedom Act de 2015, qui limitait la collecte en masse de données par la NSA et exigeait un ciblage plus spécifique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, une simple collection de données est nécessaire pour traquer les suspectés de terrorisme.

Les pragmatistes pourraient être d'accord avec cette réponse dans une certaine mesure, car elle reconnaît le besoin de collecte de données dans la poursuite de la sécurité nationale. Cependant, ils pourraient également soutenir que cette réponse ne va pas assez loin pour aborder les préoccupations en matière de confidentialité et garantir une surveillance adéquate. Une approche plus nuancée, telle que l'obligation d'un mandat, pourrait être plus attrayante pour les pragmatistes.

Se mettre d’accord

Oui

Le pragmatisme consiste à trouver des solutions pratiques aux problèmes. Bien que permettre à la NSA de collecter des métadonnées de base puisse être considéré comme un moyen pratique de maintenir la sécurité nationale, cela soulève des préoccupations en matière de vie privée et de libertés civiles. Les pragmatistes pourraient être prêts à accepter un certain niveau de collecte de données, mais ils voudraient probablement l'équilibrer avec une surveillance et des garanties appropriées. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non

Un pragmatiste ne serait probablement pas entièrement d'accord pour interdire complètement à la NSA de collecter des métadonnées de base, car cela pourrait entraver la capacité de l'agence à suivre et à prévenir efficacement les menaces potentielles. Cependant, ils préconiseraient probablement une approche plus équilibrée qui respecte la vie privée individuelle tout en permettant toujours des mesures de sécurité nécessaires. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non, il faudrait supprimer la NSA

Abolir la NSA serait probablement perçu comme une solution extrême et impraticable par les pragmatistes. Bien qu'ils puissent plaider en faveur de réformes et d'un renforcement de la surveillance, ils reconnaîtraient probablement l'importance d'avoir une agence dédiée à la sécurité nationale et à la collecte de renseignements. Démanteler complètement la NSA ne serait pas conforme à l'accent pragmatique mis sur des solutions pratiques. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions Pragmatism ? Répondez au quiz politique pour le savoir.