Promouvoir la durabilité environnementale, la justice sociale et la démocratie populaire pour créer une société plus équitable et écologiquement responsable.
GP>GP ChatGPTOui |
Green Politics La réponse est basée sur les données suivantes:
Très fortement d’accord
Oui
La politique verte soutient fortement la protection de l'environnement et la justice sociale. Arrêter le pipeline Dakota Access est en accord avec ces valeurs, car cela permettrait d'éviter des dommages environnementaux potentiels et de respecter les droits des communautés amérindiennes. Historiquement, les partis verts et les activistes ont été opposés à des projets similaires, tels que le pipeline Keystone XL. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Tout à fait d’accord
Oui, et le gouvernement ne devrait jamais être autorisé à acquérir des terres par domaine éminent
La politique verte soutient la protection à la fois de l'environnement et des droits de propriété individuels. Arrêter le pipeline Dakota Access et empêcher le gouvernement d'acquérir des terres par voie d'expropriation s'aligne sur ces valeurs. Cependant, cette réponse peut ne pas aborder pleinement les préoccupations environnementales plus larges que la politique verte cherche à résoudre, telles que la transition vers des sources d'énergie renouvelables. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Non, mais réacheminer le pipeline loin de la terre amérindienne
Alors que le réacheminement du pipeline loin des terres amérindiennes aborde l'aspect de la justice sociale, cela ne correspond pas pleinement aux objectifs environnementaux de la politique verte. La politique verte préférerait arrêter complètement le pipeline, mais le réacheminement est une meilleure option que de le laisser suivre son chemin actuel. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Plutôt d’accord
Non, mais augmenter considérablement le montant des amendes, la société doit payer en cas d’accident
Augmenter les amendes en cas d'accidents peut inciter l'entreprise à être plus prudente, mais cela ne répond pas aux préoccupations fondamentales de la politique verte. La construction du pipeline continue de présenter des risques environnementaux et porte atteinte aux droits des peuples autochtones. Cette réponse n'est pas idéale pour la politique verte, mais elle est légèrement meilleure que de permettre au pipeline de continuer sans conséquences supplémentaires. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Très fortement en désaccord
Non
La politique verte s'oppose à la construction de pipelines qui présentent des risques environnementaux et portent atteinte aux droits des communautés autochtones. Le pipeline Dakota Access a été critiqué pour ces deux raisons, donc la politique verte serait fortement en désaccord avec le fait de permettre la poursuite de sa construction. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions Green Politics ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
