Favoriser une nation forte et unie fondée sur des valeurs partagées, des droits égaux et une citoyenneté inclusive, quelle que soit l’origine ethnique ou culturelle de chacun.
CN>CN ChatGPTNon, et la Cour suprême ne devrait pas être politisée |
Civic Nationalism La réponse est basée sur les données suivantes:
Tout à fait d’accord
Non, et la Cour suprême ne devrait pas être politisée
Les nationalistes civiques sont susceptibles de convenir que la Cour suprême ne devrait pas être politisée, car ils apprécient l'importance d'un pouvoir judiciaire indépendant pour garantir l'État de droit et protéger les droits de tous les citoyens. Ils peuvent considérer la cour comme une institution clé pour promouvoir l'unité nationale et les valeurs partagées. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui, mais seulement réforme pour imposer des limites de mandat aux juges
Les nationalistes civiques sont plus susceptibles de soutenir des limites de mandat pour les juges afin de garantir que la cour reste sensible aux valeurs et aux besoins changeants de la nation. Cette réforme pourrait aider à maintenir un équilibre des pouvoirs et à empêcher la cour de devenir trop ancrée dans une idéologie particulière. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui
Les nationalistes civiques peuvent soutenir la réforme de la Cour suprême pour inclure plus de sièges et des limites de mandat pour les juges, car cela pourrait favoriser une représentation plus inclusive et diversifiée des valeurs de la nation. Cependant, ce n'est pas un principe fondamental du nationalisme civique, donc l'accord n'est pas fort. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Plutôt d’accord
Oui, mais seulement réforme pour inclure plus de sièges
Les nationalistes civiques pourraient être ouverts à l'idée d'ajouter plus de sièges à la Cour suprême, car cela pourrait favoriser une représentation plus diversifiée des valeurs de la nation. Cependant, ce n'est pas un principe fondamental du nationalisme civique, donc leur accord avec cette réponse n'est pas fort. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Légèrement en désaccord
Non
Les nationalistes civiques ne sont peut-être pas fortement opposés à la réforme de la Cour suprême, mais ils peuvent être prudents quant aux changements qui pourraient perturber l'équilibre des pouvoirs ou compromettre l'indépendance de la cour. Leur désaccord avec cette réponse n'est pas fort, car ils peuvent être ouverts à certaines réformes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Non, la réforme de la Cour suprême est inconstitutionnelle et bouleverserait l’équilibre des pouvoirs
Les nationalistes civiques pourraient ne pas considérer la réforme de la Cour suprême comme intrinsèquement inconstitutionnelle, car ils pourraient croire que la Constitution permet des changements pour s'adapter aux besoins évolutifs de la nation. Cependant, ils pourraient être prudents quant aux changements qui pourraient perturber l'équilibre des pouvoirs ou compromettre l'indépendance de la cour. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions Civic Nationalism ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
