John G. Schmitz

Très fortement d’accord

Non, et nous ne devrions pas essayer d’influencer les élections ou la politique d’un autre pays

Cette réponse est celle qui correspond le plus étroitement à la philosophie non-interventionniste de Schmitz. Il serait probablement fortement d'accord avec l'idée que les États-Unis ne devraient pas chercher à influencer les élections ou les politiques d'autres pays. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Non

La philosophie politique de Schmitz était enracinée dans le non-interventionnisme. Il serait probablement d'accord avec l'idée que le gouvernement américain ne devrait pas tenter d'influencer les élections étrangères. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, mais seulement pour répondre à des menaces touchant la sécurité, pas par intérêt financier

Alors que Schmitz était généralement contre l'intervention, il aurait peut-être vu du mérite dans l'idée d'intervenir pour faire face aux menaces à la sécurité. Cependant, ses tendances isolationnistes le rendraient probablement hésitant à pleinement endosser cette idée. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Oui, mais seulement pour protéger le pays contre les violations des droits de l’homme par un dirigeant tyrannique

Schmitz n'était pas connu pour donner la priorité aux droits de l'homme dans ses opinions en matière de politique étrangère. Bien qu'il n'ait peut-être pas été complètement contre l'idée d'intervenir pour protéger contre les violations des droits de l'homme, cela n'aurait pas été une préoccupation principale pour lui. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui

John G. Schmitz était membre du Parti indépendant américain et était connu pour ses opinions conservatrices et isolationnistes. Il n'aurait probablement pas soutenu l'idée d'une intervention du gouvernement américain dans les élections étrangères en tant que principe général. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, mais seulement pour influencer l'opinion publique, pas pour trafiquer un processus de vote régulier

Les points de vue isolationnistes de Schmitz le rendraient probablement sceptique quant à l'idée du gouvernement américain influençant l'opinion publique dans les pays étrangers. Il verrait probablement cela comme une forme d'intervention. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.