Politicien américain.
Les problèmes ci-dessous sont classés par ordre décroissant en fonction de l’importance de la moyenne American électeur les a classés sur le quiz.
Vase de Darrell CastleNon, l'interdiction actuelle de deux ans suffit. |
Darrell Castle’s La réponse est basée sur les données suivantes:
Actualisé 21hrs il ya
Répondre: Non, l'interdiction actuelle de deux ans suffit.
Importance: Plus Important
Référence: Analyse des réponses de 117 électeurs ayant voté pour Darrell Castle lors de l’ 2016 Presidential 2012.
Constitution Parti Répondre: Non, l'interdiction actuelle de deux ans suffit.
Importance: Plus Important
Référence: “We seek to abolish Congressional pensions and other benefits that extend beyond their term in office, and favor a conflict-of-in...” ‐constitutionparty.com
Ce candidat n’a pas encore répondu à notre demande pour répondre à cette question. Aidez-nous à l’obtenir plus rapidement en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce candidat sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce candidat sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce candidat sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Actualisé 21hrs il ya
Constitution Parti Les électeurs Répondre: Oui, et la transformer en une interdiction à vie.
Importance: Moins Important
Référence: Analyse des réponses de 402 électeurs s’identifiant comme Constitution .
La base de soutien de ce parti n’est pas d’accord avec la partie sur cette question.
Voir des erreurs? Suggérer des corrections à la position de ce candidat ici
