Commentateur politique américain.
Les problèmes ci-dessous sont classés par ordre décroissant en fonction de l’importance de la moyenne American électeur les a classés sur le quiz.
Réponse personnelleNon |
Austin Petersen’s La réponse est basée sur les données suivantes:
Répondre: Non
Importance: Assez Important
Référence: Austin Petersen est attaché à la transparence en politique et a personnellement soumis cette réponse le April 7th, 2016
Soutien aux électeurs: Soyez le premier électeur à soutenir ou à vous opposer à la réponse personnelle de ce candidat sur cette question.
Républicain Parti Répondre: Non
Importance: Plus Important
Référence: “With the Patriot Act, the Federal government has given itself supreme police powers, totally ignoring the fourth amendment to th...” ‐lpin.org
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce candidat sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce candidat sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce candidat sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.
Actualisé Il ya 9hrs
Républicain Parti Les électeurs Répondre: Non
Importance: Plus Important
Référence: Analyse des réponses de 4,131 électeurs s’identifiant comme Republican .
Voir des erreurs? Suggérer des corrections à la position de ce candidat ici
