Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Sosiaalinen › Abortti
9>9 Henkilökohtainen vastausAbortin kannalla |
Sisäpolitiikka › Gun Ohjaus
9>9 Henkilökohtainen vastausGun show loopholes, database, red flag laws, ban semiautomatics. Include gun safety coursework subsidies. Hunting and fishing licensing and classes, etc. |
Sosiaalinen › Planned Parenthood rahoitus
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Verotus
9>9 Henkilökohtainen vastausAgain, defining "the rich" becomes important. I would argue taxes need to go down a little for folks traditionally thought of as rich, but are simply not "at the table" with the big kahunas. |
Ulkopolitiikka › Yleinen asevelvollisuus
9>9 Henkilökohtainen vastausStart with a program for 16 -18 year olds as option. This could be expanded if necessary. Include college credits for completion. This will have additional benefits. |
Ympäristö › Ilmastonmuutos
9>9 Henkilökohtainen vastausYes - but also for mitigation. It can't be stopped fully. |
Sisäpolitiikka › Korkeimman oikeuden uudistaminen
9>9 Henkilökohtainen vastausYes - But I wouldn't trust anyone in Congress to choose how. |
Koulutus › Opintolainan
9>9 Henkilökohtainen vastausYes -but we must define "the rich" as the top .1% and not folks making 250,000 year. |
Vaalit › Äänestäjien Petokset
9>9 Henkilökohtainen vastausOnly if each citizen is provided a photo ID by the state. There has to be a concerted effort to reach each voter because we know previous strategy was meant to hamper voting. |
Koulutus › Ilmainen College kaikille
9>9 Henkilökohtainen vastausState institutions, yes. The money used to subsidize the system now would pay for itself. This would decrease the amount of aid to wealthier private institutions, so that would need to be addressed. |
Talous › Yhtiövero
9>9 Henkilökohtainen vastausThis was completed already. No additional taxes of corporations is necessary. Assuming they pay the 15% minimum. |
Tiede › Pakolliset rokotukset
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ympäristö › Alaskan villieläinten turvapaikka
9>9 Henkilökohtainen vastausYes - but to conserve. |
Maahanmuutto › Maahanmuutto Terveydenhuolto
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Kongressin osakekaupan kielto
9>9 Henkilökohtainen vastausYes - but must divest if on a committee dealing with that specific industry. |
Vaalit › Ulkomaalaisten oikeus äänestää
9>9 Henkilökohtainen vastausCitizens should vote. Does this assume the foreigner becomes a citizen? Then yes, obviously. This is too ambiguous of a question. |
Vaalit › Valitsijamiehet
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Terveydenhuolto › Medicaid
9>9 Henkilökohtainen vastausAll healthcare costs are going up. I would look to find better care using the resources we have first. |
Maahanmuutto › border Wall
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Rikollisuus › Poliisin korvaaminen
9>9 Henkilökohtainen vastausRedirected should mean that it includes police departments. That is, the departments should "fold in" the social and community based programs. |
Terveydenhuolto › Obamacare
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Terveydenhuolto › COVID Employment Health Pass
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Maahanmuutto › In-State hinnat
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Rikollisuus › Demilitarisoi poliisi
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Rikollisuus › Työehtosopimusneuvottelut
9>9 Henkilökohtainen vastausI don't believe "collective bargaining" is connected to misconduct. That said, the "immunity" issue should be revisited. There should be better screening for candidates as well as training. There will need to be support as the job itself is a dangerous one. |
Koulutus › Koulukupongit
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Ulkopolitiikka › Sotilasmenot
9>9 Henkilökohtainen vastausContext. Now we must increase. That may not always be the case. |
Tiede › GMO Tarrat
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Liikenne › Julkinen liikenne
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Tiede › Ydinvoima
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ympäristö › Pariisin ilmastosopimus
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Sosiaalinen › Työntekijöiden monimuotoisuuskoulutus
9>9 Henkilökohtainen vastausA private company can train within the legal framework, no? |
kotelo › Asunnottomien leirit
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Ulkopolitiikka › Terrorismi
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Kansallinen turvallisuus › Sotilaallinen kongressin hyväksyntä
9>9 Henkilökohtainen vastausUntil approval is provided. |
Kansallinen turvallisuus › Murhat ulkomailla
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Kansallinen turvallisuus › Meksikon huumekartellit
9>9 Henkilökohtainen vastauswhen necessary. |
Talous › Hajautettu rahoitus
9>9 Henkilökohtainen vastausThis question seems ambiguous. Of course, there should be no monopoly that creates a "restraint of trade." |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Sinä puolestat hieman kohti "turvallisuutta", eli olette more often mieltä, että hallituksen on tehtävä kaikkensa sen varmistamiseksi, että kansalaiset ovat turvallisia. Tämä teema on sinusta tärkeintä.
Olet vasemmalla ja oikealla puolella olevat keskuskirjat. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittyminen autoritaarisiin ja vapaarahoitteisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olette keskittynyt demokraattiseen sosialismiin ja kapitalismiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "nationalismia", mikä tarkoittaa, että kannatat more often politiikkoja, jotka asettavat etusijalle kansamme edut muiden yläpuolella. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt poliittisesti virheellisiin ja poliittisesti oikeisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt yksipuolisuuteen ja monenvälisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "uskonnollisia", joten kannatat more often uskonnollisia arvoja ja periaatteita heijastavia politiikkoja. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Suhtaudutte kohtalaisesti kohti "protektionismia", mikä tarkoittaa, että olette että globalisaatio vahingoittaa työntekijöiden turvallisuutta, korvauksia, ympäristöä ja elintasoa. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "sääntelyn purkamista", mikä tarkoittaa sitä, että olette more often mieltä, että hallituksen asetus tukahduttaa innovaatiota ja taloudellista vaurautta. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt asumiseen ja monikulttuurisuuteen. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt pacifismiin ja militarismiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt perinteisiin ja progressiivisiin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt eristyneisyyden ja imperialismin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt individualismiin ja kollektivismiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä olet hieman "hajautettu", joten uskomme more often , että hallinnollinen valta ja päätöksenteko tulisi hoitaa paikallisella tasolla ja palvella paikallisyhteisön etua. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskipistooli tarjouksista ja vaikeista asioista. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittymä pieni hallitus ja suuret hallituksen kysymykset. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt Keynesian ja laissez-faire-asioista. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt antropocentrismiin ja ympäristökysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Te olette keskittyneet meritokraus- ja demokratiakysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle vähemmän
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
Ymmärrän, että lähettämällä sähköpostiosoitteeni iSideWith.com voi lähettää minulle tärkeitä ilmoituksia sähköpostitse. Lue tietosuojakäytäntömme saadaksesi lisätietoja.
© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttösopimus ja tietosuojakäytäntö hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.