Kun Edullinen Care Act (Obamacare) annettiin vuonna 2010 se vaati kaikkia valtioita laajentaa Medicaid ohjelmat ovat ihmiset, joiden tulot hieman korkeampi kuin sallittuja perinteinen Medicaid, sekä ryhmät, kuten lapseton aikuisia, jotka eivät olleet aikaisemmin ole katettu . Vuonna 2012 korkein oikeus katsoi, että pakottaa valtiot laajentaa Medicaid kattavuus oli perustuslain vastainen. Sittemmin 22 valtiota ovat laajentaneet kattavuus ja yli 35 ovat päättäneet olla tekemättä niin. Kannattajat laajennus väittävät, että se ale…
Lue lisää@ISIDEWITH5mos5MO
Voidaanko terveydenhuolto nähdä oikeutena tai etuoikeutena, ja miten tämä näkökulma vaikuttaa ajatuksiisi Medicaidin laajentamisesta?
@ISIDEWITH5mos5MO
Jos sinulla olisi valta päättää, mitä muutoksia tekisit nykyiseen pienituloisten terveydenhuoltojärjestelmään ja miksi?
@ISIDEWITH5mos5MO
Miten henkilökohtaiset kokemukset terveydestä muokkaavat yksilön mielipidettä valtion rahoittamasta terveydenhuollosta?
@ISIDEWITH5mos5MO
Miten alemman tulotason terveydenhuollon laajentaminen voisi hyödyttää tai vahingoittaa koko taloutta?
@ISIDEWITH5mos5MO
Pitäisikö terveydenhuollon rahoituksen olla enemmän kollektiivinen yhteiskunnallinen valinta vai yksittäisen valtion valinta?
@ISIDEWITH5mos5MO
Miten uskot terveydenhuollon erojen vaikuttavan yhteiskunnalliseen tasa-arvoon?
@ISIDEWITH5mos5MO
Voitko ajatella tilannetta, jolloin sairaanhoitokustannukset vaikuttivat syvästi sinuun tai johonkin tuttusi?
@ISIDEWITH5mos5MO
Mitä moraalisia velvollisuuksia meillä on varmistaaksemme, että kaikki voivat saada perusterveydenhuoltoa?
@ISIDEWITH5mos5MO
Jos tarvitsisit lääketieteellistä apua, mutta sinulla ei olisi siihen varaa, miten haluaisit yhteiskunnasi tukevan sinua?
@ISIDEWITH5mos5MO
Miten pienituloisten terveydenhuollon rahoituksen lisääminen vaikuttaisi yhteisöösi?
@2J32QYQ3v3Y
This subject is more than a yes or no. If a retired person doesn't make enough, I can see how they could need the help. You pay all your life to Social Security, you shouldn't have to work till you die. Yet the age for benefits keeps getting older. It should be based on a case to case situation.
@2HQTSVK3v3Y
Not all states can afford this. Medicare should absorb Medicaid to equalize (adjusted for cost of living) the benefits across the country.
@2HQCPD83v3Y
Federal government is infringing on what should be decided by state government.
@2HQ7B6W3v3Y
They need to increase help to our senior citizens who are at the poverty level which 3/4 of our country
@2HQ2S8F3v3Y
Citizens should recieve the same amount of care as they are worth in society.
@2HPP6253v3Y
Stop subsidizing the insurance companies. Single Payer is the best way. Follow Scandinavian model.
@2HP6VHJ3v3Y
No, the act should not have been passed in the first place because the government has no place in the medical field.
@2HN3DZW3v3Y
I do not support Obamacare. It was misguided from the start, so do not support any actions related to the Act.
@2HMRPH33v3Y
states that do not expand Medicaid should continue to be penalized until their citizens elect leaders that make decisions based on facts rather than dogma
@AdamMacadam3v3Y
We should solve this whole situation through single-payer implementation.
@2HLQHYN3v3Y
We should have a single payer system and get the issue out of politics so attention can be paid to citizens' health. Use the money now wasted in claims adjudication towards strong fraud de testimony and prevention, which will be more preventable when there is a single system.
@2HLKT973v3Y
Federal government should be forbidden to inflict unfunded mandates on the states. Federal government is supposed to work under the states and the people, not above them.
