Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Sosiaalinen › HLBT (LGBT) adoptio-oikeudet
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › Abortti
9>9 Henkilökohtainen vastausOlen naisten valinnanvapauden kannalla. Ehkäisyn, seksuaalikoulutuksen ja sosiaalipalveluiden tarjoaminen auttaa vähentämään aborttien määrää |
Sosiaalinen › Homoavioliitto
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Samapalkkaisuus
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Gun Ohjaus
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä, vaativat tiukkaa taustan tarkistus, psykologinen testaus ja koulutus |
Rikollisuus › Poliisi Body Kamerat
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Terveydenhuolto › Drug Hinta asetus
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä, ja hallituksen pitäisi säädellä hintaa kaikkien reseptilääkkeiden |
Terveydenhuolto › Ennestään
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Sosiaalinen › Aseen takaisinosto
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › sukupuoli Identity
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä, ja hallituksen pitäisi tehdä enemmän suojella vähemmistöjä syrjinnältä |
Sosiaalinen › Sukupuolen siirtymä
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain ei-kirurgisiin hoitoihin, kuten murrosiän salpaajiin ja hormonihoitoon |
Terveydenhuolto › Mielenterveys
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › Uskonnonvapaus Laki
9>9 Henkilökohtainen vastausEi, kaikki asiakkaat ansaitsevat kohdellaan tasavertaisesti |
Sosiaalinen › Transsukupuoliset urheilijat
9>9 Henkilökohtainen vastausAny athlete wanting to compete, especially one-on-one sports; wrestling, boxing, swimming, must take into consideration the entirety of the structure and genetic makeup of the person, for example; if 2 boxers standing next to each other look the same because of hormone therapy, but one is born male, the structure of the arms, chest, shoulders and upper body ability to extend and drive harder, will surpass the athlete born female. The same is true in wrestling, if you have 2 wrestlers, both 9 years old and one a female and the other male, the female will dominate the male. If the two wrestle again at 19, the male will dominate with upper body strength, while the female will dominate lower body strength, but without the ability to dominate with upper and turning or throwing, the male will win, which is why girls should wrestle girls and boys wrestle boys. As a female wrestler, I stand by this as it worked for the first girls-wrestle-girls program I implemented in the US. Like we did in our program, if any trans kids want to wrestle, I would advise them to find a wrestling partner and come to the gym, but I didn’t allow the girls to wrestle the boys and I wouldn’t with the trans kids as they will have an unfair advantage. And no, I’m not discriminating, it’s called being realistic. With the swimmers, the trans athlete has stronger limbs, shoulders, her lung capacity is larger, longer arm and leg length, no amount of hormones can alter that. My trans roommate proved that even after 4 years of hormone injections that I helped give, the strength is always there. For anyone that still can’t grasp the concept, go online to YouTube and watch some of the boxing matches and you’ll get it. Females boxing can’t crush an opponent’s ribs, eye socket or skull with one blow. It’s brutal and needs to end. The ONLY reason it’s been allowed is because of the old-thinking men that believe that allowing this will give some payback for Title IX, and yes, I’ve heard them literally state this. |
Maahanmuutto › Muslimien maahanmuuttajien kielto
9>9 Henkilökohtainen vastausBanning based on religion is unconstitutional but before they’re allowed into the country, they should go through a rigorous background check to know who they are, affiliations, possible ties to terrorist activity, criminal background and affiliates. |
Koulutus › Opintolainan anteeksianto
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › Planned Parenthood rahoitus
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Minimipalkka
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Aseistetut opettajat
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Ympäristö › Ilmastonmuutos
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Palkallinen sairausloma
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Huumepolitiikka
9>9 Henkilökohtainen vastausEn, mutta lääkekäyttö tulee dekriminalisoida (esim. marihuana) |
Talous › Verotus
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ulkopolitiikka › Yleinen asevelvollisuus
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Sosiaalinen › Rotuherkkyyskoulutus
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › muslimi Surveillance
9>9 Henkilökohtainen vastausEi, kohdistaminen muslimeja on perustuslain vastainen, rasistinen, ja sytyttävät |
Vaalit › Foreign Lobbaus
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Maahanmuutto › Maahanmuutto
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä, jos ne ovat syntyneet täällä |
Koulutus › Opintolainan
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Koulutus › Kriittinen kilpailuteoria K-12-koulutuksessa
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä, emme voi lopettaa rasismia, ennen kuin tunnustamme, että instituutiomme, lait ja historia ovat luonnostaan rasistisia |
Maahanmuutto › Rikollisten maahanmuuttajien karkotus
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › Kuolemanrangaistus
9>9 Henkilökohtainen vastausEn, sillä liian monet tuomitaan syyttöminä |
Terveydenhuolto › Marihuana
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Koulutus › Ilmainen College kaikille
9>9 Henkilökohtainen vastausFor students who they or their families have an annual income of less than $100,000, they should get free tuition, housing, books, and base food allowance. They should be required (unless disabled) to apply for scholarships and grants to assist in the expenses. If disabled, all costs should be covered. This should be true for low-income and disabled seniors, homemakers and unemployable displaced workers. They should be able to receive tutors and medical/dental/vision/hearing benefits while attending. If they fail their classes and quit, then they should have to repay the amount that was paid out towards that student, with the exception of health emergencies, family emergencies and death. We need a smarter generation to get this country out of the mess we’re in. |
Sosiaalinen › Vihapuhe
9>9 Henkilökohtainen vastausEi, ja korota vihapuheen rangaistuksia |
Sosiaalinen › Konfederaation lippu
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Korkeimman oikeuden uudistaminen
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Lentokieltoluetteloon Gun Control
9>9 Henkilökohtainen vastausThe No-Fly list isn’t accurate, I know many people with common names that were stopped from boarding because of that but they were not the same person. IF they actually are supposed to be on the no-fly list, have a record for domestic violence, non-payment of child-support, or a diagnosis of a mental illness that would endanger others, then they should. But the records must be exact or get sued. |
Sisäpolitiikka › NSA Kotimaan Surveillance
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Sosiaalinen › Hallituksen toimeksiannot
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Maahanmuutto › Laiton maahanmuuttaja vangitseminen
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Gerrymandering
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Sosiaalisen median valvonta
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Terveydenhuolto › Medicaid
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › Naiset taistelutehtävissä
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä kunhan he läpäisevät samat kuntotestit kuin miehet |
Rikollisuus › Yksityiset vankilat
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Maahanmuutto › Rajojen turvallisuus
9>9 Henkilökohtainen vastausEi, helpottaa maahanmuuttajien pääsyn tilapäistä työtä viisumit |
Tiede › Pakolliset rokotukset
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › Sukupuolten tasapuolinen edustus työpaikalla
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Rikollisuus › Pätevä immuniteetti poliisille
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Ympäristö › Vaihtoehtoinen Energia
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Maahanmuutto › Sanctuary kaupungit
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Maahanmuutto › Maahanmuutto Terveydenhuolto
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä, jos he maksavat veroja |
Terveydenhuolto › Yhden maksajan terveydenhuolto
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä, sillä yksityisyrityksillä ei tulisi olla mahdollisuutta tehdä voittoa terveydenhuoltopalveluilla |
Vaalit › Kampanjoinnin rahoitus
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Maahanmuutto › Maahanmuuttajien Työmiehet
9>9 Henkilökohtainen vastausYes, temporary amnesty but they must apply for citizenship within 6 months, during that time, the sponsor/host/employer must pay for their landing fees, like they do in Canada. They must also pay taxes and have no felony’s, they must be immunized, vaccinated, and they can’t abandon their children where they immigrated from. Those children must be DNA/genetically linked or legally adopted prior to immigrating. Additionally, they must be gainfully employed, if they lose their employment, they must have another job within 60 days or lose the ability to remain, unless partner/spouse takes on the role of the employed provider. |
Ympäristö › Alaskan villieläinten turvapaikka
9>9 Henkilökohtainen vastausEi, ja lisää vaihtoehtoisen energian tukia poistamaan riippuvuutemme fossiilisista polttoaineista |
Talous › Yhtiövero
9>9 Henkilökohtainen vastausKorottaa |
Sosiaalinen › turvallinen Spaces
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Vaalit › Äänestäjien Petokset
9>9 Henkilökohtainen vastausEi, ja rekisteröi automaattisesti jokaisen kansalaisen oikeutta äänestää, kun he täyttävät 18 |
Sisäpolitiikka › Patriot Act
9>9 Henkilökohtainen vastausEi, ja läpäistävä tiukat lait kieltävät hallituksen valvonnan ilman todennäköisiä syitä ja optio |
Talous › Julkiset menot
9>9 Henkilökohtainen vastausNo, increase the taxes on the wealthy AND corporations. If everyone making $300,000 or more annually paid 20% and corporations grossing $500,000 or more paid 25% then the economy would be healthy. |
Terveydenhuolto › COVID Employment Health Pass
9>9 Henkilökohtainen vastausYes unless a person has a medical reason why they can’t. |
Vaalit › Äänestysikäraja
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Ulkopolitiikka › Israel
9>9 Henkilökohtainen vastausNo support for any country that kills women and children, that harbor terrorists, pirates, etc. |
Maahanmuutto › border Wall
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta tekevät korkean teknologian valvonta este sijaan fyysisen |
Maahanmuutto › Maahanmuuttajien sopeutuminen
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › First Amendment
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta älä tuhlaa rahaa poistamalla viittaukset |
Sisäpolitiikka › Kongressin osakekaupan kielto
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Terveydenhuolto › Medicaid Work Requirement
9>9 Henkilökohtainen vastausUnless disabled, injured, pregnant, elderly, and otherwise unemployable. Not everyone can get a job and if uneducated, provide training and job placement so they can get off the system, unless they have special circumstances. |
Sisäpolitiikka › Gun Vastuu
9>9 Henkilökohtainen vastausIf a gun manufacturer makes a weapon designed to kill many, using weapons that cause mass destruction then yes. Battlefield weapons and armor piercing bullets are a perfect example of what shouldn’t be available to the public. Any weapon that law enforcement can’t fight against was intended to be used for one reason, to kill and they should be held accountable for those victims. |
Rikollisuus › Eristyssellissä Nuoret
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Rikollisuus › Poliisin korvaaminen
9>9 Henkilökohtainen vastausReduce the funding for police departments and put that towards community involvement and anti-gang/drug programs. Also, Federally charge cops for violating the laws, killing unarmed, violating civil rights, etc. There should be NO protection for dirty cops and put them on a registry so they can never work in law enforcement again. For police departments that have a positive interaction with their community, show progress and lower crime, they should be req]warded like teachers having kids with higher scores. |
Maahanmuutto › Koulutetut maahanmuuttajat
9>9 Henkilökohtainen vastausLisätä |
Rikollisuus › Pakolliset vankeusrangaistukset
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Maahanmuutto › Kansalaisuustesti
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Vaalit › Ulkomaalaisten oikeus äänestää
9>9 Henkilökohtainen vastausEi. Vain täysivaltaisten kansalaisten tulisi saada äänestää |
Terveydenhuolto › Medicare huumeiden hinnat
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Terveydenhuolto › Turvapaikka
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Terveydenhuolto › Rokotemääräykset asiakkaille
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Sosiaalituki
9>9 Henkilökohtainen vastausFewer restrictions, the current income allowable isn’t enough to cover a studio apt for a month, or food for a month, much less fuel, insurance for the Vehcile to try and find work, as many places have no public transportation. Also, there must be more benefits for the elderly and disabled, as they get no dental, vision, hearing benefits, and many diseases like Lupus affect all of those things but you can’t get them covered, so patients lose all their teeth, go blind or deaf, and can’t be part of society anymore. Food stamps are not available for anyone without a minor, so how does that feed the disabled and elderly? We need to care for those that can’t care for themselves, the disabled and elderly are vulnerable and need more support and care. |
Talous › Yleinen perustulo
9>9 Henkilökohtainen vastausKaikilla tulisi olla oikeus perustuloon, joka kattaa ruoan ja asumisen kaltaiset perustarpeet |
Sisäpolitiikka › Lipun polttaminen
9>9 Henkilökohtainen vastausEi, en arvosta kyseistä toimintaa, mutta siihen tulisi kuitenkin olla oikeus |
Rikollisuus › Demilitarisoi poliisi
9>9 Henkilökohtainen vastausEi, äärimmäisissä tilanteissa tulisi olla korkeamman tason virastoja, joilla on erityiskoulutusta ja -välineitä |
Talous › Ammattiliitot
9>9 Henkilökohtainen vastausAuttavat, mutta niiden mahdollisuus poliittisten tahojen rahoittamiseen tulisi estää |
Ympäristö › Dakota Access Pipeline
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Taloudelliset kannustimet
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Sosiaalituen saajien huumetestaus
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä. Kaikki, jotka saavat rahaa valtiolta, tulisi testata mukaan lukien työntekijät ja poliitikot |
Vaalit › Kampanjoinnin rahoitus
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Pääomatuloveron
9>9 Henkilökohtainen vastausYes all at the same rate unless you make under $300,000 |
Maahanmuutto › In-State hinnat
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä, kunhan he maksavat veroja |
Koulutus › Yhteinen Core
9>9 Henkilökohtainen vastausEi, opettaa kunkin opiskelijan mahdollinen sijaan yhtenäinen testaus |
Ympäristö › Öljyn poraus
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Terveydenhuolto › Maailman terveysjärjestö
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ulkopolitiikka › Yhdistyneet kansakunnat
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ympäristö › Vesisärötys
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Terveydenhuolto › Obamacare
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Vaalit › Ehdokkaiden avoimuus
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä, ja heidän tulisi myös julkistaa potilastietonsa |
Talous › ylityökorvauksia
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Vaalit › lobbaajat
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › pakkolunastuslakeja
9>9 Henkilökohtainen vastausYes, but only if landowners are compensated drastically above fair market price AND if any future income/monies are produced from that property in the future, the landowner and heirs, must be given a fair percentage. Additionally, before the government can take any property, the landowner must be given sufficient time to try and locate a buyer to sell at a higher profit margin, or the government can then meet or surpass that amount. This will end the theft of properties that has been happening here for generations. And IF the property ever is destroyed, it returns to the original landowner or heirs. If to be sold, first option must go back to the original landowner or heirs at the original price paid when the government forced the eminent domain. |
Ulkopolitiikka › Sotilasmenot
9>9 Henkilökohtainen vastausContractors need to be restricted from overcharging for supplies. The military gets too much now but most goes to frivolous spending and not to the soldiers, Vets and families. |
Vaalit › Valitsijamiehet
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Rikollisuus › Työehtosopimusneuvottelut
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä, ja poista poliisiliittojen työehtosopimusneuvottelut |
Ympäristö › Eläinkokeet
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Tiede › Ydinvoima
9>9 Henkilökohtainen vastausEi, meidän tulisi panostaa puhtaampiin vaihtoehtoihin kuten tuulivoimaan, vesivoimaan, toriumiin ja maalämpöön |
Rikollisuus › Rangaistukset huumekaupasta
9>9 Henkilökohtainen vastausEi, vaan heidät pitää tuomita eliniäksi vankilaan ilman pääsyä ehdonalaiseen |
Ulkopolitiikka › Kiduttaa
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Vaalit › Rikolliset poliitikot
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Terveydenhuolto › VA Yksityistäminen
9>9 Henkilökohtainen vastausEnemmän, veteraanit pitäisi pystyä näkemään mitään lääkäriin heidän valintansa |
Koulutus › Koulukupongit
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain opiskelijoille, joilla on poikkeuksellisia urheilullisia, akateemisia tai palveluhenkisiä saavutuksia |
Tiede › GMO Tarrat
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Rikollisuus › Tilanahtaus vankiloissa
9>9 Henkilökohtainen vastausYes, if non-violent, no theft, arson, DUI’s, or other crimes that could put the community at risk. Those released should be on an electronic bracelet, placed on a work detail of building tiny homes for the homeless, picking up trash (New Jersey especially) along highways and roads, cleaning up yards of the elderly, cleaning up graffiti or creating murals for the community. Many have talents, they just made a bad decision, allow them to correct it and move fore[ward. |
Koulutus › Universal Pre-K
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
kotelo › Asunnottomien leirit
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Liikenne › Julkinen liikenne
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ulkopolitiikka › Ukraina ja Nato
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Koulutus › Peruskoulut
9>9 Henkilökohtainen vastausYes ONLY IF they provide the exact educational services and materials as a public school. They can add but not take away. If they do not adhere strictly to the ADA laws on Special Education, then they should only be paid for by the parents and special interests, but not by taxpayers, dept of education, or states. Charter Schools force the parents to pay for everything, even the poorest students parents must stock the teachers with supplies that are given away to wealthy students that do have the means to pay. They must also comply with anti-bullying laws, which many do not. |
Talous › perintövero
9>9 Henkilökohtainen vastausNo, There should be no estate tax on estates under $300,000. Estates over $5 million need to be progressive. |
Rikollisuus › Rikollisten äänioikeus
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Maahanmuutto › Kaksoiskansalaisuus
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ympäristö › Muovituotteiden kielto
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ulkopolitiikka › Terrorismi
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Kansallinen turvallisuus › Sotilaallinen kongressin hyväksyntä
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä, meidän on käytettävä kaikkia keinoja estääkseen toisen terrori-iskun |
Talous › Tech Monopolit
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ympäristö › Pariisin ilmastosopimus
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Kansallinen turvallisuus › Murhat ulkomailla
9>9 Henkilökohtainen vastausEi, heidät tulee ottaa kiinni ja viedä oikeuden eteen |
Talous › Kiina tullitariffeja
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Tiede › Avaruustutkimus
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › NAFTA
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Koulutus › Avoin Learning Recovery Benefit -ohjelma
9>9 Henkilökohtainen vastausYes, for the cost of staying home and losing an income or having to pay for a sitter. |
Sisäpolitiikka › Poliittinen mainonta sosiaalisessa mediassa
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Edward Snowden
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä, hän on suojattu Whistleblower- Protection Act |
Ulkopolitiikka › Kuuba
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Koulutus › Kouluharjoittelu
9>9 Henkilökohtainen vastausIf the kid ditches, give the parents a citation; warning for the 1st offense, 2nd a fine, 3rd, double that fine and so on. Suspension should be available and then the student should be referred to a state school that are military in nature, if they flunk out there, then the parents need to take 100% or if criminal, then let the kid be responsible for their actions. Exceptions should be in place for abused and molested kids, they should be given counseling and a safe place. |
Talous › Eläkeuudistus
9>9 Henkilökohtainen vastausEi, yksityisesti hallittuja tilejä vaarantaa taloudellista turvaa ikäihmisten |
Ympäristö › Yritysavustukset
9>9 Henkilökohtainen vastausEi, käyttäkää rahaa parantamaan infrastruktuuria ja yhteisöä houkuttelemaan yrityksiä |
Sisäpolitiikka › Air Force One
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Sinä puolestat hieman kohti "turvallisuutta", eli olette more often mieltä, että hallituksen on tehtävä kaikkensa sen varmistamiseksi, että kansalaiset ovat turvallisia. Tämä teema on sinusta tärkeintä.
Olet vasemmalla ja oikealla puolella olevat keskuskirjat. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittyminen autoritaarisiin ja vapaarahoitteisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olette keskittynyt demokraattiseen sosialismiin ja kapitalismiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "nationalismia", mikä tarkoittaa, että kannatat more often politiikkoja, jotka asettavat etusijalle kansamme edut muiden yläpuolella. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt poliittisesti virheellisiin ja poliittisesti oikeisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt yksipuolisuuteen ja monenvälisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "uskonnollisia", joten kannatat more often uskonnollisia arvoja ja periaatteita heijastavia politiikkoja. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Suhtaudutte kohtalaisesti kohti "protektionismia", mikä tarkoittaa, että olette että globalisaatio vahingoittaa työntekijöiden turvallisuutta, korvauksia, ympäristöä ja elintasoa. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "sääntelyn purkamista", mikä tarkoittaa sitä, että olette more often mieltä, että hallituksen asetus tukahduttaa innovaatiota ja taloudellista vaurautta. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt asumiseen ja monikulttuurisuuteen. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt pacifismiin ja militarismiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt perinteisiin ja progressiivisiin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt eristyneisyyden ja imperialismin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt individualismiin ja kollektivismiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä olet hieman "hajautettu", joten uskomme more often , että hallinnollinen valta ja päätöksenteko tulisi hoitaa paikallisella tasolla ja palvella paikallisyhteisön etua. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskipistooli tarjouksista ja vaikeista asioista. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittymä pieni hallitus ja suuret hallituksen kysymykset. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt Keynesian ja laissez-faire-asioista. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt antropocentrismiin ja ympäristökysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Te olette keskittyneet meritokraus- ja demokratiakysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 18 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 14 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 14 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 10 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 17 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 11 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 10 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 10 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 8 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 18 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 4 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle vähemmän
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
Ymmärrän, että lähettämällä sähköpostiosoitteeni iSideWith.com voi lähettää minulle tärkeitä ilmoituksia sähköpostitse. Lue tietosuojakäytäntömme saadaksesi lisätietoja.
© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttäjäsopimuksemme ja tietosuojakäytäntömme hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.