Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Sosiaalinen › Abortti
9>9 Henkilökohtainen vastausAbortin kannalla |
Sosiaalinen › Homoavioliitto
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Gun Ohjaus
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › Planned Parenthood rahoitus
9>9 Henkilökohtainen vastausJust as long as it helps people stay in a more comfortable scenario that isn't too constricting to their own scenario. |
Talous › Minimipalkka
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Aseistetut opettajat
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Ympäristö › Ilmastonmuutos
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Verotus
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Koulutus › Opintolainan
9>9 Henkilökohtainen vastausJust as long as everything is more or less balanced and it helps both sides. |
Koulutus › Kriittinen kilpailuteoria K-12-koulutuksessa
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Koulutus › Ilmainen College kaikille
9>9 Henkilökohtainen vastausDepends on how balanced and manageable the higher-ups have their situation. For example, they may not be able to help out if they're in a tight spot. We need to look at the bigger picture after all: not all problems are just ours, but there's also the other people that manage us that have them as well. |
Maahanmuutto › Laiton maahanmuuttaja vangitseminen
9>9 Henkilökohtainen vastausEi, vain jos ne on tuomittu väkivaltarikoksen |
Terveydenhuolto › Medicaid
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Tiede › Pakolliset rokotukset
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Maahanmuutto › Maahanmuutto Terveydenhuolto
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Vaalit › Kampanjoinnin rahoitus
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Vaalit › Äänestäjien Petokset
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Vaalit › Äänestysikäraja
9>9 Henkilökohtainen vastausDepends on their own understanding of the world. Age doesn't matter as long as they have basic human knowledge on how to be well... human. |
Terveydenhuolto › COVID Employment Health Pass
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Maahanmuutto › border Wall
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Gun Vastuu
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Rikollisuus › Poliisin korvaaminen
9>9 Henkilökohtainen vastausWe need regulators, but as long as we're responsible for our own actions then surely we don't need the police at one point. AM I RIGHT? After all there is a reason why the police exists. It's to RESOLVE CONFLICT. |
Vaalit › Ulkomaalaisten oikeus äänestää
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Yleinen perustulo
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Rikollisuus › Demilitarisoi poliisi
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Terveydenhuolto › Obamacare
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä, kannatan enemmistö suunnitelma, mutta ei kaikkia näkökohtia |
Vaalit › Ehdokkaiden avoimuus
9>9 Henkilökohtainen vastausPolitical candidates should be honest about i don't know... *EVERYTHING*. |
Ulkopolitiikka › Sotilasmenot
9>9 Henkilökohtainen vastausDepends on whether or not we really need a military. |
Vaalit › Valitsijamiehet
9>9 Henkilökohtainen vastausWhy do we really need to elect *JUST* one person for a specific spot in hierarchy again? Can't we just have a group of people to brainstorm instead of having everyone sort of believe that they're gods or something and actually get them to realize that maybe being independent isn't just being able to make your own choices? |
Tiede › Ydinvoima
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Tiede › GMO Tarrat
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
kotelo › Asunnottomien leirit
9>9 Henkilökohtainen vastausAs long as they don't seriously disturb others it should be ok. Who knows, maybe they'll even be able to work their way back up if we give them the chance as well. |
Liikenne › Julkinen liikenne
9>9 Henkilökohtainen vastausHow much are people being paid in return, how much do people really use transportation/ how many people demand it... etc... |
Rikollisuus › Rikollisten äänioikeus
9>9 Henkilökohtainen vastausHave a test or something to prove that they are legitimately "different" people than before that care more about the whole than themselves. |
Ympäristö › Muovituotteiden kielto
9>9 Henkilökohtainen vastausWe should work towards a bio-degradable and eco-friendly world, but for now it wouldn't hurt to use a couple utensils as long as we dispose of them *CORRECTLY*. |
Ulkopolitiikka › Terrorismi
9>9 Henkilökohtainen vastausWhy on earth do you think lethal and at worst deadly violence is even remotely going to make any scenario better. Just as long as it doesn't *KILL* or *SCAR* someone for life it should be ok. |
Kansallinen turvallisuus › Sotilaallinen kongressin hyväksyntä
9>9 Henkilökohtainen vastausIt'd be better to avoid wars and conflict because it just backfires on both sides at the end of the day. The smarter thing to do would be to attempt to communicate however we can and compromise. If this fails however then worst-case scenario is unavoidable due to our past mistakes. Due to this we either take responsibility or face the consequences. |
Ympäristö › Pariisin ilmastosopimus
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Kansallinen turvallisuus › Murhat ulkomailla
9>9 Henkilökohtainen vastausEi, heidät tulee ottaa kiinni ja viedä oikeuden eteen |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Sinä puolestat hieman kohti "turvallisuutta", eli olette more often mieltä, että hallituksen on tehtävä kaikkensa sen varmistamiseksi, että kansalaiset ovat turvallisia. Tämä teema on sinusta tärkeintä.
Olet vasemmalla ja oikealla puolella olevat keskuskirjat. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittyminen autoritaarisiin ja vapaarahoitteisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olette keskittynyt demokraattiseen sosialismiin ja kapitalismiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "nationalismia", mikä tarkoittaa, että kannatat more often politiikkoja, jotka asettavat etusijalle kansamme edut muiden yläpuolella. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt poliittisesti virheellisiin ja poliittisesti oikeisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt yksipuolisuuteen ja monenvälisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "uskonnollisia", joten kannatat more often uskonnollisia arvoja ja periaatteita heijastavia politiikkoja. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Suhtaudutte kohtalaisesti kohti "protektionismia", mikä tarkoittaa, että olette että globalisaatio vahingoittaa työntekijöiden turvallisuutta, korvauksia, ympäristöä ja elintasoa. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "sääntelyn purkamista", mikä tarkoittaa sitä, että olette more often mieltä, että hallituksen asetus tukahduttaa innovaatiota ja taloudellista vaurautta. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt asumiseen ja monikulttuurisuuteen. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt pacifismiin ja militarismiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt perinteisiin ja progressiivisiin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt eristyneisyyden ja imperialismin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt individualismiin ja kollektivismiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä olet hieman "hajautettu", joten uskomme more often , että hallinnollinen valta ja päätöksenteko tulisi hoitaa paikallisella tasolla ja palvella paikallisyhteisön etua. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskipistooli tarjouksista ja vaikeista asioista. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittymä pieni hallitus ja suuret hallituksen kysymykset. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt Keynesian ja laissez-faire-asioista. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt antropocentrismiin ja ympäristökysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Te olette keskittyneet meritokraus- ja demokratiakysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 6 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle vähemmän
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
Ymmärrän, että lähettämällä sähköpostiosoitteeni iSideWith.com voi lähettää minulle tärkeitä ilmoituksia sähköpostitse. Lue tietosuojakäytäntömme saadaksesi lisätietoja.
© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttäjäsopimuksemme ja tietosuojakäytäntömme hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.