Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Sosiaalinen › HLBT (LGBT) adoptio-oikeudet
9>9 Henkilökohtainen vastausGay couples are gay couples because of selfish indulgence in pleasure and perversion. Rarely is there legitimate homosexuals. As we are seing the Transwomen (men transition to women) are constantly groping girls in the restrooms. It's PEDO PHILIA and perverts LIE. |
Sosiaalinen › Abortti
9>9 Henkilökohtainen vastausAbortin vastainen |
Sosiaalinen › Homoavioliitto
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Samapalkkaisuus
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Gun Ohjaus
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Terveydenhuolto › Drug Hinta asetus
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Sosiaalinen › Aseen takaisinosto
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Terveydenhuolto › Ennestään
9>9 Henkilökohtainen vastausYes, IF Insurance wasn't one of the biggest scams of the century as reported on 2020 with Hugh Downes and Barbara Walters. And it's true, insurance is a racket. |
Sosiaalinen › sukupuoli Identity
9>9 Henkilökohtainen vastausGender Politics is a perversion of Hellenistic and Hermetic Philosophy which has led a large number of young people astray. The original notion of "Gender" of Masculine / feminine was a full spectrum of character traits from Masculine to Feminine, and all objects of Heaven and Earth exibit traits in this spectrum. ie. A piece of wood is both strong and beautiful. You get the idea. |
Terveydenhuolto › Mielenterveys
9>9 Henkilökohtainen vastausEi, sen sijaan yksityisiä yrityksiä tulisi kannustaa ratkaisemaan tätä ongelmaa |
Sosiaalinen › Uskonnonvapaus Laki
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › Transsukupuoliset urheilijat
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Maahanmuutto › Muslimien maahanmuuttajien kielto
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Sosiaalinen › Planned Parenthood rahoitus
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Minimipalkka
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Aseistetut opettajat
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ympäristö › Ilmastonmuutos
9>9 Henkilökohtainen vastausThe earth is pressed between the subzero ice cube of space on one side and a nuclear inferno on the other side. Climate change is a hoax, a scam, a farce, just like the fraudsters working "Covid19" We have unprecedented fraud going on. |
Talous › Palkallinen sairausloma
9>9 Henkilökohtainen vastausAll the company is required to do as a measure of ethics is hold your job for you until you return, you should be planning for pitfalls, that's life. If an employer had to pay for all of this they would go broke and no one would have a job. |
Sisäpolitiikka › Huumepolitiikka
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Verotus
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Ulkopolitiikka › Yleinen asevelvollisuus
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › muslimi Surveillance
9>9 Henkilökohtainen vastausEi, tämä päätös pitäisi perustua rikollisuus sijasta rodusta tai uskonnosta |
Sosiaalinen › Rotuherkkyyskoulutus
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Koulutus › Kriittinen kilpailuteoria K-12-koulutuksessa
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Vaalit › Foreign Lobbaus
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Koulutus › Opintolainan
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Koulutus › Ilmainen College kaikille
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Maahanmuutto › Maahanmuutto
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Sosiaalinen › Kuolemanrangaistus
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Terveydenhuolto › Marihuana
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Maahanmuutto › Rikollisten maahanmuuttajien karkotus
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Sosiaalinen › Hallituksen toimeksiannot
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Sosiaalinen › Vihapuhe
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › Konfederaation lippu
9>9 Henkilökohtainen vastausYes, By Government Property, you mean public property. And that is a decision left up to education and voting. |
Sisäpolitiikka › Lentokieltoluetteloon Gun Control
9>9 Henkilökohtainen vastausNo, exchanging rights for privileges is the way to communism. Furthermore, the "do not fly" list has already been used as harassment and leverage against citizens and foreigners |
Sisäpolitiikka › Korkeimman oikeuden uudistaminen
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › NSA Kotimaan Surveillance
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Sosiaalinen › Naiset taistelutehtävissä
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Maahanmuutto › Laiton maahanmuuttaja vangitseminen
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Tiede › Pakolliset rokotukset
9>9 Henkilökohtainen vastausThe role of Government is not to dictate policies or right laws or enforce them. The Federal Government is a body, born into the world to be the Principle Agent (A witness) for new Nations carving out territory in North America (called states), each with a Constitution of their own, separate and with more local power. Even the "Founding Fathers" said it is in the countries best interest for Parents to raise their children and do what's best for them. A Government comprised of moral people from the public body which is also moral, will act on behalf of liberty every time. A Government comprised of corrupt people will use any excuse to seize power, capitol, resources, etc. Enter Covid-19 and the Stolen 2020 election. |
Terveydenhuolto › Medicaid
9>9 Henkilökohtainen vastausNo, this is not the function of government. Again Government costs twice as much and takes twice as long as any other system. The poor should be taken care of by the church, and charity, and good neighbors. That's how it's been done for 2000 years. |
Maahanmuutto › Rajojen turvallisuus
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › Sukupuolten tasapuolinen edustus työpaikalla
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Maahanmuutto › Maahanmuutto Terveydenhuolto
9>9 Henkilökohtainen vastausNo, that is what Charity and Aid programs are for and the government always takes 90% for itself, be that it's overhead and expenses or embezzlement. |
Maahanmuutto › Sanctuary kaupungit
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Ympäristö › Vaihtoehtoinen Energia
9>9 Henkilökohtainen vastausNo, Subsidies are another name for welfare |
Vaalit › Kampanjoinnin rahoitus
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Vaalit › Äänestäjien Petokset
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ympäristö › Alaskan villieläinten turvapaikka
9>9 Henkilökohtainen vastausDrilling isn't necessary in Alaska. Oil is made anaerobically and abiotically (which was discoverd by German scientists during WWII) and discovered again at Royal Institute of Technology (KTH) in Stockholm to be true. Plant and animal material is not necassary for crude oil or coal production in the earth. German scientists would argue, "If oil floats on water, how does oil get below the water table". |
Terveydenhuolto › Yhden maksajan terveydenhuolto
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Maahanmuutto › Maahanmuuttajien Työmiehet
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Yhtiövero
9>9 Henkilökohtainen vastausPienentää |
Sosiaalinen › turvallinen Spaces
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Terveydenhuolto › COVID Employment Health Pass
9>9 Henkilökohtainen vastausNo.People need educated, not propagandized, we need medical studies not "Warp Speed" profits from vaccine mandates and fear mongering. Indicators of corruption in government. The Spanish Flu is another example of the Modus Operandi used in the "Covid19 pandemic", It's a signature match, from mask mandates, to lockdowns to corporate consolidation of business destroyed by lockdowns. |
Sisäpolitiikka › Patriot Act
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Julkiset menot
9>9 Henkilökohtainen vastausGross misuse of funds is the issue. Cut every salary of a political nature in DC and in Every State and in Every local office. Take the incentive for crooks to be in office. |
Vaalit › Äänestysikäraja
9>9 Henkilökohtainen vastausVoting as a right should hinge on Merit of a persons knowledge on subjects like current events, business operations, legal matters, motives, human behavior, policies, HISTORY, etc. Voting as a right should hinge on the Merit of a persons Wisdom, foresight, planning, understanding of policy, the voter should be literate. Essentially, Voting at any age if the person can demonstrate prowess in areas of political importance. |
Maahanmuutto › border Wall
9>9 Henkilökohtainen vastausEnd the "war on drugs" and minimal border funding would suffice. President Eisenhower once said, [ it's easier to create agencies every two years rather than dismantle old ones, they become broken and rampant with Nepotism ]. The DEA was threatened by dismantlement right before the campaign to wage war on a plant; previously benign to the agency, it became the propagandized mechanism that kept the Narcotic Division of the Internal Revenue Bureau (precursor to the DEA) The existence for the DEA was built on a False Premise and False Flags, lies. Simply for job security. |
Ulkopolitiikka › Israel
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Maahanmuutto › Maahanmuuttajien sopeutuminen
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Rikollisuus › Poliisin korvaaminen
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Verkkoneutraliteetti
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Gun Vastuu
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Sosiaalinen › First Amendment
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Terveydenhuolto › Medicaid Work Requirement
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Kongressin osakekaupan kielto
9>9 Henkilökohtainen vastausNo, Congressmen write legislation that affects profits, and is exactly and insider scenario. Moving stocks is criminal for a congressman/woman |
Sosiaalinen › Niqāb
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Vaalit › Ulkomaalaisten oikeus äänestää
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Rikollisuus › Eristyssellissä Nuoret
9>9 Henkilökohtainen vastausIf solitary confinement proves to be effective while not jeopardizing the mental state of the prisoner |
Maahanmuutto › Koulutetut maahanmuuttajat
9>9 Henkilökohtainen vastausThat should be decided by "the markets" |
Maahanmuutto › Kansalaisuustesti
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä, ja sen tulisi testata myös muuta kuin perusymmärrystä |
Rikollisuus › Pakolliset vankeusrangaistukset
9>9 Henkilökohtainen vastausNo. Drug possession alone is not enough for prison, unless it is used to rape, bribe, coerce someone into a criminal or dangerous position |
Terveydenhuolto › Medicare huumeiden hinnat
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Positiivisia erityistoimia
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Terveydenhuolto › Turvapaikka
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Terveydenhuolto › Rokotemääräykset asiakkaille
9>9 Henkilökohtainen vastausNo, It's funny, HIPPA medical privacy was brought about by HIVAIDS, directed by Anthony Fauci who is now in charge of Covid19(40 years later), lockdowns, and mandatory vaccination status, which upends medical privacy. You can't make this sh#t up. These people are a catastrophe. |
Talous › Yleinen perustulo
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Lipun polttaminen
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Rikollisuus › Demilitarisoi poliisi
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Ulkopolitiikka › Ukraina
9>9 Henkilökohtainen vastausNATO was created to maintain peace in Europe during the cold war and the end of the USSR, when the Berlin wall came down, NATOs mission was complete, but they didn't go away. Like Eisenhower eluded to, Agencies come, but never leave. Now it is evident that the purpose of NATO was always to provoke Russia. NATO is compromised and NATO is an enemy of Liberty. |
Talous › Sosiaalituki
9>9 Henkilökohtainen vastausLisätä |
Talous › Ammattiliitot
9>9 Henkilökohtainen vastausHeikentävät |
Talous › Taloudelliset kannustimet
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Vaalit › Kampanjoinnin rahoitus
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Ympäristö › Dakota Access Pipeline
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Ympäristö › Öljyn poraus
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Pääomatuloveron
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Terveydenhuolto › Maailman terveysjärjestö
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Maahanmuutto › In-State hinnat
9>9 Henkilökohtainen vastausEducation, if a country's people are generous with Aid and Charity, should educate people where they are, that is the least expensive and it can have the biggest impact on that country. |
Koulutus › Yhteinen Core
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Ulkopolitiikka › Yhdistyneet kansakunnat
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Terveydenhuolto › Obamacare
9>9 Henkilökohtainen vastausPrivate sector has, does and always will do a job twice as good and for half the cost of government. One medical sector amongst many is private, and has improved it's services, reduced it's operating costs and expense; only one... AND it is Plastic Surgery. Insurance doesn't cover it, and now more people can afford a nip and tuck more than ever before. Private industry has incentive to succeed because if they don't they won't have customers, on the other hand government operated/funded/insured medical takes the choice away and the incentive to improve because a government paycheck is guaranteed. |
Vaalit › Ehdokkaiden avoimuus
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Ympäristö › Vesisärötys
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Vaalit › lobbaajat
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Vaalit › Valitsijamiehet
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › ylityökorvauksia
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › pakkolunastuslakeja
9>9 Henkilökohtainen vastausEi, ja hallituksen pitäisi koskaan saa tarttua yksityisomaisuutta |
Ulkopolitiikka › Sotilasmenot
9>9 Henkilökohtainen vastausVähentää |
Rikollisuus › Työehtosopimusneuvottelut
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Tiede › Ydinvoima
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ympäristö › Eläinkokeet
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Rikollisuus › Rangaistukset huumekaupasta
9>9 Henkilökohtainen vastausThe drug war is a political crisis, a manufactured crises, people that should receive the death penalty are the politicians, and crime bosses that profit from this criminal enterprise. The Big boys bare the full burden, while criminals below them should receive penitence from the state pen, and upon failure of being penitence should be handed over to the family of the victim(s) |
Ulkopolitiikka › Kiduttaa
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Ulkopolitiikka › Ulkomaanapu
9>9 Henkilökohtainen vastausThe US should end all foreign AID. These are government favors, bribe money, regime change etc. It never serves the people of the United States or the People for whom it is reported to be "Aiding". |
Terveydenhuolto › VA Yksityistäminen
9>9 Henkilökohtainen vastausLisätä |
Vaalit › Rikolliset poliitikot
9>9 Henkilökohtainen vastausFelony offenders should be banned from holding any public office and crimes committed while in office and crimes committed to the office of any stature whether it be petty, or higher. Dual citizens should never hold public office as the conundrum of loyalty cannot be avoided ie the Chinese CCP requires all Chinese Expats or foreign nationals to vow loyalty to China, Israel is the same way, and probably other countries too.. Primarily Public office is a position of trust and "erosion of public trust" should be the number one priority but it is not and it causes big big problems ie the State Auditor of Mississippi, Shad White, as noted in a prior question, has a Job because of it. |
Koulutus › Koulukupongit
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ulkopolitiikka › Drones
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Tiede › GMO Tarrat
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ulkopolitiikka › Talebanin taloudellinen apu
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Rikollisuus › Tilanahtaus vankiloissa
9>9 Henkilökohtainen vastausPrisoners should be moved to other prisons to reduce over crowding and unjust imprisonment or exceedingly heavy sentences where the punishment does not fit the crime should be addressed to solve this issue |
kotelo › Asunnottomien leirit
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Koulutus › Universal Pre-K
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Liikenne › Julkinen liikenne
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Koulutus › Peruskoulut
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › perintövero
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Maahanmuutto › Kaksoiskansalaisuus
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Rikollisuus › Rikollisten äänioikeus
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Ympäristö › Muovituotteiden kielto
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Kansallinen turvallisuus › Sotilaallinen kongressin hyväksyntä
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Ympäristö › Pariisin ilmastosopimus
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ulkopolitiikka › Terrorismi
9>9 Henkilökohtainen vastausCriminals have rights, this questions is a little vague. But, a suspect is a suspect, that's all. A foreign suspected terrorist is lawfully the same as a foreign tourist, with the same rights. That all changes on a conviction of a crime. |
Talous › Tech Monopolit
9>9 Henkilökohtainen vastausAmazon, Facebook, Google, Microsoft etc. was conceived by the government and their corporate affairs. IE. DARPAs project lifelog grant in 2004 to monitor human beings every day of the rest of their lives. This project was pulled and Facebook was enveiled. the CIA has a venture capitol division called inQtel to provide start up funds |
Kansallinen turvallisuus › Murhat ulkomailla
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Tiede › Avaruustutkimus
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Ulkopolitiikka › NATO
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › NAFTA
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Koulutus › Avoin Learning Recovery Benefit -ohjelma
9>9 Henkilökohtainen vastausThe Globalist conspired with all but 11 countries and 6 US states that refused to lockdown. Analyst Scott Atlas calculated that at least 700,000 LIFETIMES worth of production were lost every single month, but that is conceivable with 6 Billion people +- Suicides went up 300% Vaccine injuries went straight up higher than all the vaccine injuries/deaths for all of modern history before 2020. The government owes us criminal convictions and owes us all that was lost, and it can be paid by holding criminals personally accountable |
Sisäpolitiikka › Juneteenth
9>9 Henkilökohtainen vastausYes, It should be declared a holiday in remembrance of Academic fraud. |
Sisäpolitiikka › Poliittinen mainonta sosiaalisessa mediassa
9>9 Henkilökohtainen vastausNo, just don't censor, or algorithmically steer aka influence patrons |
Talous › Offshore-pankit
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ulkopolitiikka › India Arms
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Edward Snowden
9>9 Henkilökohtainen vastausNothing is going to happen to Snowden, he's an intelligence actor with a script. |
Ulkopolitiikka › NSA Surveillance
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Ulkopolitiikka › Kuuba
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ulkopolitiikka › Jerusalem
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Koulutus › Kouluharjoittelu
9>9 Henkilökohtainen vastausTruancy issues fall on the Parent. Liability falls on the parent to. Truency doesn't have to be a "Law", there are dozens more to take it's place in this case. |
Talous › Eläkeuudistus
9>9 Henkilökohtainen vastausNo. The government has zero business doing anything with money that isn't theirs. |
Ympäristö › Yritysavustukset
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ulkopolitiikka › F-35
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Air Force One
9>9 Henkilökohtainen vastausThe President is CEO of the Executive Branch, so the military can upgrade AirForce one IF they have the funding and if they deem it necessary or if they so desire. The President is leader of the country and is seated at the head of the Executive Branch, the president is in charge of the military hence the title "Commander AND Chief" |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Sinä puolestat hieman kohti "turvallisuutta", eli olette more often mieltä, että hallituksen on tehtävä kaikkensa sen varmistamiseksi, että kansalaiset ovat turvallisia. Tämä teema on sinusta tärkeintä.
Olet vasemmalla ja oikealla puolella olevat keskuskirjat. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittyminen autoritaarisiin ja vapaarahoitteisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olette keskittynyt demokraattiseen sosialismiin ja kapitalismiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "nationalismia", mikä tarkoittaa, että kannatat more often politiikkoja, jotka asettavat etusijalle kansamme edut muiden yläpuolella. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt poliittisesti virheellisiin ja poliittisesti oikeisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt yksipuolisuuteen ja monenvälisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "uskonnollisia", joten kannatat more often uskonnollisia arvoja ja periaatteita heijastavia politiikkoja. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Suhtaudutte kohtalaisesti kohti "protektionismia", mikä tarkoittaa, että olette että globalisaatio vahingoittaa työntekijöiden turvallisuutta, korvauksia, ympäristöä ja elintasoa. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "sääntelyn purkamista", mikä tarkoittaa sitä, että olette more often mieltä, että hallituksen asetus tukahduttaa innovaatiota ja taloudellista vaurautta. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt asumiseen ja monikulttuurisuuteen. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt pacifismiin ja militarismiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt perinteisiin ja progressiivisiin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt eristyneisyyden ja imperialismin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt individualismiin ja kollektivismiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä olet hieman "hajautettu", joten uskomme more often , että hallinnollinen valta ja päätöksenteko tulisi hoitaa paikallisella tasolla ja palvella paikallisyhteisön etua. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskipistooli tarjouksista ja vaikeista asioista. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittymä pieni hallitus ja suuret hallituksen kysymykset. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt Keynesian ja laissez-faire-asioista. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt antropocentrismiin ja ympäristökysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Te olette keskittyneet meritokraus- ja demokratiakysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 18 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 14 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 14 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 10 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 18 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 8 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 9 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 4 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 10 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 17 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 17 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle vähemmän
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
Ymmärrän, että lähettämällä sähköpostiosoitteeni iSideWith.com voi lähettää minulle tärkeitä ilmoituksia sähköpostitse. Lue tietosuojakäytäntömme saadaksesi lisätietoja.
© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttäjäsopimuksemme ja tietosuojakäytäntömme hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.