Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Sosiaalinen › Abortti
Henkilökohtainen vastausThe States should be left to regulate abortion. |
Sisäpolitiikka › Gun Ohjaus
Henkilökohtainen vastausThis should be regulated by the States not the Federal government. |
Sosiaalinen › Planned Parenthood rahoitus
Henkilökohtainen vastausThe States should regulate this, the Federal government should not be involved. |
Talous › Minimipalkka
Henkilökohtainen vastausNo, the Federal minimum wage should be repealed. |
Ympäristö › Ilmastonmuutos
Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Aseistetut opettajat
Henkilökohtainen vastausThis should not be Federally regulated, and it should be left to the States. |
Talous › Verotus
Henkilökohtainen vastausThere should not be any Federal taxation of individuals, only of States; but the States can do as they wish. |
Koulutus › Kriittinen kilpailuteoria K-12-koulutuksessa
Henkilökohtainen vastausI am against CRT, however, the Federal government should stay out of it and let the States decide |
Koulutus › Opintolainan
Henkilökohtainen vastausAllow the States to manage student loan issues. |
Maahanmuutto › Maahanmuutto
Henkilökohtainen vastausEi |
Koulutus › Ilmainen College kaikille
Henkilökohtainen vastausThe Federal government should not be involved with education, but the States should be permitted to do as they wish. |
Sosiaalinen › Hallituksen toimeksiannot
Henkilökohtainen vastausThis should be regulated by the States not the Federal government. |
Terveydenhuolto › Medicaid
Henkilökohtainen vastausEi |
Tiede › Pakolliset rokotukset
Henkilökohtainen vastausI do not support vaccine mandates, especially I do not support mandated medical experimentation, with that said mandates of non-experimental vaccines should be left to the States. |
Maahanmuutto › Maahanmuutto Terveydenhuolto
Henkilökohtainen vastausEi |
Vaalit › Äänestäjien Petokset
Henkilökohtainen vastausThe Federal government has guaranteed the States a Republican form of government under Art 4 Sec 4 of the Constitution and has the power to make sure anyone who votes is a citizen, but if they require an idea taxpayers will have to subsidized IDs to make sure they don't become a poll tax. |
Ympäristö › Alaskan villieläinten turvapaikka
Henkilökohtainen vastausThe State of Alaska should decide that. |
Terveydenhuolto › COVID Employment Health Pass
Henkilökohtainen vastausThe Federal government should play no part in mandating vaccinations, and the Federal government should investigate and prosecute all coerced experimental vaccinations and other medical treatments; however, States should be able to regulate medical issues. However, I am personally against State sponsored mandates. |
Maahanmuutto › border Wall
Henkilökohtainen vastausNo, but we should otherwise secure out borders with personnel. |
Rikollisuus › Poliisin korvaaminen
Henkilökohtainen vastausI do not think this is a Federal issue, rather this question should be decided by the States and/ or the Counties and/ or Municipalities |
Sisäpolitiikka › Gun Vastuu
Henkilökohtainen vastausThis should not be Federally regulated, and the States should be allowed to regulate. |
Vaalit › Ulkomaalaisten oikeus äänestää
Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Yleinen perustulo
Henkilökohtainen vastausNo, but let the States regulate this if they wish. |
Rikollisuus › Demilitarisoi poliisi
Henkilökohtainen vastausI oppose police using military grade equipment; however, the States the should be allowed to regulate this. |
Terveydenhuolto › Obamacare
Henkilökohtainen vastausEi |
Vaalit › Valitsijamiehet
Henkilökohtainen vastausNo, instead we should return to an electoral college free of "faithless elector laws", and the Vice President should be the individual with the second most Electoral votes. |
Ulkopolitiikka › Sotilasmenot
Henkilökohtainen vastausVähentää |
Tiede › Ydinvoima
Henkilökohtainen vastausLet the States choose. |
Tiede › GMO Tarrat
Henkilökohtainen vastausThe States should be regulate this. |
Rikollisuus › Tilanahtaus vankiloissa
Henkilökohtainen vastausI personally believe we should reduce incarceration, and near completely eliminate Federal incarceration; however, ultimately this is a State by State choice and must be made by the people of each state. |
kotelo › Asunnottomien leirit
Henkilökohtainen vastausI think they should be allowed, but I think the States should regulate this not the Federal government. |
Liikenne › Julkinen liikenne
Henkilökohtainen vastausThe Federal government should not. |
Kansallinen turvallisuus › Sotilaallinen kongressin hyväksyntä
Henkilökohtainen vastausEi |
Ulkopolitiikka › Terrorismi
Henkilökohtainen vastausAnyone detained by our Federal Government should be given the same due process Rights, and legal protective Rights with regards to criminal liability and prosecution, due to a Citizen. |
Ympäristö › Pariisin ilmastosopimus
Henkilökohtainen vastausKyllä |
Kansallinen turvallisuus › Murhat ulkomailla
Henkilökohtainen vastausNo, a Government with the power to inflict death, outside of the heat and immediacy of battle within a war, is an exceedingly dangerous government. |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Sinä puolestat hieman kohti "turvallisuutta", eli olette more often mieltä, että hallituksen on tehtävä kaikkensa sen varmistamiseksi, että kansalaiset ovat turvallisia. Tämä teema on sinusta tärkeintä.
Olet vasemmalla ja oikealla puolella olevat keskuskirjat. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittyminen autoritaarisiin ja vapaarahoitteisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olette keskittynyt demokraattiseen sosialismiin ja kapitalismiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "nationalismia", mikä tarkoittaa, että kannatat more often politiikkoja, jotka asettavat etusijalle kansamme edut muiden yläpuolella. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt poliittisesti virheellisiin ja poliittisesti oikeisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt yksipuolisuuteen ja monenvälisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "uskonnollisia", joten kannatat more often uskonnollisia arvoja ja periaatteita heijastavia politiikkoja. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Suhtaudutte kohtalaisesti kohti "protektionismia", mikä tarkoittaa, että olette että globalisaatio vahingoittaa työntekijöiden turvallisuutta, korvauksia, ympäristöä ja elintasoa. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "sääntelyn purkamista", mikä tarkoittaa sitä, että olette more often mieltä, että hallituksen asetus tukahduttaa innovaatiota ja taloudellista vaurautta. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt asumiseen ja monikulttuurisuuteen. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt pacifismiin ja militarismiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt perinteisiin ja progressiivisiin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt eristyneisyyden ja imperialismin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt individualismiin ja kollektivismiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä olet hieman "hajautettu", joten uskomme more often , että hallinnollinen valta ja päätöksenteko tulisi hoitaa paikallisella tasolla ja palvella paikallisyhteisön etua. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskipistooli tarjouksista ja vaikeista asioista. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittymä pieni hallitus ja suuret hallituksen kysymykset. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt Keynesian ja laissez-faire-asioista. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt antropocentrismiin ja ympäristökysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Te olette keskittyneet meritokraus- ja demokratiakysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle vähemmän
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
Ymmärrän, että lähettämällä sähköpostiosoitteeni iSideWith.com voi lähettää minulle tärkeitä ilmoituksia sähköpostitse. Lue tietosuojakäytäntömme saadaksesi lisätietoja.
© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttäjäsopimuksemme ja tietosuojakäytäntömme hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.