Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Terveydenhuolto › COVID-peite
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › Abortti
8>8 Henkilökohtainen vastausdepending on the scenario of the persons situation then that's there choice |
Sisäpolitiikka › Gun Ohjaus
8>8 Henkilökohtainen vastausI find that the person who purchases the gun should have a background check and have friend and family answer a few questions on the health of the person and safety of the person |
Sosiaalinen › sukupuoli Identity
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › Planned Parenthood rahoitus
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Verotus
8>8 Henkilökohtainen vastausI think they should lower the tax on the poor and raise the taxes on the rich based on there annual income |
Talous › Minimipalkka
8>8 Henkilökohtainen vastausi feel that they should raise the wage too $9.34 an hour |
Ympäristö › Ilmastonmuutos
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Aseistetut opettajat
8>8 Henkilökohtainen vastausIf they would like to they should have have the same background checks by the school and call local people to see the health and safety of a person |
Koulutus › Opintolainan
8>8 Henkilökohtainen vastausI believe that increasing the tax rate on the rich is fair but it shouldn't be used for student rates because there's other methods of making it to college |
Vaalit › Äänestäjien Petokset
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Koulutus › Ilmainen College kaikille
8>8 Henkilökohtainen vastausno because if they do then the tax rate increases dramatically when there's other methods to attend college |
Tiede › Pakolliset rokotukset
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Maahanmuutto › Maahanmuutto Terveydenhuolto
8>8 Henkilökohtainen vastausif there paying taxes and doing everything the normal citizen would do or more and if they pay there house and dont have a track record then yes |
Vaalit › Ulkomaalaisten oikeus äänestää
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Vaalit › Valitsijamiehet
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Rikollisuus › Pakolliset vankeusrangaistukset
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Terveydenhuolto › Medicaid
8>8 Henkilökohtainen vastausYes but they must have a background check and have to be making low income and drug screening |
Rikollisuus › Poliisin korvaaminen
8>8 Henkilökohtainen vastauswell this is a hard one because there's good and bad police but and if you take away funding then the crime rate goes up and if there is then there's more rioting on equality of funding |
Maahanmuutto › border Wall
8>8 Henkilökohtainen vastausthey should build a wall but not to a point where most of the taxes are going towards it |
Sisäpolitiikka › Gun Vastuu
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Sosiaalituen saajien huumetestaus
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Terveydenhuolto › Obamacare
8>8 Henkilökohtainen vastausYes but only for those have a low income and cant afford one without assistance but they must have a background check and drug screening and have people answer questions on there health and safety |
Maahanmuutto › In-State hinnat
8>8 Henkilökohtainen vastausif there parents are hardworking and doing what the normal citizen would do or even more then yes |
Ulkopolitiikka › Sotilasmenot
8>8 Henkilökohtainen vastausI find that they should have a limit to what they spend and it should be taken off the higher class taxes |
Koulutus › Universal Pre-K
8>8 Henkilökohtainen vastausdon't know what that i |
Tiede › GMO Tarrat
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Liikenne › Julkinen liikenne
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Tiede › Ydinvoima
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Ympäristö › Muovituotteiden kielto
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ympäristö › Pariisin ilmastosopimus
8>8 Henkilökohtainen vastausunaware of what it is |
Ulkopolitiikka › Terrorismi
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Rikollisuus › Rikollisten äänioikeus
8>8 Henkilökohtainen vastausyes but only if there actions are not as severe as others |
Kansallinen turvallisuus › Sotilaallinen kongressin hyväksyntä
8>8 Henkilökohtainen vastausI think that he should use them as consideration and if wants to he can but if the majority vote in congress is a no then it overthrows his decision |
Kansallinen turvallisuus › Murhat ulkomailla
8>8 Henkilökohtainen vastausIf the person is threatening the U.S and has caused havoc then yes if the person hasn't then no but keeping constant surveillance is a good idea. |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Sinä puolestat hieman kohti "turvallisuutta", eli olette more often mieltä, että hallituksen on tehtävä kaikkensa sen varmistamiseksi, että kansalaiset ovat turvallisia. Tämä teema on sinusta tärkeintä.
Olet vasemmalla ja oikealla puolella olevat keskuskirjat. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittyminen autoritaarisiin ja vapaarahoitteisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olette keskittynyt demokraattiseen sosialismiin ja kapitalismiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "nationalismia", mikä tarkoittaa, että kannatat more often politiikkoja, jotka asettavat etusijalle kansamme edut muiden yläpuolella. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt poliittisesti virheellisiin ja poliittisesti oikeisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt yksipuolisuuteen ja monenvälisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "uskonnollisia", joten kannatat more often uskonnollisia arvoja ja periaatteita heijastavia politiikkoja. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Suhtaudutte kohtalaisesti kohti "protektionismia", mikä tarkoittaa, että olette että globalisaatio vahingoittaa työntekijöiden turvallisuutta, korvauksia, ympäristöä ja elintasoa. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "sääntelyn purkamista", mikä tarkoittaa sitä, että olette more often mieltä, että hallituksen asetus tukahduttaa innovaatiota ja taloudellista vaurautta. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt asumiseen ja monikulttuurisuuteen. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt pacifismiin ja militarismiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt perinteisiin ja progressiivisiin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt eristyneisyyden ja imperialismin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt individualismiin ja kollektivismiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä olet hieman "hajautettu", joten uskomme more often , että hallinnollinen valta ja päätöksenteko tulisi hoitaa paikallisella tasolla ja palvella paikallisyhteisön etua. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskipistooli tarjouksista ja vaikeista asioista. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittymä pieni hallitus ja suuret hallituksen kysymykset. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt Keynesian ja laissez-faire-asioista. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt antropocentrismiin ja ympäristökysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Te olette keskittyneet meritokraus- ja demokratiakysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle vähemmän
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
Ymmärrän, että lähettämällä sähköpostiosoitteeni iSideWith.com voi lähettää minulle tärkeitä ilmoituksia sähköpostitse. Lue tietosuojakäytäntömme saadaksesi lisätietoja.
© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttösopimus ja tietosuojakäytäntö hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.