Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Sosiaalinen › Abortti
S>S Henkilökohtainen vastausOlen naisten valinnanvapauden kannalla. Ehkäisyn, seksuaalikoulutuksen ja sosiaalipalveluiden tarjoaminen auttaa vähentämään aborttien määrää |
Sosiaalinen › Homoavioliitto
S>S Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Gun Ohjaus
S>S Henkilökohtainen vastausGuns have one purpose...killing. Killing is immoral and stupid. Citizens have no overarching justification to be allowed access to, or possession of guns of any type. |
Rikollisuus › Poliisi Body Kamerat
S>S Henkilökohtainen vastausKyllä, tämä suojaa turvallisuutta ja oikeuksia poliisien ja kansalaisten |
Maahanmuutto › Muslimien maahanmuuttajien kielto
S>S Henkilökohtainen vastausNo, but access to anyone should be reasonably regulated to minimize problems. |
Sosiaalinen › Planned Parenthood rahoitus
S>S Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Minimipalkka
S>S Henkilökohtainen vastausIt should be employer of last resort, paying a living wage, and by that, give everyone able to work, the opportunity to contribute to society, and no free ride if mentally and physically able to contribute to society. Make the private sector compete for employees, forcing them to pay a living wage if they want to win employees. |
Ympäristö › Ilmastonmuutos
S>S Henkilökohtainen vastausKyllä, ja vaihtoehtoiseen energiantuotantoon tulisi kannustaa enemmän |
Sisäpolitiikka › Huumepolitiikka
S>S Henkilökohtainen vastausYes, and interdict illegal sources, giving away confiscated contraband for free to persons foolish enough to wish to consume them. It becomes hard to sell illegal drugs when made free to the foolish. |
Koulutus › Opintolainan
S>S Henkilökohtainen vastausDisallow all aspects that don't result in proportionality of taxation in proportion to income and wealth concentration. Or eliminate taxation, substituting voluntary contribution or just the printing press, to fund all types of government activity. |
Terveydenhuolto › Marihuana
S>S Henkilökohtainen vastausMake it free, allow reasonable access. Reverse present drug related incarceration. Grow it, test it, define its medical applications, it's stress-relief applications. |
Terveydenhuolto › Medicaid
S>S Henkilökohtainen vastausGuarantee reasonable health care to every Citizen, and manage cost of delivery. |
Tiede › Pakolliset rokotukset
S>S Henkilökohtainen vastausYes, for the safety of children too young to make reasonable decisions, and for the defensive protection of others from spread of disease and burden of avoidable public cost of treatment costs made avoidable by mandatory vaccination. |
Maahanmuutto › Maahanmuutto Terveydenhuolto
S>S Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta ne olisi karkottaa käsittelyn jälkeen |
Vaalit › Äänestäjien Petokset
S>S Henkilökohtainen vastausAutomatically register every voting age Citizen. Use the Internet as the platform for collecting and managing voting, with a paper alternative if unavoidable.. |
Talous › Julkiset menot
S>S Henkilökohtainen vastausProportion national debt to reasonable levels unless national debt is irrelevant because payment of it is denominated solely in printed currency, and government and citizens can control the speed of the presses. |
Rikollisuus › Eristyssellissä Nuoret
S>S Henkilökohtainen vastausYes, if conclusively determined to be unavoidable and counterproductive. |
Sisäpolitiikka › Positiivisia erityistoimia
S>S Henkilökohtainen vastausIf government creates a level playing field, and if it is the employer of last resort, paying a living wage, there may be no justification for affirmative action. |
Maahanmuutto › In-State hinnat
S>S Henkilökohtainen vastausEi, ne pitäisi maksaa saman verran kuin out-of-state opiskelijoita |
Koulutus › Yhteinen Core
S>S Henkilökohtainen vastausAll students receiving free education should have the efficacy of education methods tested to maximize education efficiency, results, and individual intelligence capacity to progress to ever higher levels of further free education. |
Ympäristö › Öljyn poraus
S>S Henkilökohtainen vastausEi, ja tarjota lisää kannustimia vaihtoehtoisten energialähteiden tuotantoon |
Terveydenhuolto › Obamacare
S>S Henkilökohtainen vastausSingle payer, tempered with application of proven or reasonable best practice, and public ownership of drugs, effective treatments, and research, purchased on behalf of public consumption, on a competitive basis, with every citizen entitled to reasonable health care access. |
Ympäristö › Vesisärötys
S>S Henkilökohtainen vastausEn, kestävään energiaan tulisi sen sijaan panostaa |
Tiede › GMO Tarrat
S>S Henkilökohtainen vastausYes, the public has a right to know and to choose. Regardless, food should not be patent protected. |
Rikollisuus › Rikollisten äänioikeus
S>S Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ulkopolitiikka › Terrorismi
S>S Henkilökohtainen vastausKyllä, antaa heille oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin ja sulkea Guantanamo Bayn |
Ulkopolitiikka › NATO
S>S Henkilökohtainen vastausNo country deserves a free ride. Each country has a reasonable responsibility to defend and protect its citizens. But failure of a government to reasonably defend and protect its citizens doesn't absolve other countries from a moral responsibility to protect and preserve life to the best of their ability. |
Tiede › Avaruustutkimus
S>S Henkilökohtainen vastausYes, for species advancement, preservation, and knowledge. |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Sinä puolestat hieman kohti "turvallisuutta", eli olette more often mieltä, että hallituksen on tehtävä kaikkensa sen varmistamiseksi, että kansalaiset ovat turvallisia. Tämä teema on sinusta tärkeintä.
Olet vasemmalla ja oikealla puolella olevat keskuskirjat. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittyminen autoritaarisiin ja vapaarahoitteisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olette keskittynyt demokraattiseen sosialismiin ja kapitalismiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "nationalismia", mikä tarkoittaa, että kannatat more often politiikkoja, jotka asettavat etusijalle kansamme edut muiden yläpuolella. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt poliittisesti virheellisiin ja poliittisesti oikeisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt yksipuolisuuteen ja monenvälisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "uskonnollisia", joten kannatat more often uskonnollisia arvoja ja periaatteita heijastavia politiikkoja. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Suhtaudutte kohtalaisesti kohti "protektionismia", mikä tarkoittaa, että olette että globalisaatio vahingoittaa työntekijöiden turvallisuutta, korvauksia, ympäristöä ja elintasoa. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "sääntelyn purkamista", mikä tarkoittaa sitä, että olette more often mieltä, että hallituksen asetus tukahduttaa innovaatiota ja taloudellista vaurautta. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt asumiseen ja monikulttuurisuuteen. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt pacifismiin ja militarismiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt perinteisiin ja progressiivisiin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt eristyneisyyden ja imperialismin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt individualismiin ja kollektivismiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä olet hieman "hajautettu", joten uskomme more often , että hallinnollinen valta ja päätöksenteko tulisi hoitaa paikallisella tasolla ja palvella paikallisyhteisön etua. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskipistooli tarjouksista ja vaikeista asioista. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittymä pieni hallitus ja suuret hallituksen kysymykset. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt Keynesian ja laissez-faire-asioista. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt antropocentrismiin ja ympäristökysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Te olette keskittyneet meritokraus- ja demokratiakysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
Ymmärrän, että lähettämällä sähköpostiosoitteeni iSideWith.com voi lähettää minulle tärkeitä ilmoituksia sähköpostitse. Lue tietosuojakäytäntömme saadaksesi lisätietoja.
© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttäjäsopimuksemme ja tietosuojakäytäntömme hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.