Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Sosiaalinen › Abortti
4>4 Henkilökohtainen vastausAbortin kannalla, en ole samaa mieltä, mutta valtiolla ei ole oikeutta kieltää sitä |
Sosiaalinen › Homoavioliitto
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta kirkoilla tulee olla oikeus olla pitämättä samaa sukupuolta olevien henkilöiden seremonioita |
Talous › Samapalkkaisuus
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Gun Ohjaus
4>4 Henkilökohtainen vastausI believe that the standard background check should include not only criminal convictions but stays in mental health facilities. I also think (and i don't know how it would work) that it should also include information held by law enforcement agencies, like the FBIs no fly list. |
Sosiaalinen › sukupuoli Identity
4>4 Henkilökohtainen vastausEi, on vain kaksi sukupuolta, joita geneettisesti ole psykologisesti määritetty |
Sosiaalinen › Uskonnonvapaus Laki
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Maahanmuutto › Muslimien maahanmuuttajien kielto
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Sosiaalinen › Planned Parenthood rahoitus
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä, niiden palvelut ulottuu pitkälle vuoden keskenmenoja ja voivat pelastaa monia ihmishenkiä kautta syövän seulonta, synnytystä palvelut, ja hyväksyminen lähetteitä |
Talous › Minimipalkka
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ympäristö › Ilmastonmuutos
4>4 Henkilökohtainen vastausEi, vero hiilidioksidipäästöjä sen sijaan |
Talous › Palkallinen sairausloma
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Huumepolitiikka
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Rajoitettu kausi
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ulkopolitiikka › Yleinen asevelvollisuus
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › muslimi Surveillance
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Maahanmuutto › Maahanmuutto
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Koulutus › Opintolainan
4>4 Henkilökohtainen vastausEi, ja siirtyminen kaikki nykyisen hallituksen opintolainoja osaksi yksityisesti hallittuja tilejä |
Sosiaalinen › Kuolemanrangaistus
4>4 Henkilökohtainen vastausAs it stands now, iwth more than a decade between sentencing and execution, NO I do not support it. In cases with no doubt, if the sentence is death do it asap. Any case with doubt, no and after ten years, you are no longer executing the same person. It just becomes murder after a while. |
Terveydenhuolto › Marihuana
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Sosiaalinen › Konfederaation lippu
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › Hallituksen toimeksiannot
4>4 Henkilökohtainen vastausEi, se olisi katettava muiden reseptilääkkeiden tapaan |
Sisäpolitiikka › Lentokieltoluetteloon Gun Control
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › NSA Kotimaan Surveillance
4>4 Henkilökohtainen vastausEi, vain etsintäluvan kanssa osoittaa todennäköinen syy rikollisen toiminnan |
Sisäpolitiikka › Gerrymandering
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › Naiset taistelutehtävissä
4>4 Henkilökohtainen vastausEi, taistelutehtävät asettavat naiset merkittävään raiskatuksi tulemisen riskiasemaan |
Maahanmuutto › Laiton maahanmuuttaja vangitseminen
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Terveydenhuolto › Medicaid
4>4 Henkilökohtainen vastausYes, but only increase for the elderly, disabled and CHILDR EN. Everyone always forgets the children |
Maahanmuutto › Rajojen turvallisuus
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › Sukupuolten tasapuolinen edustus työpaikalla
4>4 Henkilökohtainen vastausEi, johtokunnan jäsenistön tulisi koostua pätevimmistä henkilöistä riippumatta sukupuolesta |
Ympäristö › Vaihtoehtoinen Energia
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Maahanmuutto › Maahanmuutto Terveydenhuolto
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain hengenvaarallisia hätätilanteissa tai tartuntatauteja |
Maahanmuutto › Maahanmuuttajien Työmiehet
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä, luoda yksinkertainen polku kansalaisuutta maahanmuuttajille ilman rikosrekisteriä |
Vaalit › Äänestäjien Petokset
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Patriot Act
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Julkiset menot
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ulkopolitiikka › Israel
4>4 Henkilökohtainen vastausMeidän tulisi tukea Israelia ja Palestiinaa tasapuolisesti. |
Maahanmuutto › Maahanmuuttajien sopeutuminen
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Verkkoneutraliteetti
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Sosiaalinen › First Amendment
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Gun Vastuu
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Rikollisuus › Eristyssellissä Nuoret
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › Eutanasia
4>4 Henkilökohtainen vastausHaving lost a loved one to suicide I say no, it is never the answer. However, were I dying a slow and terrible death? I would end it. But I couldn't do that to my kids, so I wouldn't. But, maybe I would. Too big an issue, too emotionally charged for a survey |
Maahanmuutto › Koulutetut maahanmuuttajat
4>4 Henkilökohtainen vastausVähentää, yritykset käyttävät nykyistä järjestelyä hyödykseen pienentäen palkkoja |
Sisäpolitiikka › Positiivisia erityistoimia
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Ammattiliitot
4>4 Henkilökohtainen vastausAuttavat, mutta niiden mahdollisuus poliittisten tahojen rahoittamiseen tulisi estää |
Talous › Pääomatuloveron
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Koulutus › Yhteinen Core
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Maahanmuutto › In-State hinnat
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Ympäristö › Öljyn poraus
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Ulkopolitiikka › Yhdistyneet kansakunnat
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ympäristö › Vesisärötys
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Terveydenhuolto › Obamacare
4>4 Henkilökohtainen vastausEi, avaa markkinat niin vakuutusyhtiöt voivat kilpailla toiseen valtion ja alentaa kustannuksia |
Sisäpolitiikka › pakkolunastuslakeja
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain julkisten hankkeiden ja koskaan yksityisten hankkeiden |
Ulkopolitiikka › Kiduttaa
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Ulkopolitiikka › ISIS maajoukkoja
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain koordinoidusti Yhdistyneiden Kansakuntien |
Ulkopolitiikka › Pohjois-Korea sotilaallisia iskuja
4>4 Henkilökohtainen vastausEi, meidän pitäisi antaa Kiinan käsittelemään tätä asiaa |
Ulkopolitiikka › Ulkomaanapu
4>4 Henkilökohtainen vastausVähentää |
Ulkopolitiikka › Drones
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Sosiaaliturva
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Ulkopolitiikka › Terrorismi
4>4 Henkilökohtainen vastausEi, ne pitäisi tuomita sotilastuomioistuimissa, mutta ei kiduteta |
Tiede › Avaruustutkimus
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ulkopolitiikka › Sota ISIS
4>4 Henkilökohtainen vastausEi, meidän ei pitäisi oikeuttaa ISIS suvereenina kokonaisuutena |
Talous › Offshore-pankit
4>4 Henkilökohtainen vastausEi, kuten ei myöskään yrityksille ja liiketoiminnan toimijoille |
Talous › Federal Reserve
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ulkopolitiikka › NSA Surveillance
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Ulkopolitiikka › Kuuba
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Maataloustuet
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain väliaikaisena toimenpiteenä hintojen vakauttamiseksi |
Ulkopolitiikka › Venäjän ilmaiskuja Syyriassa
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Kiinteistövälitys Verot
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Eläkeuudistus
4>4 Henkilökohtainen vastausNo. I live in a state with a well managed plan. Might be different if I lived elsewhere |
Talous › Bitcoin
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Trans-Pacific Partnership
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Sinä puolestat hieman kohti "turvallisuutta", eli olette more often mieltä, että hallituksen on tehtävä kaikkensa sen varmistamiseksi, että kansalaiset ovat turvallisia. Tämä teema on sinusta tärkeintä.
Olet vasemmalla ja oikealla puolella olevat keskuskirjat. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittyminen autoritaarisiin ja vapaarahoitteisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olette keskittynyt demokraattiseen sosialismiin ja kapitalismiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "nationalismia", mikä tarkoittaa, että kannatat more often politiikkoja, jotka asettavat etusijalle kansamme edut muiden yläpuolella. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt poliittisesti virheellisiin ja poliittisesti oikeisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt yksipuolisuuteen ja monenvälisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "uskonnollisia", joten kannatat more often uskonnollisia arvoja ja periaatteita heijastavia politiikkoja. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Suhtaudutte kohtalaisesti kohti "protektionismia", mikä tarkoittaa, että olette että globalisaatio vahingoittaa työntekijöiden turvallisuutta, korvauksia, ympäristöä ja elintasoa. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "sääntelyn purkamista", mikä tarkoittaa sitä, että olette more often mieltä, että hallituksen asetus tukahduttaa innovaatiota ja taloudellista vaurautta. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt asumiseen ja monikulttuurisuuteen. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt pacifismiin ja militarismiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt perinteisiin ja progressiivisiin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt eristyneisyyden ja imperialismin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt individualismiin ja kollektivismiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä olet hieman "hajautettu", joten uskomme more often , että hallinnollinen valta ja päätöksenteko tulisi hoitaa paikallisella tasolla ja palvella paikallisyhteisön etua. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskipistooli tarjouksista ja vaikeista asioista. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittymä pieni hallitus ja suuret hallituksen kysymykset. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt Keynesian ja laissez-faire-asioista. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt antropocentrismiin ja ympäristökysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Te olette keskittyneet meritokraus- ja demokratiakysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 12 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 9 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 13 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 13 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 4 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 13 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
Ymmärrän, että lähettämällä sähköpostiosoitteeni iSideWith.com voi lähettää minulle tärkeitä ilmoituksia sähköpostitse. Lue tietosuojakäytäntömme saadaksesi lisätietoja.
© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttäjäsopimuksemme ja tietosuojakäytäntömme hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.