Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Sosiaalinen › Homoavioliitto
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Samapalkkaisuus
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Gun Ohjaus
4>4 Henkilökohtainen vastausGun ownership should require training. Israel has 100% military service it seems work out just fine there. |
Sosiaalinen › sukupuoli Identity
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Sosiaalinen › Uskonnonvapaus Laki
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Maahanmuutto › Muslimien maahanmuuttajien kielto
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › Planned Parenthood rahoitus
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Minimipalkka
4>4 Henkilökohtainen vastausMore jobs will solve the problem, competition in the work place. Who does the best job gets the best pay! |
Ympäristö › Ilmastonmuutos
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Palkallinen sairausloma
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Huumepolitiikka
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Rajoitettu kausi
4>4 Henkilökohtainen vastausTerm limits are a crutch. Responsibility of the voters. |
Ulkopolitiikka › Yleinen asevelvollisuus
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › muslimi Surveillance
4>4 Henkilökohtainen vastausThe constitution is not a suicide pact. The police need to patrol where necessary. |
Koulutus › Opintolainan
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Sosiaalinen › Kuolemanrangaistus
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Terveydenhuolto › Marihuana
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Lentokieltoluetteloon Gun Control
4>4 Henkilökohtainen vastausdue process, due process, due process! The Constitution! |
Sosiaalinen › Hallituksen toimeksiannot
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › NSA Kotimaan Surveillance
4>4 Henkilökohtainen vastausCan we trust the NSA or any federal agency. They are an arm of national defence. I think we should have national incription. It should prptect us from the rest of the world. |
Sisäpolitiikka › Gerrymandering
4>4 Henkilökohtainen vastausthere is no such thing as a non-partisan commission. Why should it be based on shear numbers. It should should be based citizenship/legal voters. |
Sosiaalinen › Naiset taistelutehtävissä
4>4 Henkilökohtainen vastausThe Military should do what they think is the best for outcome. They are the experts. |
Terveydenhuolto › Medicaid
4>4 Henkilökohtainen vastausEi, ja kukin tila tulee päättää omista kattavuus |
Maahanmuutto › Rajojen turvallisuus
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ympäristö › Vaihtoehtoinen Energia
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Sosiaalinen › Sukupuolten tasapuolinen edustus työpaikalla
4>4 Henkilökohtainen vastausEi, valtion ei tulisi koskaan asettaa yksityisille liiketoimijoille vaatimuksia monimuotoisuudesta |
Maahanmuutto › Maahanmuutto Terveydenhuolto
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Vaalit › Äänestäjien Petokset
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Patriot Act
4>4 Henkilökohtainen vastausThe Patriot Act should be subjected to a constitutional test as should be all legislation. It should have a sunset clause. |
Talous › Julkiset menot
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ulkopolitiikka › Israel
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Verkkoneutraliteetti
4>4 Henkilökohtainen vastausIt is a business. They have to make a profit! |
Sosiaalinen › First Amendment
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Gun Vastuu
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Rikollisuus › Eristyssellissä Nuoret
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Sosiaalinen › Eutanasia
4>4 Henkilökohtainen vastausEi, mutta heidän pitäisi saada kieltäytyä elämänsä keinotekoisesta ylläpidosta |
Sisäpolitiikka › Positiivisia erityistoimia
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Ammattiliitot
4>4 Henkilökohtainen vastausNational labour unions do hurt. Esp. unions of federal employees. Local unions are fine. |
Talous › Pääomatuloveron
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Koulutus › Yhteinen Core
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Ympäristö › Öljyn poraus
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ulkopolitiikka › Yhdistyneet kansakunnat
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Terveydenhuolto › Obamacare
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Ympäristö › Vesisärötys
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › pakkolunastuslakeja
4>4 Henkilökohtainen vastausThe Government has the power of the gun. It should never allowed to take private property for a private use. If there is a private interest they have to step up and pay the owner. |
Ulkopolitiikka › Kiduttaa
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ulkopolitiikka › ISIS maajoukkoja
4>4 Henkilökohtainen vastausNot unless we are going to finish the job. To many half hearted wars Vietnam, Korea, Desert you name it. The President doesn’t have the right to waste the lives of our young people of this nation |
Ulkopolitiikka › Ulkomaanapu
4>4 Henkilökohtainen vastausIf we spend foreign aid we should get something for what we spend! |
Ulkopolitiikka › Pohjois-Korea sotilaallisia iskuja
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ulkopolitiikka › Drones
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Sosiaaliturva
4>4 Henkilökohtainen vastausGovernment should show fiscal responsibility. The Johnson administration took the money for the great society. The horse is out of the barn, It will have to be privatised. |
Ulkopolitiikka › Terrorismi
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Ulkopolitiikka › Sota ISIS
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Tiede › Avaruustutkimus
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Federal Reserve
4>4 Henkilökohtainen vastausThe federal reserve should be audited but I do not know who should. politicians seem to all ways to be in bed with who ever controls the money. May be it should be a mix civilian and federal or an independent like an inspecter general. |
Ulkopolitiikka › NSA Surveillance
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ulkopolitiikka › Kuuba
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Maataloustuet
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Ulkopolitiikka › Venäjän ilmaiskuja Syyriassa
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä, ja perustaa lentokieltoalue |
Talous › Kiinteistövälitys Verot
4>4 Henkilökohtainen vastausRenters use the same roads and bridges ect. as all the rest of us. The fair tax would solve these type of problems. |
Talous › Eläkeuudistus
4>4 Henkilökohtainen vastausMost of these plans seem to be under funded. They should be privately managed as should be social security. |
Talous › Bitcoin
4>4 Henkilökohtainen vastausGold should be the standard it has real value! The full faith of our federal government is being destroyed every day by special interest and corruption at high level and lo levels. |
Talous › Trans-Pacific Partnership
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Sinä puolestat hieman kohti "turvallisuutta", eli olette more often mieltä, että hallituksen on tehtävä kaikkensa sen varmistamiseksi, että kansalaiset ovat turvallisia. Tämä teema on sinusta tärkeintä.
Olet vasemmalla ja oikealla puolella olevat keskuskirjat. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittyminen autoritaarisiin ja vapaarahoitteisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olette keskittynyt demokraattiseen sosialismiin ja kapitalismiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "nationalismia", mikä tarkoittaa, että kannatat more often politiikkoja, jotka asettavat etusijalle kansamme edut muiden yläpuolella. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt poliittisesti virheellisiin ja poliittisesti oikeisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt yksipuolisuuteen ja monenvälisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "uskonnollisia", joten kannatat more often uskonnollisia arvoja ja periaatteita heijastavia politiikkoja. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Suhtaudutte kohtalaisesti kohti "protektionismia", mikä tarkoittaa, että olette että globalisaatio vahingoittaa työntekijöiden turvallisuutta, korvauksia, ympäristöä ja elintasoa. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "sääntelyn purkamista", mikä tarkoittaa sitä, että olette more often mieltä, että hallituksen asetus tukahduttaa innovaatiota ja taloudellista vaurautta. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt asumiseen ja monikulttuurisuuteen. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt pacifismiin ja militarismiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt perinteisiin ja progressiivisiin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt eristyneisyyden ja imperialismin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt individualismiin ja kollektivismiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä olet hieman "hajautettu", joten uskomme more often , että hallinnollinen valta ja päätöksenteko tulisi hoitaa paikallisella tasolla ja palvella paikallisyhteisön etua. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskipistooli tarjouksista ja vaikeista asioista. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittymä pieni hallitus ja suuret hallituksen kysymykset. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt Keynesian ja laissez-faire-asioista. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt antropocentrismiin ja ympäristökysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Te olette keskittyneet meritokraus- ja demokratiakysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 10 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 13 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 4 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 13 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 12 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
Ymmärrän, että lähettämällä sähköpostiosoitteeni iSideWith.com voi lähettää minulle tärkeitä ilmoituksia sähköpostitse. Lue tietosuojakäytäntömme saadaksesi lisätietoja.
© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttäjäsopimuksemme ja tietosuojakäytäntömme hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.