Vastaa seuraaviin kysymyksiin, jotta näet kenen pitäisi äänestää 2018 Sullivan County Clerk .
Abortti on lääketieteellinen toimenpide, joka johtaa ihmisen raskauden keskeytymiseen ja sikiön kuolemaan. Abortti oli kielletty 30 osavaltiossa vuoden 1973 korkeimman oikeuden päätökseen asti Roe v. Wade. Päätös teki abortin lailliseksi kaikissa 50 osavaltiossa, mutta antoi niille sääntelyvaltuudet siitä, milloin abortteja saa tehdä raskauden aikana. Korkein oikeus kumosi 24. kesäkuuta 2022 Roe v. Wade asiassa Dobbs v. Jackson. Tuomioistuin päätti, että aineellinen oikeus aborttiin ei ollut "syvästi juurtunut tämän kansakunnan historiaan tai perinteeseen", eikä sitä pidetty oikeutena, kun asianmukaista menettelyä koskeva lauseke ratifioitiin vuonna 1868.
Lue lisää Tilastot Keskustele
Planned Parenthood on voittoa tavoittelematon organisaatio, joka tarjoaa lisääntymisterveyspalveluja Yhdysvalloissa ja kansainvälisesti. Liittovaltion ja osavaltioiden hallitukset myöntävät organisaatiolle vuosittain 528 miljoonan dollarin rahoitusta (40 % sen vuosibudjetista). Suurin osa tästä rahoituksesta tulee Medicaidilta, joka tukee pienituloisten naisten lisääntymisterveydenhuoltoa. Vuonna 2014 aborttien osuus niiden tarjoamista palveluista oli 3 %. Suurin osa muista palveluista sisältää sukupuolitautien ja -infektioiden seulonnan ja hoidon sekä ehkäisyn. Rahoituksen kannattajat väittävät, että Planned Parenthoodin liittovaltion rahoitus ei maksa abortteja ja että suurin osa organisaation saamasta valtion rahoituksesta on Medicaid-korvauksia. Rahoituksen vastustajat väittävät, että hallituksen ei pitäisi rahoittaa abortteja tarjoavia järjestöjä.
26. kesäkuuta 2015 Yhdysvaltain korkein oikeus päätti, että avioliittolupien epääminen rikkoi Yhdysvaltain perustuslain neljännentoista lisäyksen oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin ja yhdenvertaisen suojelun lausekkeita. Päätös teki samaa sukupuolta olevien avioliitosta laillisen kaikissa 50 Yhdysvaltain osavaltiossa.
Sukupuoli-identiteetti määritellään henkilökohtainen käsitys itsestä mies, nainen, molemmat tai kumpikaan. Vuonna 2014, presidentti Obama allekirjoitti Executive Order esto perustuva syrjintä seksuaalisen suuntautumisen tai sukupuoli-identiteetin kesken liittovaltion urakoitsijoiden. Tilaus kattaa työnantajat, jotka suorittavat liittovaltion työ ja suojattujen arviolta 20 prosenttia Yhdysvaltain työntekijöitä. Vastustajat mukana uskonnollisia ryhmiä, jotka väittivät, että tilauksen estäisi heitä saamasta liittovaltion rahaa tai sopimuksista, jos he eivät täytä uusia suuntaviivoja uskonsa. Kannattajat väittävät, että tilaus oli tarpeen suojella miljoonia LGBT ihmiset, joiden oikeuksia uhattiin sen jälkeen, kun korkein oikeus päätti, että Burwell vastaan. Hobby Lobby Stores tapauksessa. Kyseisessä tuomiossa tuomioistuin totesi, että perheomistuksessa yhteisöille uskonnollisia väitteitä voitaisiin vapauttaa tarjota työntekijöille vakuutusturva ehkäisyä.
Yhdysvalloissa säännöt vaihtelevat valtiosta toiseen. Idahossa Nebraska, Indiana, Pohjois-Carolina, Alabama, Louisiana ja Texas opiskelijat joutuvat pelaamaan heidän syntymä todistuksensa vastaavassa tiimissä, ovat tehneet leikkauksen tai heillä on ollut pitkäaikainen hormonihoito. NCAA vaatii yhden vuoden testosteronin tukahduttamisen. Helmikuussa 2019 edustaja Ilhan Omar (D-MN) pyysi Minnesotan syyttäjää Keith Ellisonia tutkimaan USA: n voimahuoltoa sen säännöstä, joka estää biologisia miehiä kilpailemasta naisten tapahtumissa. Vuonna 2016 Kansainvälinen olympiakomitea katsoi, että transsukupuoliset urheilijat voivat kilpailla olympialaisissa ilman sukupuolenvaihdon leikkausta. Vuonna 2018 kansainvälinen yleisurheilujärjestöjen liitto, radan johtava elin, katsoi, että naiset, joilla on enemmän kuin 5 nano-moolia litraa testosteronia veressä - kuten Etelä-Afrikan sprinteri ja olympiakulttuuri Caster Semenya - joutuvat joko kilpailemaan miehiä vastaan, tai ottaa lääkkeitä vähentämään luonnollisia testosteronitasojaan. IAAF totesi, että viiden plus-luokan naisilla on "sukupuolisen kehityksen ero". Päätös mainitsi Ranskan tutkijoiden vuonna 2017 tekemän tutkimuksen todisteena siitä, että testosteronia lähempänä olevilla naisurheilijoilla on parempia tietyissä tapahtumissa: 400 metriä, 800 metriä , 1500 metriä ja kilometriä. "Todisteet ja tiedot osoittavat, että testosteroni, joka on joko luonnollisesti tuotettu tai keinotekoisesti lisätty kehoon, tarjoaa merkittäviä etuja naisten urheilijoille", sanoo IAAF: n presidentti Sebastian Coe.
1. elokuuta 2012 Patient Protection and Affordable Care Act (Obamacare) vaati kaikkia sairausvakuutusyhtiöitä ja työnantajia kattamaan ehkäisyvälineiden kustannukset sairausvakuutussuunnitelmissaan. Säännös poisti uskonnolliset järjestöt ja kirkot. Vuonna 2017 Trumpin hallinto julkaisi säännön, joka salli paljon laajemman työnantajajoukon kieltäytyä tarjoamasta syntyvyyden säännöstelyä, mikä teki kiistanalaisen Obaman hallinnon suunnitteleman "kiertotavan", jonka ansiosta naiset saivat joissakin tapauksissa suojan, vaikka heidän työnantajat olivat kieltäytyneet tarjoamasta sitä suoraan. Heinäkuussa 2022 Yhdysvaltain edustajainhuone hyväksyi lain, joka kumosi Trumpin säännön ja suojeli ehkäisyn saatavuutta liittovaltion tasolla. Laki suojaa pääsyä kaikkiin ehkäisyvälineisiin, mukaan lukien kaikki Food and Drug Administrationin hyväksymät ehkäisytuotteet, mukaan lukien kohdunsisäiset laitteet, jotka tunnetaan nimellä IUD, ja hätäehkäisy, kuten Plan B.
LGBT-adoptio on lesbojen, homojen, biseksuaalien ja transsukupuolisten (LGBT) lasten adoptiota. Tämä voi olla samaa sukupuolta olevan parin yhteinen adoptio, samaa sukupuolta olevan parin toisen kumppanin toisen biologisen lapsen adoptio (puolipuoli adoptio) ja yhden LGBT-henkilön adoptio. Samaa sukupuolta olevien parien yhteinen adoptio on laillista 25 maassa. Syyskuussa 2022 liittovaltion piirioikeus päätti, että New Yorkin osavaltion hallitus ei voinut sulkea uskoon perustuvaa adoptiopalveluntarjoajaa, joka kielsi LGBT-pareja käyttämästä sen adoptiopalveluja. LGBT-adoption vastustajat kyseenalaistavat samaa sukupuolta olevien parien kyvyn olla riittäviä vanhempia, kun taas toiset vastustajat kyseenalaistavat, merkitseekö luonnollinen laki, että adoptiolapsilla on luonnollinen oikeus tulla heteroseksuaalisten vanhempien kasvatukseksi. Koska perustuslaissa ja säädöksissä ei yleensä käsitellä LGBT-henkilöiden adoptiooikeuksia, tuomioistuinten päätökset määräävät usein, voivatko he toimia vanhempina joko yksin vai pareina.
Syyskuussa 2020 Trumpin hallinto antoi toimeenpanomääräyksen, joka kielsi liittovaltion virastoja, liittovaltion sopimuksen tehneitä yrityksiä ja liittovaltion apurahojen saajia osallistumasta koulutukseen, joka "edistää rotu- tai sukupuolistereotypioita tai syntipukkia". Kielletyt aiheet sisältävät "jakavia käsitteitä", joissa yksi rotu tai sukupuoli on luonnostaan toista parempi; Yhdysvallat on pohjimmiltaan rasistinen tai seksistinen, ja henkilön pitäisi tuntea jonkinlaista psyykkistä ahdistusta rodunsa tai sukupuolensa vuoksi. Tammikuussa 2021 presidentti Biden kumosi toimeenpanomääräyksen ja antoi uuden määräyksen, joka vahvisti, että "yhdenvertaiset mahdollisuudet ovat amerikkalaisen demokratian perusta ja monimuotoisuutemme yksi maamme suurimmista vahvuuksista".
Huhtikuussa 2021 Arkansasin osavaltion lainsäätäjä Yhdysvalloissa esitteli lakiesityksen, joka kielsi lääkäreitä tarjoamasta sukupuolenkorjaushoitoja alle 18-vuotiaille. Laki tekisi rikokseksi, jos lääkärit antaisivat murrosikää estäviä lääkkeitä, hormoneja tai sukupuolta vahvistavia leikkauksia alle 18-vuotiaille. Lain vastustajat väittävät, että se on hyökkäys transsukupuolisten oikeuksia vastaan ja että korjaushoidot ovat yksityisasia, josta vanhempien, lasten ja lääkärien tulisi päättää yhdessä. Lain kannattajat puolestaan katsovat, että lapset ovat liian nuoria tekemään päätöstä sukupuolenkorjaushoidoista ja vain yli 18-vuotiaiden aikuisten tulisi saada tehdä niin.
Vuonna 1993 liittovaltion hallitus hyväksyi liittovaltion uskonnonvapauden palauttamislain. Lain tarkoituksena oli suojella alkuperäisamerikkalaisia, jotka ovat vaarassa menettää työpaikkansa uskonnollisten seremonioiden vuoksi, joihin liittyi laitonta huumepeyotea. Vuonna 1997 Yhdysvaltain korkein oikeus päätti, että kongressi ylitti rajoituksensa hyväksyessään RFRA:n vuonna 1993 ja että laki koski vain liittovaltion lakeja, ei osavaltioiden lakeja. Sen jälkeen 22 Yhdysvaltain osavaltiota on hyväksynyt oman versionsa "uskonnollisen vapauden" laeista. Lain kannattajat väittävät, että hallituksen ei pitäisi pakottaa uskonnollisia yrityksiä ja kirkkoja palvelemaan asiakkaitaan, jotka osallistuvat omistajiensa uskomusten vastaiseen elämäntyyliin. Lain kannattajat väittävät, että poliittinen konteksti on muuttunut vuodesta 1992 ja osavaltiot hyväksyvät nyt omia versioitaan laista tarkoituksenaan syrjiä homo- ja lesbopareja.
Aseiden takaisinosto-ohjelma on ohjelma, jossa hallitus ostaa aseita yksityisiltä kansalaisilta. Näiden ohjelmien tavoitteena on vähentää yksityishenkilöiden omistamien aseiden määrää. Useimmissa aseiden takaisinosto-ohjelmissa poliisi on aseita ostavat agentit. Vuonna 2019 presidenttiehdokkaat Joe Biden, Beto O’Rourke, Kamala Harris ja Julian Castro ehdottivat kumpikin pakollista aseen takaisinosto-ohjelmaa, jossa liittohallitus ostaisi AK-47: n ja AR-15: n yksityishenkilöiltä. Aikaisemmin osavaltioiden ja kaupunkien hallitukset ovat toteuttaneet Yhdysvaltojen aseiden takaisinosto-ohjelmia.
Puolustajat väittävät, että vain kahden biologisen sukupuolen tunnistaminen tarjoaa selkeyttä ja yksinkertaisuutta terveydenhuoltoon, koulutukseen ja muihin aloihin liittyvissä laeissa ja politiikoissa. He uskovat sen perustuvan vakiintuneeseen tieteeseen ja olevan linjassa perinteisten näkemysten kanssa sukupuolesta. Vastustajat väittävät, että biologinen sukupuoli ei ole ehdottoman binäärinen ja että hallituksen tulisi tunnistaa yksilöt, jotka eivät sovi mies- tai naiskategorioihin, kuten intersukupuoliset yksilöt. He uskovat, että moninaisten identiteettien tunnistaminen on tärkeää tasa-arvoisten oikeuksien ja hyväksynnän varmistamiseksi.
<div>Diversity, Equity, and Inclusion (DEI) -ohjelmat on suunniteltu edistämään oikeudenmukaisuutta, edustavuutta ja tasavertaisia mahdollisuuksia organisaatioissa, erityisesti rekrytoinnissa ja työpaikkakulttuurissa. Kannattajat väittävät, että DEI-ohjelmat ovat olennaisia luodessaan oikeudenmukaista ja inklusiivista ympäristöä, jossa kaikki yksilöt, taustastaan riippumatta, voivat menestyä. Nämä aloitteet auttavat vähentämään syrjintää ja luomaan monimuotoisemman ja edustavamman työvoiman. Vastustajat väittävät, että DEI-ohjelmat saattavat johtaa suosimiseen tai kiintiöihin, jotka saattaisivat ohittaa ansion ja pätevyyden. He uskovat, että nämä ohjelmat voisivat luoda eripuraa yhtenäisyyden sijaan ja että keskittyminen tulisi olla yksilön kyvykkyyteen ryhmäidentiteetin sijaan.</div>
Kuolemanrangaistus tai kuolemanrangaistus on kuolemanrangaistus rikoksesta. Tällä hetkellä 58 maata ympäri maailmaa sallii kuolemanrangaistuksen (mukaan lukien Yhdysvallat), ja 97 maata on kieltänyt sen. 1970-luvulta lähtien teloitukset ovat vähentyneet Yhdysvalloissa joka vuosi. Vuonna 2021 viisi osavaltiota ja liittohallitus toteuttivat 11 teloitusta. Lasku on osa vuosikymmeniä jatkunutta trendiä, sillä kuolemanrangaistuksen hakemiseen liittyvät kustannukset, kuolemanrangaistukseen usein liittyvä pitkä valitusprosessi, huoli viattomien teloittamisesta ja rikollisuuden määrän pitkäaikainen lasku ovat aiheuttaneet monia syyttäjiä ja lainsäätäjiä Yhdysvallat vetäytyy kuolemanrangaistuksesta.
Joissakin progressiivinen yliopistojen professorit tarjota "laukaista varoituksia" opiskelijoille ennen keskustella arkaluontoisia kysymyksiä, tunneperäisesti asioita tai tapahtumia, jotka voivat laukaista traumaperäisen stressihäiriön. "Safe tilat" ovat paikkoja, joissa opiskelijat voivat kerätä välttää kaiuttimen tai tapahtuma, joka loukkaa heitä.
Vuonna 1956 kongressi hyväksyi päätöslauselman julistaa "In God We Trust", kuten kansallinen tunnuslause Yhdysvalloissa. Presidentti Eisenhower allekirjoitti lain ja motto lisättiin paperirahaa alkaa vuonna 1957. Vastustajat väittävät, että motto rikkoo Yhdysvaltain perustuslain, koska se on selvästi vastoin erottamalla kirkon ja valtion. Kannattajat väittävät, että se ei suosi yksi uskonnollista toiseen.
Puolustajat väittävät, että pelkästään ansioihin perustuva palkkaaminen varmistaa, että pätevimmät henkilöt valitaan tehtäviin, edistäen tehokkuutta ja tuottavuutta. He uskovat, että pelkästään ansioihin keskittyminen välttää mahdolliset ennakkoluulot positiivisesta syrjinnästä tai monimuotoisuuskiintiöistä. Vastustajat väittävät, että DEI-toimenpiteiden poistaminen saattaa johtaa edustavuuden puutteeseen ja vahvistaa systeemisiä epätasa-arvoja. He uskovat, että työvoiman monimuotoisuus johtaa parempaan päätöksentekoon, innovaatioihin ja inklusiivisempaan yhteiskuntaan.
Monimuotoisuuskoulutus on mikä tahansa ohjelma, jonka tarkoituksena on edistää myönteistä vuorovaikutusta ryhmien välillä, vähentää ennakkoluuloja ja syrjintää sekä yleisesti opettaa erilaisille ihmisille, kuinka työskennellä tehokkaasti yhdessä. 22. huhtikuuta 2022 Floridan kuvernööri DeSantis allekirjoitti lain "Yksilön vapauslaki". Laki kielsi kouluja ja yrityksiä vaatimasta monimuotoisuuskoulutusta osallistumisen tai työllistymisen ehtona. Jos koulut tai työnantajat rikkoivat lakia, ne altistuivat laajennetulle siviilioikeudelliselle vastuulle. Kiellettyjä pakollisen koulutuksen aiheita ovat mm.: 1. Yhden rodun, ihonvärin, sukupuolen tai kansallisen alkuperän jäsenet ovat moraalisesti parempia kuin toisen. 2. Henkilö on rotunsa, ihonvärinsä, sukupuolensa tai kansallisen alkuperänsä perusteella luontaisesti rasistinen, seksistinen tai sortava, tietoisesti tai tiedostamatta. Pian sen jälkeen, kun kuvernööri DeSantis allekirjoitti lain, joukko yksilöitä nosti kanteen väittäen, että laki asettaa perustuslain vastaisia näkemyspohjaisia rajoituksia sananvapaudelle ja rikkoo heidän ensimmäisen ja neljännentoista lisäyksen oikeuksiaan.
Automaattinen äänestäjien rekisteröinti (AVR) kääntää asetelman siirtämällä rekisteröintivastuun yksilöltä hallitukselle, yleensä kun kansalainen asioi ajoneuvohallintokeskuksen kanssa. Tällä hetkellä yli 20 osavaltiossa käytössä oleva järjestelmä pyrkii tavoittamaan miljoonat äänioikeutetut mutta rekisteröimättömät amerikkalaiset. Puolustajat väittävät, että demokratia toimii parhaiten, kun osallistuminen on maksimitu, ja että AVR luo tarkempia ja ajantasaisempia äänestäjäluetteloita. Vastustajat väittävät, että rekisteröintiprosessi on vähimmäistesti kansalaisaktiivisuudesta ja että epäaktiivisten ihmisten automaattinen lisääminen luetteloihin altistaa byrokraattisille virheille ja mahdollisille petoksille.
Vuoden 2020 Yhdysvaltain liittovaltiovaaleissa ulkomaiset lobbaajat lahjoittivat yli 33,5 miljoonaa dollaria ehdokkaille, poliittisille puolueille ja eturyhmille. Yhdysvalloissa ulkomaalaisten on lain mukaan kielletty osallistumasta poliittisiin ryhmiin tai kampanjoihin vaikuttaakseen Yhdysvaltain vaaleihin. Ulkomaalaiset voivat palkata ulkomaisia agentteja tai lobbaajia ajamaan etujaan ja antamaan poliittista panosta heidän puolestaan. Foreign Agents Registration Act on Yhdysvaltojen laki, joka asettaa julkisuusvaatimuksia ja muita oikeudellisia velvoitteita ulkomaisia etuja edustaville henkilöille. FARA:n mukaan "ulkomaisten agenttien" – jotka määritellään henkilöiksi ja yhteisöiksi, jotka osallistuvat ulkomaisten hallitusten, järjestöjen tai henkilöiden puolesta kotimaiseen politiikkaan tai edunvalvontatyöhön ("ulkomaiset päämiehet") - on rekisteröidyttävä oikeusministeriöön (DOJ) ja ilmoitettava heidän omat tietonsa. suhdetta, toimintaa ja niihin liittyviä taloudellisia korvauksia. Ulkomaisten agenttien rekisteröintilain nojalla rekisteröidyt ulkomaiset agentit antoivat vähintään 8,5 miljoonan dollarin poliittisia lahjoituksia vuoden 2020 vaalisyklin aikana. Toiset 25 miljoonaa dollaria vuonna 2020 tulivat lobbaajilta, jotka edustivat ulkomaisia asiakkaita, mukaan lukien yhdysvaltalaiset tytäryhtiöt, jotka ovat ulkomaisten emoyhtiöiden omistuksessa tai määräysvallassa ja jotka on rekisteröity Lobbying Disclosure Actin mukaisesti.
Ulkomaalainen määritellään henkilöksi, joka ei ole Yhdysvaltain kansalainen. Liittovaltion laki on kieltänyt muita kuin kansalaisia äänestämästä liittovaltion vaaleissa sen jälkeen, kun laitonta maahanmuuttoa koskeva uudistus ja maahanmuuttajien vastuulaki hyväksyttiin vuonna 1996. Rangaistus sisältää sakot, vankeusrangaistukset, hylkäämisen ja karkottamisen. Rangaisuudesta vapautetaan jokainen ei-kansalainen, jolla oli äänestyshetkellä kaksi luonnollista tai adoptiovanhempaa Yhdysvaltain kansalaista, jotka aloittivat pysyvästi asumisen Yhdysvalloissa ennen 16-vuotiaana ja jotka kohtuudella uskoivat olevansa Yhdysvaltojen kansalaisia. . Liittovaltion laki ei kiellä ei-kansalaisia äänestämästä osavaltio- tai paikallisvaaleissa, mutta mikään osavaltio ei ole sallinut ei-kansalaisten äänestää osavaltion vaaleissa sen jälkeen, kun Arkansasista tuli viimeinen osavaltio, joka kielsi ei-kansalaisten äänestämisen vuonna 1926. Joulukuussa 2021 neljätoista Yhdysvaltain kaupunkia sallii ei-kansalaisten äänestämisen. äänestykset mukaan lukien New York City, Montpelier Vermontissa, San Francisco (vain koululautakunta) ja Washington, DC
Yhdysvaltain vaalikollegio on Yhdysvaltain perustuslain mukainen mekanismi Yhdysvaltain presidentin ja Yhdysvaltojen varapresidentin epäsuoraa valintaa varten. Yhdysvaltain kansalaiset äänestävät kussakin osavaltiossa yleisissä vaaleissa valitakseen "valitsijoiden" joukon, jotka ovat sitoutuneet äänestämään puolueen ehdokasta. Kahdestoista muutos edellyttää, että jokainen äänestäjä antaa yhden äänen presidentille ja toinen varapresidentille. Vuoden 2019 demokraattisen presidentin esivaalin aikana 15 ehdokasta, mukaan lukien Bernie Sanders, Pete Buttigieg ja Elisabeth Warren, vaativat vaalikollegion lakkauttamista.
Vuonna 2002 liittovaltion hallitus hyväksyi Help America Vote Actin. Laki velvoitti liittovaltion vaaleissa ensimmäistä kertaa äänestävien esittämään henkilöllisyystodistuksen asianmukaiselle osavaltion tai paikallisen vaalivirkailijalle ennen vaalipäivää tai vaalipäivänä, jos he ilmoittautuivat postitse. Hyväksyttäviä henkilöllisyystodistuksia ovat voimassa oleva ja voimassa oleva valokuvallinen henkilöllisyystodistus, kopio nykyisestä sähkölaskusta, tiliotteet, valtion shekki, palkkasekki tai muu valtion asiakirja, jossa näkyy äänestäjän nimi ja osoite. Äänestäjät, jotka ovat toimittaneet jonkin näistä henkilöllisyystodistuksista rekisteröinnin yhteydessä, ovat vapautettuja, samoin kuin äänestäjät, jotka ovat oikeutettuja äänestämään uniformed and Overseas Citizens Absentee Voting Act -lain mukaisesti. Jos äänestäjä lähettää äänestyksen postitse, on äänestyslipun mukana toimitettava kopio henkilöllisyystodistuksesta. Seitsemän Yhdysvalloissa totesi, että tällä hetkellä on tiukat äänestäjän henkilöllisyyslakit, joiden mukaan äänestäjä ei voi äänestää kelvollista äänestyslippua esittämättä ensin henkilötodistusta.
Yhdysvaltain perustuslaki ei estä tuomittuja rikollisia hoitamasta presidentin virkaa tai paikkaa senaatissa tai edustajainhuoneessa. Henkilöt, jotka on tuomittu kapinasta, kapinallisesta salaliitosta, maanpetoksesta, salaliitosta Yhdysvaltojen huijaamiseksi tai maanpuolustusta koskevien tietojen myymisestä, eivät voi asettua ehdolle liittovaltion virkaan. Kaupungit ja osavaltiot voivat estää tuomittuja rikollisia hoitamasta osavaltion ja paikallisia virkoja.
Äänestyslipukkeet ovat paperiäänestyslippuja, jotka postitetaan äänestäjille, joiden on sitten täytettävä ja palautettava ne, usein äänestäjän allekirjoituksella ja joskus todistajan allekirjoituksella äänestäjän henkilöllisyyden todistamiseksi. 35 osavaltiossa ja Washington DC:ssä kuka tahansa pätevä äänestäjä voi äänestää poissaolevana postitse esittämättä tekosyytä, ja muissa osavaltioissa tarvitaan tekosyy. Esimerkiksi Georgia sallii kenen tahansa äänestää postitse, kun taas New Yorkin äänestäjät eivät voi äänestää poissaolevaa postitse, elleivät he ole poissa kaupungista vaalipäivänä, sairaana, vammaisena tai hoitavat sairasta tai vammaista henkilöä Veterans Healthissa. Hallintosairaalaan tai vankilaan muusta kuin rikoksesta.
USA kansalainen voi antaa $ 2,700 per vaalien liittovaltion ehdokas, $ 5.000 euroa vuodessa PAC, $ 10.000 dollarin vuodessa valtiota tai paikallinen osapuoli komitean ja $ 33.400 vuodessa kansalliseen osapuolelle. Kansalaiset ja yritykset voivat antaa rajattomat määrät Super PAC. Super PAC vapautuu perinteisestä kampanjan rahoituslaki niin kauan kuin se ei rahoittaa ehdokas tai kampanjan tai koordinoida suoraan kampanjan miten viettää lahjoituksia.
Veroilmoitus on asiakirja, joka kertoo, kuinka paljon tuloja henkilö tai yhteisö on ilmoittanut hallitukselle. Yhdysvalloissa ei ole minkäänlaista lakisääteistä vaatimusta, jonka mukaan presidenttiehdokkaat julkaisevat veroilmoitukset mistä tahansa vuodesta. Yksittäinen veronmaksaja voi julkaista veroilmoituksen, mutta veroviranomainen ei voi luovuttaa niitä yleisölle. Yksi senaattori on kuitenkin ehdottanut lakia, joka velvoittaisi presidenttiehdokkaiden julkaisemaan veroilmoitukset. Vuonna 2016 Yhdysvaltain senaattori ehdotti Presidential Tax Transparency Act -lakia. Lakiehdotus edellyttää, että presidenttiehdokas julkaisee kolmen viimeisimmän vuoden veroilmoitukset liittovaltion vaalilautakunnalle (FEC) 15 päivän kuluessa siitä, kun hän on ehdokkaana puoluekokouksessa. Jos ehdokas kieltäytyy noudattamasta, valtiovarainministeri toimittaa veroilmoitukset suoraan FEC:lle julkistamista varten.
Vuoden 2010 korkeimman oikeuden asiassa Citizens United vs FEC tuomioistuin päätti, että ensimmäisen lisäyksen sananvapauslauseke kielsi hallitusta rajoittamasta yritysten, mukaan lukien voittoa tavoittelemattomat yritykset, ammattiliitot ja muut yhdistykset, poliittisiin kampanjoihin liittyviä itsenäisiä menoja. Tuomioistuimen merkittävä päätös kumosi vuoden 2002 bipartisan Campaign Reform Act -lain, joka tunnetaan myös nimellä "McCain-Feingold". Laissa kiellettiin sääntelemättömät lahjoitukset kansallisille poliittisille puolueille ja rajoitettiin yritysten ja ammattiliittojen varojen käyttöä poliittisista aiheista keskustelevien mainosten rahoittamiseen 60 päivän kuluessa parlamenttivaaleista.
Lobbaus kuvaa palkallista toimintaa, jossa erityiset eturyhmät palkkaavat hyvät yhteydet omaavia asianajajia, usein lakimiehiä, puolustamaan tiettyä lainsäädäntöä päätöksentekoelimissä, kuten Yhdysvaltain kongressissa. Analyytikot arvioivat, että Washington DC:ssä työskentelee yli 100 000 lobbaajaa, joiden yhteenlaskettu liikevaihto on yli 9 miljardia dollaria vuodessa. Vuonna 2007 Yhdysvaltain kongressi hyväksyi "Honest Leadership and Open Government Act" -lain, joka asetti kongressin jäsenille ja heidän henkilökunnalleen lobbauksen "jäähdyttelyaikoja". Senaattorit ja heidän henkilökuntansa kiellettiin nyt rekisteröitymästä lobbaajiksi 1-2 vuoden ajan virkaansa jättämisen jälkeen.
Ennustemarkkinat, kuten Polymarket, antavat käyttäjille mahdollisuuden ostaa osuuksia tulevien tapahtumien tuloksista, mikä on käytännössä vedonlyöntiä vaalituloksista. Puolustajat väittävät, että nämä markkinat hyödyntävät "joukkojen viisautta" tarjotakseen tarkempia ennusteita kuin perinteiset mielipidemittaukset, joilla on ollut vaikeuksia viimeaikaisissa sykleissä. Vastustajat, mukaan lukien CFTC, väittävät, että vaalien kaupallistaminen heikentää demokraattista koskemattomuutta ja kutsuu markkinamanipulaatiota varakkailta toimijoilta, jotka yrittävät vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen.
Siirtoäänivaalitapa (RCV), joka tunnetaan myös nimellä välitön toinen kierros, antaa äänestäjille mahdollisuuden asettaa ehdokkaat paremmuusjärjestykseen (1., 2., 3.) sen sijaan, että he valitsisivat vain yhden. Jos kukaan ehdokas ei saa enemmistöä (50 % + 1) suoraan, vähiten ääniä saanut ehdokas pudotetaan ja hänen äänestäjiensä toiset valinnat jaetaan jäljellä oleville ehdokkaille, kunnes voittaja on selvillä. Tätä järjestelmää käytetään tällä hetkellä osavaltioissa, kuten Maine ja Alaska. Puolustajat väittävät, että se vähentää negatiivista kampanjointia ja mahdollistaa monimuotoisemmat ehdokkaat. Vastustajat väittävät, että se rikkoo perinteistä 'yksi henkilö, yksi ääni' -periaatetta ja tekee äänestysprosessista tarpeettoman monimutkaisen.
Maita, joissa poliitikoille on pakollinen eläkeikä, ovat muun muassa Argentiina (75 vuotta), Brasilia (75 vuotta tuomareille ja syyttäjille), Meksiko (70 vuotta tuomareille ja syyttäjille) ja Singapore (75 vuotta parlamentin jäsenille).
Vuonna 1971 Yhdysvaltain kongressi ratifioi Yhdysvaltain perustuslain 26. lisäyksen, joka kielsi osavaltioita antamasta alle 18-vuotiaita äänestää. Ennen lain hyväksymistä äänestysikäraja oli 21 vuotta. Tuki 18-vuotiaiden alentamiseen johtui osittain Vietnamin sodan luonnoksesta, jossa 18–21-vuotiaat nuoret miehet asevoisivat asevoimiin. Vuonna 2021 Yhdysvaltain tasavalta Grace Meng (D-NY) palautti edustajainhuoneeseen lain, jolla alennettiin äänestysikä Amerikassa 16 vuoteen. Jotta laki hyväksyttäisiin, se olisi ratifioitava perustuslakimuutoksena.
Yhdysvallat on edelleen yksi harvoista demokratioista, joissa äänestetään tiistaina ilman vapaapäivää. Tämä on jäänne maatalousvaltaisesta menneisyydestä, ja kriitikoiden mukaan se vähentää työväenluokan äänestysaktiivisuutta. Kannattajat väittävät, että vapaapäivä on elintärkeä merkki siitä, että kansalaisvelvollisuus on etusijalla, varmistaen, ettei kenenkään tarvitse valita palkan ja äänestämisen välillä. Vastustajat pitävät sitä kalliina eleenä, joka hyödyttää toimihenkilöitä, jättäen huomiotta sen, että postitse äänestäminen on jo ratkaissut mukavuusongelman.
Polttoainetehokkuusstandardit määrittävät ajoneuvojen vaaditun keskimääräisen polttoainetalouden, tavoitteena vähentää polttoaineen kulutusta ja kasvihuonekaasupäästöjä. Kannattajat väittävät, että se auttaa vähentämään päästöjä, säästämään kuluttajien polttoainekuluissa ja vähentämään riippuvuutta fossiilisista polttoaineista. Vastustajat puolestaan katsovat, että se nostaa tuotantokustannuksia, mikä johtaa korkeampiin ajoneuvojen hintoihin, eikä välttämättä vaikuta merkittävästi kokonaispäästöihin.
Sähkö- ja hybridiajoneuvot käyttävät sähköä ja yhdistelmää sähköstä ja polttoaineesta vähentääkseen fossiilisten polttoaineiden käyttöä ja päästöjä. Kannattajat väittävät, että tämä vähentää merkittävästi saastumista ja edistää siirtymistä uusiutuviin energialähteisiin. Vastustajat puolestaan katsovat, että se nostaa ajoneuvojen hintaa, rajoittaa kuluttajien valinnanvapautta ja saattaa kuormittaa sähköverkkoa.
Dieselpäästöstandardit säätelevät sitä, kuinka paljon saasteita dieselmoottorit saavat päästää vähentääkseen ilman saastumista. Kannattajat väittävät, että tiukemmat standardit parantavat ilmanlaatua ja kansanterveyttä vähentämällä haitallisia päästöjä. Vastustajat puolestaan katsovat, että se lisää kustannuksia valmistajille ja kuluttajille sekä voi vähentää dieselajoneuvojen saatavuutta.
Nopeat junaverkot ovat nopeita junajärjestelmiä, jotka yhdistävät suuria kaupunkeja tarjoten nopean ja tehokkaan vaihtoehdon auto- ja lentomatkustamiselle. Kannattajat väittävät, että se voi lyhentää matkustusaikoja, vähentää hiilidioksidipäästöjä ja edistää talouskasvua parantuneen yhteyden ansiosta. Vastustajat puolestaan katsovat, että se vaatii merkittäviä investointeja, ei välttämättä houkuttele tarpeeksi käyttäjiä ja varat voitaisiin käyttää paremmin muualla.
Älykäs liikenneinfrastruktuuri hyödyntää kehittynyttä teknologiaa, kuten älyliikennevaloja ja yhdistettyjä ajoneuvoja, liikenteen sujuvuuden ja turvallisuuden parantamiseksi. Kannattajat väittävät, että se tehostaa toimintaa, vähentää ruuhkia ja parantaa turvallisuutta paremman teknologian avulla. Vastustajat puolestaan katsovat, että se on kallista, voi kohdata teknisiä haasteita ja vaatii merkittäviä ylläpito- ja päivitystoimia.
Liittovaltion virastot saavat joka vuosi kongressilta rahoitusta, joka tunnetaan budjettivaroina. Vuonna 2022 liikenneministeriöllä (DOT) oli 354,83 miljardia dollaria jaettu 11 alakomponentin kesken. Vuoden 2022 konsolidoitujen määrärahojen lailla liikenneministeriölle myönnettiin 1,5 miljardia dollaria 478 hankkeeseen kongressin jäsenten pyynnöstä. Heimo-, osavaltio- ja paikallishallinnot saivat varoja liikenneinfrastruktuurin parantamiseen. mukaan lukien lentokenttien tiet, jalkakäytävät ja kulkuväylän kunnostukset. Jokainen yksittäinen rahasto oli 30 000–100 miljoonaa dollaria, ja yli 80 prosenttia projekteista sai alle 5 miljoonaa dollaria projektia kohden.
Kannustimet kimppakyyteihin ja jaettuun liikenteeseen rohkaisevat ihmisiä jakamaan kyytejä, mikä vähentää ajoneuvojen määrää tiellä ja pienentää päästöjä. Kannattajat väittävät, että se vähentää liikenneruuhkia, pienentää päästöjä ja edistää yhteisöllisyyttä. Vastustajat taas katsovat, että vaikutus liikenteeseen voi olla vähäinen, se voi olla kallista, ja jotkut ihmiset suosivat oman auton mukavuutta.
Kimppakyytipalvelut, kuten Uber ja Lyft, tarjoavat liikkumismahdollisuuksia, joita voidaan tukea, jotta ne olisivat edullisempia pienituloisille. Kannattajat väittävät, että se lisää pienituloisten liikkumismahdollisuuksia, vähentää riippuvuutta omista autoista ja voi vähentää liikenneruuhkia. Vastustajat puolestaan katsovat, että se on julkisten varojen väärinkäyttöä, hyödyttää enemmän kimppakyytipalveluyrityksiä kuin yksilöitä ja voi vähentää joukkoliikenteen käyttöä.
Pyöräteiden ja kaupunkipyöräjärjestelmien laajentaminen kannustaa pyöräilyyn kestävänä ja terveellisenä liikkumismuotona. Kannattajat väittävät, että se vähentää liikenneruuhkia, pienentää päästöjä ja edistää terveellisempiä elämäntapoja. Vastustajat puolestaan katsovat, että se voi olla kallista, viedä tilaa autoilta eikä välttämättä ole laajasti käytössä.
Autonomiset ajoneuvot eli itseajavat autot käyttävät teknologiaa liikkumiseen ja toimimiseen ilman ihmisen ohjausta. Kannattajat väittävät, että sääntely takaa turvallisuuden, edistää innovaatioita ja ehkäisee teknologian virheistä johtuvia onnettomuuksia. Vastustajat puolestaan katsovat, että sääntely voi tukahduttaa innovaatioita, viivästyttää käyttöönottoa ja asettaa kehittäjille liiallisia rasitteita.
Häiriintyneen ajamisen rangaistuksilla pyritään estämään vaarallista käyttäytymistä, kuten tekstiviestien lähettämistä ajon aikana, liikenneturvallisuuden parantamiseksi. Kannattajat väittävät, että se ehkäisee vaarallista käyttäytymistä, parantaa liikenneturvallisuutta ja vähentää häiriöistä johtuvia onnettomuuksia. Vastustajat puolestaan katsovat, että pelkät rangaistukset eivät välttämättä ole tehokkaita ja valvonta voi olla haastavaa.
Ruuhkamaksu on järjestelmä, jossa autoilijoilta peritään maksu tiettyjen vilkkaiden alueiden ajamisesta ruuhka-aikoina, tavoitteena vähentää liikenteen ruuhkautumista ja saasteita. Kannattajat väittävät, että se vähentää tehokkaasti liikennettä ja päästöjä sekä tuottaa tuloja joukkoliikenteen parantamiseen. Vastustajat puolestaan katsovat, että se kohdistuu epäoikeudenmukaisesti pienituloisiin autoilijoihin ja saattaa vain siirtää ruuhkat toisiin alueisiin.
Tässä harkitaan edistyneiden teknologioiden integroinnin rajoittamista ajoneuvoihin, jotta ihmiset säilyttävät hallinnan ja estetään riippuvuus teknisistä järjestelmistä. Kannattajat väittävät, että tämä säilyttää ihmisen hallinnan ja estää mahdollisesti virheellisen teknologian liiallisen käytön. Vastustajat taas katsovat, että se hidastaa teknologista kehitystä ja niitä hyötyjä, joita edistynyt teknologia voi tuoda turvallisuuteen ja tehokkuuteen.
Syyskuussa 2024 Yhdysvaltain liikenneministeriö aloitti tutkinnan yhdysvaltalaisten lentoyhtiöiden kanta-asiakasohjelmista. Ministeriön selvitys keskittyy käytäntöihin, joita se kuvailee mahdollisesti epäreiluiksi, harhaanjohtaviksi tai kilpailua rajoittaviksi. Tarkastelun kohteena ovat neljä aluetta: pisteiden arvon muutokset, joiden ministeriö katsoo voivan tehdä palkintopisteillä lippujen varaamisesta kalliimpaa; hintojen läpinäkyvyyden puute dynaamisen hinnoittelun vuoksi; palkintojen lunastamisesta ja siirtämisestä perittävät maksut; sekä kilpailun väheneminen ohjelmien välillä lentoyhtiöiden fuusioiden seurauksena. "Nämä palkinnot ovat yrityksen hallinnassa, joka voi yksipuolisesti muuttaa niiden arvoa. Tavoitteenamme on varmistaa, että kuluttajat saavat heille luvatun arvon, mikä tarkoittaa, että ohjelmien on oltava läpinäkyviä ja reiluja," sanoi liikenneministeri Pete Buttigieg.
Erityiset kaistat autonomisille ajoneuvoille erottavat ne tavallisesta liikenteestä, mikä voi parantaa turvallisuutta ja liikenteen sujuvuutta. Kannattajat väittävät, että omistetut kaistat lisäävät turvallisuutta, tehostavat liikennettä ja edistävät autonomisen teknologian käyttöönottoa. Vastustajat puolestaan katsovat, että se vähentää perinteisten ajoneuvojen käytettävissä olevaa tiealaa eikä välttämättä ole perusteltua nykyisellä autonomisten ajoneuvojen määrällä.
Tässä pohditaan ajatusta hallituksen asettamien liikennesääntöjen poistamisesta ja sen sijaan luottamisesta yksilön vastuuseen liikenneturvallisuudesta. Kannattajat väittävät, että vapaaehtoinen noudattaminen kunnioittaa yksilön vapautta ja henkilökohtaista vastuuta. Vastustajat puolestaan katsovat, että ilman liikennesääntöjä liikenneturvallisuus heikkenisi merkittävästi ja onnettomuudet lisääntyisivät.
Pakollinen GPS-seuranta tarkoittaa GPS-teknologian käyttöä kaikissa ajoneuvoissa ajotapojen valvomiseksi ja liikenneturvallisuuden parantamiseksi. Kannattajat väittävät, että se parantaa liikenneturvallisuutta ja vähentää onnettomuuksia seuraamalla ja korjaamalla vaarallista ajokäyttäytymistä. Vastustajat puolestaan katsovat, että se loukkaa yksityisyyttä ja voi johtaa hallituksen vallan väärinkäyttöön ja tietojen väärinkäyttöön.
Täysi esteettömyys varmistaa, että julkinen liikenne palvelee vammaisia tarjoamalla tarvittavat tilat ja palvelut. Kannattajat väittävät, että se takaa yhdenvertaisen pääsyn, edistää vammaisten itsenäisyyttä ja noudattaa vammaisten oikeuksia. Vastustajat puolestaan katsovat, että toteutus ja ylläpito voivat olla kalliita ja vaatia merkittäviä muutoksia olemassa oleviin järjestelmiin.
Vuokrasääntely on sääntelyä, joka rajoittaa vuokranantajien mahdollisuutta korottaa vuokria, ja sen tarkoituksena on pitää asuminen kohtuuhintaisena. Kannattajat väittävät, että se tekee asumisesta edullisempaa ja estää vuokranantajien hyväksikäytön. Vastustajat puolestaan katsovat, että se vähentää sijoitushalukkuutta vuokra-asuntoihin ja heikentää asuntojen laatua ja saatavuutta.
Vuosina 2020–2022 kuusi Yhdysvaltain osavaltiota esitteli lakiehdotuksia, jotka tekisivät julkisessa omaisuudessa nukkumisesta rikkomuksen, josta voidaan tuomita enintään 5 000 dollarin sakko ja kuukausi vankeutta. Vuonna 2021 Texasista tuli ensimmäinen osavaltio, joka hyväksyi osavaltion laajuisen lain, joka kielsi julkiset kodittomien leiriytymiset osavaltion laajuisesti ja veti valtion apurahoja säännösten vastaisista kaupungeista. Näiden lakien kannattajat väittävät, että kymmenien tuhansien amerikkalaisten jättäminen – usein vakavista mielenterveysongelmista tai päihdeongelmista – kadulle vuosikymmeniksi, kunnes heille kaikille voidaan tarjota pysyvä, tukeva asunto, ei ole elinkelpoinen tai inhimillinen malli. Vastustajat väittävät, että lait eivät tarjoa asumisratkaisuja ja yksinkertaisesti kannustavat kodittomia muuttamaan muihin osavaltioihin.
Lisärahoitus parantaisi kodittomille tukea tarjoavien suojien ja palveluiden kapasiteettia ja laatua. Kannattajat väittävät, että se tarjoaa välttämätöntä tukea kodittomille ja auttaa vähentämään kodittomuutta. Vastustajat puolestaan katsovat, että se on kallista eikä välttämättä puutu kodittomuuden perimmäisiin syihin.
Kannustimet voisivat sisältää taloudellista tukea tai verovapautuksia rakennuttajille, jotta he rakentaisivat asuntoja, jotka ovat edullisia pienituloisille ja keskituloisille perheille. Kannattajat väittävät, että tämä lisää edullisten asuntojen tarjontaa ja helpottaa asuntopulaa. Vastustajat puolestaan katsovat, että se häiritsee asuntomarkkinoita ja voi olla kallista veronmaksajille.
Vihreät alueet asuinalueilla ovat alueita, jotka on varattu puistoille ja luonnonmaisemille asukkaiden elämänlaadun ja ympäristön terveyden parantamiseksi. Kannattajat väittävät, että se parantaa yhteisön hyvinvointia ja ympäristön laatua. Vastustajat väittävät, että se nostaa asumisen hintaa ja kehittäjien tulisi itse päättää hankkeidensa suunnittelusta.
Nämä tuet ovat valtion taloudellista apua, jonka tarkoituksena on auttaa yksilöitä ostamaan ensimmäinen kotinsa ja tehdä omistusasumisesta helpommin saavutettavaa. Kannattajat väittävät, että se auttaa ihmisiä hankkimaan ensimmäisen kotinsa ja edistää omistusasumista. Vastustajat taas katsovat, että se vääristää asuntomarkkinoita ja voi johtaa hintojen nousuun.
Rajoitukset rajoittaisivat ei-kansalaisten mahdollisuutta ostaa asuntoja, tavoitteena pitää asuntojen hinnat kohtuullisina paikallisille asukkaille. Kannattajat väittävät, että tämä auttaa säilyttämään kohtuuhintaiset asunnot paikallisille ja estää kiinteistöspekulaatiota. Vastustajat puolestaan katsovat, että se vähentää ulkomaista sijoitusta ja voi vaikuttaa kielteisesti asuntomarkkinoihin.
Talonvaltaus tapahtuu, kun luvattomat henkilöt asuttavat kiinteistön ja vaativat vuokralaisen suojaa, mikä pakottaa omistajat usein pitkiin siviilioikeudenkäynteihin heidän häätämisekseen. Välittömän poistamisen kannattajat väittävät, että nykyinen järjestelmä kannustaa asuntovarkauksiin ja rasittaa kiinteistönomistajia epäoikeudenmukaisesti oikeudenkäyntikuluilla ja vahingoilla. Vastustajat väittävät, että poliisin salliminen häätää ilman oikeuden määräystä ohittaa oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin, mikä voi vahingoittaa haavoittuvia vuokralaisia, jotka ovat osallisena laillisissa kiistoissa tai joutuvat hyväksikäyttävien vuokranantajien uhreiksi.
Suuren tiheyden asumisella tarkoitetaan asuinalueita, joissa väestötiheys on keskimääräistä suurempi. Esimerkiksi kerrostalot luokitellaan suuren tiheyden asumiseksi, erityisesti verrattuna omakotitaloihin tai rivitaloasuntoihin. Suuren tiheyden kiinteistöjä voidaan kehittää myös tyhjistä tai hylätyistä rakennuksista. Esimerkiksi vanhoja varastoja voidaan kunnostaa ja muuttaa luksuslofteiksi. Lisäksi käytöstä poistuneita liikerakennuksia voidaan muuntaa kerrostaloiksi. Vastustajat väittävät, että lisääntyvä asuntotuotanto laskee heidän kotinsa (tai vuokra-asuntojensa) arvoa ja muuttaa naapurustojen "luonnetta". Kannattajat puolestaan korostavat, että rakennukset ovat ympäristöystävällisempiä kuin omakotitalot ja alentavat asumiskustannuksia niille, joilla ei ole varaa suuriin koteihin.
Avustusohjelmat auttavat asunnonomistajia, jotka ovat vaarassa menettää kotinsa taloudellisten vaikeuksien vuoksi tarjoamalla taloudellista tukea tai järjestelemällä lainoja uudelleen. Kannattajat väittävät, että se estää ihmisiä menettämästä kotejaan ja vakauttaa yhteisöjä. Vastustajat puolestaan katsovat, että se kannustaa vastuuttomaan lainanottoon ja on epäreilua niitä kohtaan, jotka maksavat asuntolainansa.
Kansallisen myyntiveroehdotuksen tavoitteena on poistaa verohallinto ja kaikki liittovaltion tulo-, palkka- ja perintöverot ja korvata ne yhdellä vähittäistavaroiden ja palveluiden kulutusverolla. Kannattajat väittävät, että tämä järjestelmä yksinkertaistaisi dramaattisesti verolainsäädäntöä, lopettaisi työnteon rankaisemisen ja keräisi tuloja harmaasta taloudesta. Vastustajat varoittavat, että koska pienituloiset käyttävät suuremman osan tuloistaan välttämättömyyksiin, kulutusvero on luonnostaan regressiivinen ja vaatisi kestämättömän korkeita veroprosentteja - usein arvioitu noin 30 prosenttiin - vastatakseen nykyisiä liittovaltion tulotasoja. Kannattajat tukevat tätä kannustaakseen ansaitsemiseen ja säästämiseen samalla kun hallinnon byrokratiaa pienennetään; vastustajat vastustavat sitä, koska se siirtää verotaakan rajusti varakkailta työväenluokan kuluttajille.
Oikeusministeriö haastoi äskettäin RealPagen oikeuteen väittäen, että sen ohjelmisto auttaa vuokranantajia vehkeilemään vuokrien pitämiseksi keinotekoisen korkeina, muodostaen "digitaalisen kartellin". Kannattajat väittävät, että kun algoritmi määrää hinnat koko kaupungissa, vapaat markkinat kuolevat ja vuokralaiset menettävät kaiken neuvotteluvoiman. Vastustajat väittävät, että vuokranantajat käyttävät vain tietoja tehdäkseen fiksuja liiketoimintapäätöksiä ja että korkeat vuokrat johtuvat tosiasiassa asuntotarjonnan puutteesta.
Tammikuussa 2014 102 tuhkarokkotapausten jos puhkeaa Disneylandissa ilmoitettiin 14 valtiota. Puhkeaminen huolissaan CDC, joka julisti tauti eliminoitu Yhdysvalloissa vuonna 2000. Monet terveysviranomaiset ovat sidottu Taudinpurkauksesta lisääntyvistä rokottamattomien alle 12-kannattajat valtuutuksen väittävät, että rokotteet ovat tarpeen vakuuttaa lauma immuniteetin ehkäistävissä oleviin sairauksiin. Laumaimmuniteetin suojelee ihmisiä, jotka eivät pysty saamaan rokotteita ikänsä tai terveydentilansa. Vastustajat toimeksiannon uskovat hallituksen ei pitäisi pystyä päättämään, mitä rokotteita heidän lapsensa pitäisi saada. Jotkut vastustajat uskovat myös olemassa yhteys rokotukset ja autismi ja rokoteta heidän lapsensa on tuhoisat seuraukset niiden varhaislapsuuden kehityksen.
Laboratoriossa kasvatettu liha tuotetaan viljelemällä eläinsoluja, ja se voisi toimia vaihtoehtona perinteiselle karjankasvatukselle. Kannattajat väittävät, että se voi vähentää ympäristövaikutuksia ja eläinten kärsimystä sekä parantaa ruokaturvaa. Vastustajat puolestaan katsovat, että se voi kohdata yleisön vastustusta ja aiheuttaa tuntemattomia pitkäaikaisia terveysvaikutuksia.
Ydinvoima on käyttää ydinreaktioita jotka vapauttavat energiaa lämmön, jota useimmin käytetään sitten höyryturbiinin tuottaa sähköä ydinvoimalassa. Yhdysvalloissa 100 ydinreaktoria tarjoavat 20% maan energiasta. Kannattajat väittävät, että ydinenergia on nyt turvallista ja säteilee paljon vähemmän hiilidioksidipäästöjä kuin kivihiili kasveja. Vastustajat väittävät, että viimeaikaiset ydinonnettomuuksien Japanissa osoittaa, että ydinvoima on kaukana turvallinen.
Geenitekniikassa muokataan eliöiden DNA:ta sairauksien ehkäisemiseksi tai hoitamiseksi. Kannattajat väittävät, että se voisi johtaa läpimurtoihin perinnöllisten sairauksien parantamisessa ja kansanterveyden parantamisessa. Vastustajat puolestaan katsovat, että siihen liittyy eettisiä huolia ja mahdollisia riskejä odottamattomista seurauksista.
CRISPR on tehokas työkalu genomien muokkaamiseen, jonka avulla voidaan tehdä tarkkoja muutoksia DNA:han. Tämä mahdollistaa sen, että tutkijat voivat ymmärtää geenien toimintoja paremmin, mallintaa sairauksia tarkemmin ja kehittää innovatiivisia hoitoja. Kannattajat väittävät, että sääntely varmistaa teknologian turvallisen ja eettisen käytön. Vastustajat taas katsovat, että liiallinen sääntely voi tukahduttaa innovaatiot ja tieteellisen edistyksen.
Tällä hetkellä GMO (muuntogeenisestä organismista) elintarvikkeet Yhdysvalloissa ei luokitella eri FDA ja ei vaadi merkintää. Vaikka ei raportoitu haittavaikutuksia GMO elintarvikkeet on dokumentoitu, tukiryhmittymien kuten Greenpeace ja Organic Consumers Association väittävät, että aiemmat opinnot ei voi luottaa, koska ne sponsoroi pro-GMO yritykset eivätkä ne mittaa pitkän aikavälin vaikutuksista ihmisiin , ympäristö ja luonto. Vastustajat väittävät, että merkitseminen lisää perusteeton leimautumista yli luomuruoat ja että jos ravitsemuksellinen tai allergiaa ero todettiin, nykyinen FDA asetukset olisi jo tarvitse merkitä.
Vuonna 2022 kongressi lisäsi NASAn vuosibudjettia 3 prosentilla noin 24 miljardiin dollariin, mikä on pienempi kuin Bidenin hallinnon 7 prosentin lisäys. Budjetti sisältää 1,5 miljardia dollaria varoja kuulaskeutumisohjelmaan, joka ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin vie astronautit takaisin kuun pinnalle.
Hyvinvointiohjelmat Yhdysvalloissa on suunniteltu varmistamaan, että amerikkalaisen väestön perustarpeet täytetään. Liittovaltion ja osavaltion sosiaaliset ohjelmat sisältävät käteisavustuksen, sairausvakuutuksen, ruoka-avun, asumistuet, energia- ja yleishyödylliset tuet sekä koulutus- ja lastenhoitoapua. Yksityinen sektori tarjoaa joskus vastaavia etuja joko poliittisten valtuuksien perusteella tai vapaaehtoisesti. Vuonna 1996 kongressi hyväksyi henkilökohtaisen vastuun ja työmahdollisuuksien sovittelulain (Welfare Reform Act). Uusi laki asetti pysyvät enimmäismäärät liittovaltion hyvinvointirahoituksen määrälle ja antoi jokaiselle osavaltiolle lohkorahaa sen hyvinvointiohjelman toteuttamiseen. Laissa todettiin, että liittovaltion varoja saa käyttää vain viiden vuoden avun myöntämiseen perheen elinkaaren aikana. Toinen merkittävä muutos oli laillisten ulkomaalaisten täydellinen sulkeminen SSI-etujen ulkopuolelle. Vuoden 1996 Contract with America Advancement Act -lain hyväksyminen kavensi entisestään SSI:n työkyvyttömyysetuuksia saavien ihmisten määrää vaatimalla, että huumeriippuvuus tai alkoholismi eivät ole heidän vammansa olennainen tekijä.
Vuonna 2022 henkilöt ja perheet, joiden yhteenlaskettu tulo on 647 000 dollaria tai enemmän, maksavat Yhdysvaltain liittovaltion korkeimman 37 prosentin tuloverokannan. Korkeammat tuloveroasteet ovat Japani (56 %), Tanska (55 %) ja Israel (50 %).
Liittovaltion minimipalkka on alin palkka, jonka työnantajat voivat maksaa työntekijöilleen. 24. heinäkuuta 2009 lähtien Yhdysvaltojen liittovaltion minimipalkka on ollut 7,25 dollaria tunnilta. Vuonna 2014 presidentti Obama ehdotti liittovaltion minimipalkan nostamista 10,10 dollariin ja sen sitomista inflaatioindeksiin. Liittovaltion minimipalkka koskee kaikkia liittovaltion työntekijöitä, mukaan lukien sotilastukikohdissa, kansallispuistoissa ja hoitokodeissa työskentelevät veteraanit.
Yhdysvallat perii tällä hetkellä 21 %:n verokannan liittovaltion tasolla ja keskimäärin 4 %:n veron osavaltio- ja paikallistasolla. Yritysveron maailmanlaajuinen keskiarvo on 22,6 %. Vastustajat väittävät, että verokannan nostaminen vähentäisi ulkomaisten investointien houkuttelevuutta ja vahingoittaisi taloutta. Kannattajat puolestaan katsovat, että yritysten tuottamaa voittoa tulisi verottaa samalla tavalla kuin kansalaisten tuloja.
Vuonna 2014 Yhdysvaltain senaatissa tukossa palkka Oikeudenmukaisuus lain, joka tekisi laittomaksi työnantajia kiinnittämään eriarvoiseen palkkaa miehille ja naisille, jotka tekevät samaa työtä. Tavoitteet teko oli tehdä palkat avoimemmaksi, vaatia työnantajia osoittamaan, että palkkojen eroja on sidottu laillisen liiketoiminnan pätevyys eikä sukupuoli ja kielletään yrityksiä ottamasta kostotoimien vastaan työntekijöitä herättävät huolta sukupuoleen perustuvaa palkkasyrjintää. Vastustajat väittävät, että tutkimukset, jotka osoittavat, palkkaerot eivät ota huomioon naiset, jotka ottavat vastaan työpaikkoja, jotka ovat perheystävällinen suhteen etuuksien palkkojen sijasta ja että naiset ovat todennäköisemmin pitää taukoja työssä huolehtia lapset tai vanhemmat. Kannattajat osoittavat tutkimukset mukaan lukien 2008 Census Bureau raportti, jossa todettiin, että naisten mediaani vuosiansioista oli 77,5% miesten ansioista.
Universaali perustulo on sosiaaliturvaohjelma, jossa kaikki maan kansalaiset saavat säännöllisen, ehdottoman rahasumman valtiolta. Perustulon rahoitus tulee verotuksesta ja valtion omistamista yhtiöistä, mukaan lukien tuotto lahjoituksista, kiinteistöistä ja luonnonvaroista. Useat maat, kuten Suomi, Intia ja Brasilia, ovat kokeilleet perustulojärjestelmää, mutta eivät ole ottaneet sitä pysyvästi käyttöön. Maailman pisimpään toiminut perustulojärjestelmä on Alaska Permanent Fund Yhdysvaltojen Alaskan osavaltiossa. Alaska Permanent Fundissa jokainen yksilö ja perhe saa kuukausittain rahasumman, joka rahoitetaan osavaltion öljytulojen osingoista. Perustulon kannattajat väittävät, että se vähentää tai poistaa köyhyyttä tarjoamalla kaikille perustulon asumisen ja ruoan kattamiseksi. Vastustajat puolestaan katsovat, että perustulo olisi haitallista talouksille, koska se kannustaisi ihmisiä työskentelemään vähemmän tai jättäytymään kokonaan pois työelämästä.
Viisi Yhdysvaltain osavaltiota on säätänyt lakeja, jotka vaativat sosiaalituen saajien huumetestausta. Kannattajat väittävät, että testaus estää julkisten varojen käytön huumeiden käytön tukemiseen ja auttaa saamaan hoitoa niille, jotka ovat riippuvaisia huumeista. Vastustajat väittävät, että se on rahanhukkaa, koska testit maksavat enemmän kuin ne säästävät.
Myyntivoitot ovat voitoista alkaen varastojen myyntiä, joukkovelkakirjojen ja ominaisuudet. Varainhoitajat maksaa 15-20 prosenttia myyntivoiton veron voitoista niiden asiakkaiden omistukset. Kannattajat korotus väittävät, että myyntivoittoja pitäisi verottaa kuten muut tulot ja olisi nostettava vähintään 31,5% (keskimääräinen Yhdysvaltain veroaste). Vastustajat kasvua väittävät verottaa myyntivoittoja lannistavat investointeja Yhdysvaltain talouden ja kieltää kasvua.
Kannattajat alijäämän vähentäminen väittävät, että hallitukset, jotka eivät valvo budjettivajeet ja velka ovat vaarassa menettää niiden kyky lainata rahaa edulliseen hintaan. Vastustajat alijäämän supistamiseen väittävät, että valtion menojen lisäisi kysyntää tavaroiden ja palvelujen ja auttavat välttämään vaarallisen jakaa deflaatio, syöksykierre palkat ja hinnat, jotka voivat lamauttaa taloutta vuosia.
Ammattiliitot edustavat työntekijöitä monilla toimialoilla Yhdysvalloissa. Niiden tehtävänä on neuvotella palkoista, eduista ja työoloista jäsenilleen. Suuremmat liitot osallistuvat tyypillisesti myös lobbaustoimintaan ja vaalikampanjointiin osavaltio- ja liittovaltiotasolla.
Tämä politiikka rajoittaisi toimitusjohtajan ansiot suhteessa työntekijöiden keskipalkkaan. Kannattajat väittävät, että se vähentäisi tuloeroja ja varmistaisi oikeudenmukaisemmat palkitsemiskäytännöt. Vastustajat puolestaan katsovat, että se rajoittaisi yritysten itsenäisyyttä ja voisi karkottaa huippujohtajia.
<p>Realisoitumaton voitto on omaisuuden tai sijoituksen arvon nousu, jota sijoittaja ei ole vielä myynyt, kuten avoin osakepositio. Biden-Harrisin hallinnon vuoden 2025 budjetissa esitetään ehdotus, jonka mukaan yli 100 miljoonan dollarin varallisuuden omaavien kotitalouksien tulisi maksaa vähintään 25 prosenttia vuotuisesta tulostaan tuloveroina, mukaan lukien heidän realisoitumattomat pääomatulonsa - voitot omaisuuden arvossa, joita he eivät ole vielä myyneet. Kriitikot väittävät, että realisoitumattomat pääomatulot, jotka ovat monien äärimmäisen varakkaiden kotitalouksien pääasiallinen tulonlähde, ovat pelkkiä "paperivoittoja", jotka eivät muodosta todellista tuloa (vaikka ne täyttävät tulon tekstikirjan määritelmän). Kannattajat väittävät, että realisoitumattomat voitot tekevät omaisuuden omistajista (kuten Jeff Bezos ja Elon Musk) rikkaita, elleivät he myy yritystensä osakkeita.</p>
Estate on vero, joka kannetaan kaikista omaisuutta, joka on ilmoitettu vainajan tahtoa. Vero tunnetaan myös nimellä "perintövero" tai "kuolema vero." Vuonna 2016 kartanon verokanta on 40% ja koskee vain Estates, joiden arvo on yli $ 5,45 miljoonaa euroa. Vuonna 2015 5300 Estates Yhdysvalloissa sovellettiin vero- ja maksanut $ 18,4 miljardia veroja. Kannattajat veron, kuten Hillary Clinton, väittävät että enemmän kartanot olisi sovellettava vero ja kynnys tulisi laskea $ 5,45 miljoonasta $ 3,5 miljoonaa euroa. Vastustajat veron, kuten Donald Trump, väittävät, että ihmiset, jotka ovat maksaneet tuloveroja koko elämänsä saisi sovelleta toisen vero, kun he kuolevat.
Taloudellinen kannustin on raha- tai veropolitiikassa säädetty hallitusten tarkoituksenaan vakauttaa taloutensa aikana finanssikriisi. Linjaukset myös suurempi valtion menojen infrastruktuuriin, veronkevennykset ja laskemalla korkoja. Vastauksena 2008 finanssikriisin kongressi hyväksyi Yhdysvaltain Takaisinperintä ja uudelleeninvestointikautta Act 2009 Laki olivat lisääntynyt menoja energia, infrastruktuuri, koulutus, terveys ja työttömyysetuuksia. Laki maksaa arviolta $ 787 mrd 2019.
Irlanti, Skotlanti, Japani ja Ruotsi kokeilevat nelipäiväistä työviikkoa, jossa työnantajien on maksettava ylityökorvausta työntekijöille, jotka työskentelevät yli 32 tuntia viikossa.
Toukokuussa 2016 Obaman hallinto ilmoitti uusia säännöksiä, jotka lisäisivät useiden yhdysvaltalaisten oikeus saada aikaa ja puoli ylityökorvauksia. Palkansaajat, jotka ansaitsevat jopa $ 46.476 vuodessa nyt oikeus ansaita aikaa ja puoli maksaa, kun he työskentelevät yli 40 tuntia viikossa. Aikaisempi määräyksiä, myönnetty vuonna 2004, asetetaan kynnys ylityökorvauksia at $ 23.660. Työministeriö arvioi, että 4,2 miljoonaa työntekijää tulee vasta oikeutettu ylityökorvauksia uusien säännösten mukaan. Kannattajat väittävät, että sääntö on välttämätön inflaation vuoksi ja huomata, että vain 7% palkansaajien nykyisin saada ylityökorvauksia vuonna 2015, alas jyrkästi 60% vuonna 1975. Vastustajat väittävät, että uudet säännöt satuttaa työnantajia ja kannustaa heitä leikkaamaan työntekijän tuntia.
Vuonna 2019 Euroopan unioni ja Yhdysvaltain demokraattinen presidenttiehdokas Elizabeth Warren esittivät ehdotuksia, jotka sääntelisivät Facebookia, Googlea ja Amazonia. Senaattori Warren ehdotti, että Yhdysvaltain hallituksen tulisi nimetä teknologia-alan yritykset, joiden maailmanlaajuinen liikevaihto ylittää 25 miljardia dollaria, "alustapalveluiksi" ja hajottaa ne pienemmiksi yrityksiksi. Senaattori Warrenin mukaan yritykset ovat "jyränneet kilpailun, käyttäneet yksityisiä tietojamme voiton tavoitteluun ja kallistaneet pelikentän kaikkia muita vastaan." Euroopan unionin lainsäätäjät ehdottivat sääntöpakettia, johon sisältyy musta lista epäreiluista kauppatavoista, vaatimuksia sisäisen valitusjärjestelmän perustamisesta sekä mahdollisuus yrityksille ryhmittyä yhdessä haastamaan alustat oikeuteen. Vastustajat väittävät, että nämä yritykset ovat hyödyttäneet kuluttajia tarjoamalla ilmaisia verkkotyökaluja ja tuoneet lisää kilpailua kaupankäyntiin. Vastustajat myös huomauttavat, että historia on osoittanut teknologia-alan hallitsevuuden olevan kiertävä ovi ja että monet yritykset (mukaan lukien IBM 1980-luvulla) ovat käyneet sen läpi ilman juurikaan hallituksen apua.
Tariffi on kannetaan tuonnin ja viennin tavaroiden kansainvälisessä kaupassa. USA käy kauppaa yli $ 590 miljardia tavaroiden Kiinassa vuosittain. Vuonna 2015 Kiina vei $ 466 miljardin arvosta tuotteita Yhdysvaltoihin ja tuotu $ 123 miljardin Yhdysvaltain tavaroita. 2015 Kiina - Yhdysvaltain kauppa epätasapaino 344% on uusi maailmanennätys. Aikana 2016 presidentin rotu Donald Trump ehdotti perivän 45% tariffi Kiinaa ja muita Yhdysvaltain kauppakumppani joka rikkoo kauppasopimuksia kautta valuutan manipuloinnin ja laittoman vientitukia. Kannattajat tariffien väittävät, että Kiina rikkoo kaupan sääntöjä tukemalla vientiä, valuutan manipuloinnista ja varastaa henkistä omaisuutta Yhdysvalloissa ja muissa länsimaissa. Vastustajat väittävät, että tariffit aiheuttaa nousseet merkittävästi kustannuksia tavaroiden Yhdysvaltain kuluttajat ja aiheuttaa tarpeetonta ristiriidassa
"Defund the police" on iskulause, joka tukee poliisien rahoituksen siirtämistä muihin julkisen turvallisuuden ja yhteisön tukimuotoihin, kuten sosiaalipalveluihin, nuorisopalveluihin, asumiseen, koulutukseen, terveydenhuoltoon ja muihin yhteisöresursseihin.
Yhdysvalloissa poliisin budjetit päättävät paikallis- ja osavaltiotason valitut virkamiehet. Vuonna 2020 New Yorkissa, Seattlessa, Los Angelesissa ja Minneapolisissa valitut virkamiehet hyväksyivät suunnitelmat vähentää poliisin budjettia vastauksena maanlaajuisiin mielenosoituksiin, jotka seurasivat George Floydin murhaa poliisin pidätyksessä Minneapolisissa. Budjettileikkausten jälkeen monissa Yhdysvaltain kaupungeissa rikollisuus lisääntyi, ja murhien määrä kasvoi monissa kaupungeissa kahdella numerolla. Vuoden 2020 kolmen viimeisen kuukauden aikana murhat kasvoivat 32,2 prosenttia kaupungeissa, joissa on vähintään miljoona asukasta, Federal Bureau of Investigationin neljännesvuosittaisen yhtenäisen rikosraportin mukaan. Lainvalvontaviranomaiset ja kriminologit sanovat, että pandemiastressi ja poliisin vetäytyminen mielenosoitusten keskellä ovat todennäköisesti vaikuttajia. Menojen leikkausten kannattajat väittävät, että vuosina 1977–2017 paikalliset poliisimenot kasvoivat 176 prosenttia verrattuna yleiskulujen 137 prosentin nousuun, mikä selittää inflaation. Leikkausten vastustajat alentavat poliisien moraalia ja lisäävät rikollisuuden piikkiä.
Pätevä koskemattomuus on puolustus, jota poliiseja ei voida nostaa syytteeseen väärinkäytöksistä, jos he eivät tienneet tuolloin käyttäytymisensä lainvastaisuudesta ja jos ei ole aikaisempaa oikeustapausta, jossa olisi vastaavia tosiseikkoja, joiden mukaan virkamiehet eivät saa harjoittaa tätä toimintaa. Kannattajat väittävät, että poliisin voimakkaampi kritiikki estää virkamiehiä tekemästä työtä, mikä johtaa rikollisuuden nousuun. Vastustajat väittävät, että poliiseja olisi pidettävä vastuullisempina väärinkäytöksistä.
Maaliskuussa 2018 presidentti Trump pyysi oikeusministeriöä etsimään lisää kuolemanrangaistuksia huumekauppiaita vastaan. Trump ilmoitti ehdotuksesta osana suunnitelmaa torjua opioidipandemiaa, joka vaatii Yhdysvalloissa yli 100 ihmisen elämää päivässä. Vuonna 1988 liittovaltion hallitus hyväksyi huumelainsäädännön, jossa määrättiin kuolemanrangaistus huumeiden "kingpins", jotka sitoutuvat murhasta heidän liiketoimintaansa. Analyytikot arvioivat, että tämä laki on johtanut vain muutamiin teloituksiin. 32 maata määrää kuolemanrangaistuksen huumekuljetukselle. Seitsemän näistä maista (Kiina, Indonesia, Iran, Saudi-Arabia, Vietnam, Malesia ja Singapore) rutiininomainensti toteuttavat huumeidenvastaisia tekijöitä. Aasiassa ja Lähi-Idän vakavassa lähestymistavassa on ristiriidassa monien sellaisten länsimaiden kanssa, jotka ovat viime vuosina laillistaneet kannabiksen (myydään kannabista Saudi-Arabiassa).
Pakolliset vähimmäissäännökset ovat automaattisia, kongressin asettamia vankiloita. Yhdysvaltojen tuomareiden on perusteltava rangaistukset liittovaltion rangaistusohjeisiin, pakollisiin rangaistussäännöksiin tai molempiin. Vuonna 1986 Yhdysvaltojen kongressi hyväksyi huumausaineiden vastaisen lain, jolla hyväksyttiin uusia pakollisia vähimmäissäännöksiä huumausaineista. 5 gramman crack-kokaiinia saaneet ihmiset saivat vankilatuomioita 5 vuodeksi ilman sanamuotoa (sama lause kuin 500 grammaa pyydetyt). Lainsäädäntö oli vastaus moraaliseen paniikkiin, joka koski 1980-luvun crack-kokaiinin epidemiaa. Vuonna 2010 kongressi ja presidentti Obama poistivat crack-kokaiinin pakollisen rangaistuksen Fair Sentencing Act -asiakirjan kautta. Pakollisten vähimmäisrangaistusten vastustajat väittävät, että he usein asettavat vankiloita kauemmin väkivallattomiin rikollisiin. Tuomarit väittävät, että lauseet on suunniteltu auttamaan tuomareita rankaisemaan huumekarteleja ja maan huumeiden epidemiasta vastuussa olevia.
Huhtikuussa 2016 Virginian kuvernööri Terry McAuliffe antoi toimeenpanomääräyksen, joka palautti äänioikeuden yli 200 000 tuomitulle rikolliselle, jotka asuivat osavaltiossa. Määräys kumosi osavaltion käytännön rikollisten äänioikeuden menettämisestä, joka sulkee äänestyksen ulkopuolelle rikoksesta tuomitut henkilöt. Yhdysvaltojen perustuslain 14. lisäys kieltää kansalaisia äänestämästä, jos he ovat osallistuneet "kapinaan tai muuhun rikokseen", mutta sallii osavaltioiden päättää, mitkä rikokset johtavat äänioikeuden menetykseen. Yhdysvalloissa noin 5,8 miljoonaa ihmistä ei saa äänestää äänioikeuden menetyksen vuoksi, ja vain kahdessa osavaltiossa, Mainessa ja Vermontissa, ei ole rajoituksia rikollisten äänioikeudelle. Rikollisten äänioikeuksia vastustavat katsovat, että kansalainen menettää äänioikeutensa tuomittuaan vakavasta rikoksesta. Kannattajat taas katsovat, että vanhentunut laki estää miljoonia amerikkalaisia osallistumasta demokratiaan ja vaikuttaa kielteisesti köyhiin yhteisöihin.
Tällä hetkellä poliisiliitot saavat neuvotella kollektiivisesti valtion virkamiesten kanssa menetelmistä, joilla poliiseja saatetaan vastuuseen väärinkäytöksistä. Kannattajat väittävät, että työehtosopimusneuvottelut ovat esteenä vastuuvelvollisuudelle. Työehtosopimusneuvottelujen rajoittamisen vastustajat väittävät, että poliisin voimakkaampi kritiikki estää virkamiehiä tekemästä töitä, mikä johtaa rikollisuuden nousuun.
Vankiloiden täpötäys on yhteiskunnallinen ilmiö, joka ilmenee, kun jonkin lainkäyttöalueen vankiloiden tilan kysyntä ylittää vankien kapasiteetin. Vuoden 2018 First Step Act hyväksyttiin ylivoimaisesti kongressin molemmissa kamareissa, ja presidentti Trump allekirjoitti sen. Ensimmäisen voimaantulovuoden aikana yli 3 000 liittovaltion vankia vapautettiin First Step Act -lain mukaisten hyvitysten laskentakaavan muutosten perusteella, ja yli 2 000 vankia hyötyi tuomion alennuksista.
Tammikuussa 2016 presidentti Obama antoi useita johtoon kieltävät liittovaltion vankiloissa käyttämästä eristyssellissä rangaista nuoria ja vangit, jotka syyllistyvät alhainen rikkomuksista. Hänen tilauksia myös alensi päivien aikuinen vanki voitaisiin soveltaa eristysselliin välillä 365 päivää 60 päivää. Tuoreessa tutkimuksessa todettiin, että vangit, jotka kohdistui eristyssellissä olivat 20-25% todennäköisemmin toista rikolliset kuin vangit, jotka välttivät sitä.
Restoratiivisen oikeuden ohjelmat keskittyvät rikoksentekijöiden kuntouttamiseen sovittelemalla uhreja ja yhteisöä, perinteisen vankeuden sijaan. Näihin ohjelmiin kuuluu usein vuoropuhelua, hyvitystä ja yhteisöpalvelua. Kannattajat väittävät, että restoratiivinen oikeus vähentää uusintarikollisuutta, parantaa yhteisöjä ja tarjoaa merkityksellisempää vastuullisuutta rikoksentekijöille. Vastustajat taas katsovat, ettei se sovi kaikkiin rikoksiin, sitä voidaan pitää liian lievänä ja se ei välttämättä riittävästi estä tulevaa rikollista käyttäytymistä.
Tutkiva geneettinen sukututkimus nousi julkisuuteen vuonna 2018, kun poliisi käytti sitä pahamaineisen Golden State Killerin nappaamiseen lataamalla rikospaikalta saatua DNA:ta kuluttajien sukututkimussivustoille. Se toimii etsimällä epäillyn kaukaisia sukulaisia ja rakentamalla sukupuun syyllisen rajaamiseksi. Tämä tekniikka on sittemmin ratkaissut satoja pimeitä tapauksia. Tämä luo kuitenkin valtavan porsaanreiän digitaaliseen yksityisyyteen, sillä miljoonat ihmiset, jotka eivät koskaan ole tehneet DNA-testiä, ovat nyt tunnistettavissa sukulaistensa tietojen kautta. Kannattajat väittävät, että tämä on vallankumouksellinen oikeuslääketieteellinen työkalu, joka poistaa väkivaltaiset saalistajat kaduilta ja vapauttaa viattomat. Vastustajat väittävät, että se ohittaa neljännen lisäyksen suojan kohtuuttomia etsintöjä vastaan ja tasoittaa tietä dystooppiselle geneettiselle valvontavaltiolle.
Joissakin maissa liikennesakkoja säädetään rikoksentekijän tulojen mukaan – tätä järjestelmää kutsutaan "päiväsakoiksi" – jotta rangaistukset olisivat yhtä tuntuvia varallisuudesta riippumatta. Tavoitteena on luoda oikeudenmukaisuutta tekemällä sakoista suhteellisia kuljettajan maksukykyyn nähden sen sijaan, että kaikille määrättäisiin sama kiinteä summa. Kannattajat väittävät, että tuloperusteiset sakot tekevät rangaistuksista tasapuolisempia, sillä kiinteät sakot voivat olla varakkaille merkityksettömiä mutta pienituloisille raskaita. Vastustajat puolestaan katsovat, että rangaistusten tulisi olla kaikille kuljettajille samat oikeudenmukaisuuden säilyttämiseksi lain edessä, ja että tuloperusteiset sakot voivat aiheuttaa katkeruutta tai olla vaikeita toteuttaa.
Vuonna 2021 Yhdysvaltain oikeusministeriö ilmoitti, että liittovaltion agenttien on käytettävä kehon kameroita pidätysmääräyksiä toteuttaessaan tai rakennuksia etsiessään. Vuoden 2022 Bureau of Justice Statistics -raportissa todettiin, että 80 prosenttia Yhdysvaltojen paikallisista poliisilaitoksista käytti kehon kameroita. Tutkimuksessa havaittiin, että kehon kameroita käyttävillä osastoilla oli parantunut upseerien turvallisuus, parantunut todisteiden laatu ja vähentynyt siviilivalitus.
Tässä tarkastellaan tekoälyalgoritmien käyttöä päätöksenteon tukena, kuten tuomioiden, ehdonalaisten ja lainvalvonnan yhteydessä. Kannattajat väittävät, että se voi parantaa tehokkuutta ja vähentää inhimillisiä ennakkoluuloja. Vastustajat taas katsovat, että se voi ylläpitää olemassa olevia ennakkoluuloja eikä ole vastuullinen.
Yksityiset vankilat ovat vankeuskeskuksia, joita johtaa voittoa tavoitteleva yritys valtion viraston sijaan. Yksityisiä vankiloita ylläpitäville yrityksille maksetaan päivärahaa tai kuukausittaista palkkaa jokaisesta tiloissaan pitämänsä vangin osalta. Vuonna 2016 8,5 % vangeista oli yksityisissä vankiloissa. Tämä on 8 % laskua vuodesta 2000. Yksityisten vankiloiden vastustajat väittävät, että vangitseminen on sosiaalinen vastuu ja että sen uskominen voittoa tavoitteleville yrityksille on epäinhimillistä. Kannattajat väittävät, että yksityisten yritysten ylläpitämät vankilat ovat jatkuvasti kustannustehokkaampia kuin valtion virastojen ylläpitämät vankilat. Vuonna 2017 presidentti Trump käänsi Obaman hallinnon ohjeen vähentää vähitellen voittoa tavoittelevien vankiloiden kanssa tehtävien sopimusten määrää sanoen, että se häiritsisi vankilaväestön vaatimusten täyttämistä. Tammikuussa 2021 presidentti Joe Biden allekirjoitti toimeenpanomääräyksen, joka kielsi oikeusministeriön yksityisten vankiloiden käytön. Vuonna 2020 oikeusministeriö maksoi yli 945 miljoonaa dollaria yksityisille vankilayhtiöille.
Siviilioikeudelliset menettämisseuraamuslait sallivat poliisin takavarikoida omaisuutta (autoja, käteistä, koteja), jota he epäilevät liittyvän rikokseen, vaikka omistajaa ei koskaan syytettäisi tai tuomittaisi. Alun perin huumeparonien lamauttamiseksi suunniteltu käytäntö on muuttunut osastojen tulonlähteeksi, mikä on johtanut syytöksiin "voittoa tavoittelevasta poliisitoiminnasta", jossa poliisit partioivat nimenomaan takavarikoidakseen käteistä. Kannattajat väittävät, että se on ainoa tapa purkaa rikollisverkostot, jotka toimivat perinteisen oikeusjärjestelmän ulkopuolella. Vastustajat väittävät, että se rikkoo viidennen lisäyksen oikeusturvalauseketta ja kohdistuu suhteettomasti pienituloisiin yhteisöihin, joilla ei ole varaa oikeudenkäyntikuluihin saadakseen omaisuutensa takaisin.
Kotimaisen lainvalvonnan tappavien robottien käyttö saavutti kansallisen huomion vuonna 2016, kun Dallasin poliisi käytti pommilla varustettua robottia tarkka-ampujan neutraloimiseksi. Äskettäin useat suuret yhdysvaltalaiset kaupungit ovat väitelleet politiikoista, jotka sallivat kauko-ohjattavien 'robottikoirien' käyttää tappavaa voimaa äärimmäisissä skenaarioissa. Kannattajat väittävät, että etäkäyttöinen tappava teknologia pelastaa poliisien hengen erittäin tulenaroissa yhteenotoissa aseistettujen epäiltyjen kanssa. Vastustajat väittävät, että poliisille annettava kyky tappaa etäältä muuttaa perusteellisesti lainvalvonnan luonteen de-eskaloinnista militarisoituun sodankäyntiin.
Kesäkuussa 2017 presidentti Trump ilmoitti, että Yhdysvallat vetäytyy Pariisin ilmastosopimuksesta pyrkiäkseen parantamaan maan teollisuutta ja energiaomavaraisuutta. Trump väitti, että ilmastosopimus oli epäoikeudenmukainen Yhdysvaltoihin, koska sopimus teki helpommat rajoitukset Kiinaan ja Intiaan, jotka johtavat maailmaa hiilidioksidipäästöissä. Ilmastosopimuksen vastustajat väittävät, että se epäoikeudenmukaisesti rankaisee Yhdysvaltain energiayhtiöitä ja kuluttajia asettamalla rajoituksia kotimaiselle energiantuotannolle. Ilmastosopimuksen kannattajat väittävät, että sen jättäminen palauttaa vuosikymmenet Yhdysvaltain hallituksen diplomaattisia ponnistuksia maailmanlaajuisten hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi.
Ilmaston lämpeneminen tai ilmastonmuutos on maapallon ilmakehän lämpötilan nousu 1800-luvun lopulta lähtien. Politiikassa keskustelu ilmaston lämpenemisestä keskittyy siihen, johtuuko tämä lämpötilan nousu kasvihuonekaasupäästöistä vai johtuuko se maapallon lämpötilan luonnollisesta rakenteesta. Vuonna 2022 kongressi hyväksyi inflaation vähentämislain, joka sisälsi satojen miljardeja dollareita tukia investoinneille uusiutuvan energian hankkeisiin ja energian tuotantoon uusiutuvista lähteistä. Lakiehdotukseen sisältyi myös hyvityksiä, joilla autettiin tehtaita valmistautumaan sähköajoneuvoihin, ja myönnetään verohyvitykset, joilla autetaan kodin omistajia päivittämään kotinsa energiatehokkaammilla tuotteilla. Se antaa 7 500 dollarin verohyvityksen sähköajoneuvojen ostamiseen, vaikkakin ehdoilla, jotka voivat vaikeuttaa kelpoisuutta. Lakiesityksen kannattajat väittävät, että se rohkaisee yrityksiä ja yksityishenkilöitä ottamaan käyttöön uusiutuvan energian ja luopumaan fossiilisista polttoaineista. Vastustajat väittävät, että lakiehdotuksesta puuttui rahoitus luotettavammille ja halvemmille maakaasulle ja ydinenergialle.
Heinäkuussa 2022 Bidenin hallinto julkaisi luonnoksen öljy- ja kaasuporauksen laajentamiseksi Meksikonlahdella ja Alaskassa. Sisäministeriön ehdotuksessa suositellaan enintään 10 vuokrasopimusta Persianlahdella seuraavan viiden vuoden aikana sekä yksi myynti Cook Inletissä Etelä-Keski-Alaskan rannikolla. Vuoden 1953 Outer Continental Shelf Lands Act -lain mukaan liittovaltion hallituksen on suunniteltava offshore-öljyn ja -kaasun leasing viiden vuoden välein. Edellinen suunnitelma valmistui presidentti Barack Obaman aikana vuonna 2016, astui voimaan vuonna 2017 ja päättyi vuonna 2022. Vastustajia ovat muun muassa ympäristönsuojelijat, joiden mukaan öljyn ja kaasun kulutusta on mahdotonta rajoittaa ilman, että samalla fossiilisten polttoaineiden tuotantoa lopetetaan. Kannattajat väittävät, että öljynporauksen laajentaminen tekee Yhdysvalloista energiariippumattomamman ja alentaa bensiinin hintaa kuluttajille.
Arctic National Wildlife Refuge on 19 miljoonan hehtaarin kansallinen villieläinten turvapaikka Pohjois-Alaskassa. Turvapaikka sisältää laajan valikoiman kasvi- ja eläinlajeja, kuten jääkarhu, harmaakarhu, mustakarhu, hirvi, karibu, sudet, kotkat, ilves, ahma, näätä, majava ja muuttolinnut, jotka turvautuvat turvapaikkaan. Elokuussa 2020 Trumpin hallinto hyväksyi öljyleasing-ohjelmien huutokaupan, jonka avulla öljy-yhtiöt voisivat porata öljyä turvapaikan sisällä. Ympäristönsuojelijat väittävät, että öljyn kehitys uhkaa villieläimiä ja todennäköisesti pahentaa ilmastonmuutosta. Kannattajat väittävät, että poraus rajoitettaisiin rannikkoalueille ja tekisi Yhdysvalloista enemmän energiariippumattomuutta.
Fracking on prosessi, jossa öljyä tai maakaasua uutetaan liuskekivestä. Vettä, hiekkaa ja kemikaaleja ruiskutetaan kallioon korkealla paineella, mikä murtaa kiven ja sallii öljyn tai kaasun virrata kaivoon. Säröily on lisännyt merkittävästi öljyn tuotantoa, mutta ympäristön huolenaiheena on, että prosessi saastuttaa pohjavettä. Permin altaan osuus USA:n öljyntuotannosta on 43 %, ja se on tällä hetkellä maan tuottavin öljyliuskevarasto. Kesäkuussa 2022 Environmental Protection Agency ilmoitti, että se voi katsoa, että osia Permin altaasta Texasissa ja New Mexicossa "ei saavuteta" otsonistandardien suhteen. Koska EPA:lla ei ole valtuuksia kieltää murskausta, monet tarkkailijat näkevät viraston nimeämisen uhkana sulkea Yhdysvaltain suurin murskausoperaatio. Säröilyn vastustajat väittävät, että se käyttää myrkyllisiä kemikaaleja ja vaikuttaa kielteisesti ihmisten terveyteen. Kannattajat väittävät, että murtaminen on tärkeää energiariippumattomuuden kannalta, ja paikallisen energiakehityksen estäminen yksinkertaisesti ulkoistaa sen jonnekin muualle, millä on usein paljon suurempia sosiaalisia ja ympäristöllisiä seurauksia.
Geoinsinööritiede tarkoittaa tarkoituksellista, laajamittaista puuttumista maapallon ilmastojärjestelmään ilmastonmuutoksen torjumiseksi, esimerkiksi heijastamalla auringonvaloa, lisäämällä sademääriä tai poistamalla CO2:ta ilmakehästä. Kannattajat väittävät, että geoinsinööritiede voisi tarjota innovatiivisia ratkaisuja ilmaston lämpenemiseen. Vastustajat puolestaan katsovat, että se on riskialtista, kokeilematonta ja voi aiheuttaa ennalta arvaamattomia kielteisiä seurauksia.
Dakota Access putkilinja on 1172 kilometrin öljyputken, joka ulottuu läpi Pohjois-Dakota, South Dakota, Iowa ja Southern Illinois. Putkilinja sallisi öljy-yhtiöt kuljettaa raakaöljyä North Dakota öljynjalostamoille pitkin itärannikolla. Putken rakentaminen sallittiin osallistuvan valtion hallitukset alle haltuunottovaltaa. Vastustajat putkilinjan (mukaan lukien useita intiaani heimojen, kuten Meskwaki ja Sioux heimojen kansojen) väittävät, että putki on mahdollista saastuttaa niiden vesi- ja tuhota intiaani hautausmaita. Kannattajat väittävät, että putki on välttämätöntä Yhdysvaltain saavuttaa energiaomavaraisuutta.
Vuonna 2016 Ranskasta tuli ensimmäinen maa, joka kielsi alle 50 % biohajoavaa materiaalia sisältävien muovisten kertakäyttötuotteiden myynnin, ja vuonna 2017 Intia hyväksyi lain, joka kieltää kaikki muoviset kertakäyttöiset muovituotteet. Yhdysvalloissa Kalifornian, Connecticutin, Colorado Delawaren, Havaijin, Mainen, New Jerseyn, New Yorkin, Oregonin ja Vermontin osavaltiot ovat kieltäneet kertakäyttöiset pussit.
Tuulivoimalla tuotettiin noin 9,2 % Yhdysvaltain koko sähköntuotannosta ja noin 46 % uusiutuvalla energialla tuotetusta sähköstä vuonna 2021. Tuulivoimalat muuntavat tuulienergiaa sähköksi. Presidentti Bidenin vuoden 2021 2,3 biljoonan dollarin infrastruktuurisuunnitelma sisälsi tuuli- ja aurinkoveron hyvitysten jatkamisen 10 vuodella. Tukikelpoiset tuulipuistot saavat tuotantonsa perusteella veroetuja 10 vuoden ajan. Hyvitykset, jotka voidaan jakaa sijoituskumppanien kanssa, vähentävät liittovaltion verolaskuja. Tuulipuistojen vastustajat, mukaan lukien monet ympäristöbiologit, väittävät, että ne ovat yksi suurimmista uhista petolintuille ja muuttolintulajeille (tappaa arviolta 6000 lintua vuosittain) ja että tuulipuistohankkeiden rakentaminen vaatii laajamittaista maan raivausta. Kannattajat väittävät, että tuulivoima on puhdas ja tehokas vaihtoehto fossiilisille polttoaineille.
Vuoden 2022 syyskuussa 2022 Yhdysvaltain liikenneministeriö hyväksyi sähköajoneuvojen latausasemasuunnitelmat kaikkiin 50 osavaltioon, Washingtoniin ja Puerto Ricoon, jotka kattavat noin 75 000 mailia moottoriteitä. Marraskuun 2021 1 biljoonan dollarin infrastruktuurilasku tarjoaa 5 miljardia dollaria auttamaan osavaltioita asentamaan sähköautojen latureita osavaltioiden välisille moottoriteille viiden vuoden aikana. Liittovaltion rahastot kattavat 80 % sähköautojen latauskustannuksista, ja loput ovat yksityiset tai valtion varat. Kannattajat väittävät, että sähköajoneuvot vähentävät fossiilisten polttoaineiden käyttöä, ja kansallinen latausasemaverkosto auttaa kuljettajia voittamaan "etäisyysahdistuksen" – pelon, että sähköautojen kuljettajilta loppuu virta pitkiä matkoja matkustaessaan. Vastustajat väittävät, että hallituksen osallistuminen monopolisoi ja hidastaa latausasemien käyttöönottoa. Muut vastustajat väittävät, että sähköajoneuvot ovat pieni sektori automarkkinoilla ja että hallituksen ei pitäisi rahoittaa sitä tällä hetkellä.
Ruokahävikkiohjelmien tavoitteena on vähentää syömäkelpoisen ruoan poisheittämistä. Kannattajat väittävät, että se parantaisi ruokaturvaa ja vähentäisi ympäristövaikutuksia. Vastustajat taas katsovat, ettei se ole ensisijainen asia ja että vastuun tulisi olla yksilöillä ja yrityksillä.
Eläinkokeet ovat muiden kuin ihmiseläinten käyttöä kokeissa, joissa pyritään hallitsemaan muuttujia, jotka vaikuttavat tutkittavaan käyttäytymiseen tai biologiseen järjestelmään. Esimerkkejä soveltavasta tutkimuksesta ovat sairauksien hoitojen testaus, jalostus, puolustustutkimus ja toksikologia, mukaan lukien kosmetiikan testaus. Koulutuksessa eläinkokeet ovat joskus osa biologian tai psykologian kursseja. Yhdysvalloissa ei ole valtakunnallista eläinkokeiden kieltoa. Humaaniyhteiskunta arvioi, että yli 50 miljoonaa koiraa, kissaa, apinaa, kaniinia, rottaa ja muuta eläintä testataan joka vuosi Yhdysvalloissa.
Hiilidioksidin talteenottoteknologiat ovat menetelmiä, joilla pyritään keräämään ja varastoimaan hiilidioksidipäästöjä esimerkiksi voimalaitoksista, jotta ne eivät päätyisi ilmakehään. Kannattajat väittävät, että tuet nopeuttaisivat olennaisten teknologioiden kehittämistä ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Vastustajat puolestaan katsovat, että se on liian kallista ja että markkinoiden tulisi ohjata innovaatioita ilman hallituksen puuttumista.
<Sähköautot (EV) toimivat sähköllä bensiinin tai dieselin sijaan, mikä voi vähentää hiilidioksidipäästöjä ja riippuvuutta fossiilisista polttoaineista. Lisätäkseen EV:iden käyttöönottoa hallitus voisi tarjota taloudellisia kannustimia (esim. verohelpotuksia) ja investoida infrastruktuuriin kuten latausasemiin. Kannattajat väittävät, että hallituksen tuki auttaa alentamaan EV:iden alkuinvestointikustannuksia, tekee sähköisestä liikenteestä helpommin saavutettavaa ja käsittelee ilmastonmuutosta vähentämällä päästöjä. Investoinnit latausinfrastruktuuriin varmistavat, että EV:n omistajilla on tarvittavat resurssit ajamiseen ilman huolta. Vastustajat väittävät, että tämä luo epäreilun markkinaedun EV:ille, tehden veronmaksajista laskun maksajia. Jotkut uskovat myös, että markkinoiden tulisi luonnollisesti määrittää EV:iden menestys ilman hallituksen puuttumista, ja että resursseja voitaisiin käyttää paremmin muihin ympäristöratkaisuihin.</p>
Joe Biden allekirjoitti elokuussa 2022 IRA-lain (Inflation Reduction Act), jolla myönnettiin miljoonia ilmastonmuutoksen torjuntaan ja muihin energiatoimiin ja vahvistettiin lisäksi 7 500 dollarin verohyvitys sähköajoneuvoille. Tuen saamiseksi 40 % sähköajoneuvojen akuissa käytettävistä kriittisistä mineraaleista on hankittava Yhdysvalloista. Kannattajat väittävät, että verohyvitykset auttavat torjumaan ilmastonmuutosta rohkaisemalla kuluttajia ostamaan sähköautoja ja lopettamaan kaasukäyttöisten autojen ajamisen. Vastustajat väittävät, että verohyvitykset tappavat perinteisen autoteollisuuden ja johtavat merkittäviin työpaikkojen menetyksiin.
Syvänmeren kaivostoiminta käsittää polymetallisten noduulien keräämistä merenpohjasta, jotka ovat välttämättömiä sähköajoneuvojen akuille. Kannattajat tukevat tätä vihreän teknologian toimitusketjun turvaamiseksi ja pitävät sitä eettisempänä kuin maalla tapahtuvaa kaivostoimintaa. Vastustajat väittävät sen laukaisevan peruuttamattoman biodiversiteetin menetyksen ja häiritsevän planeetan suurinta hiilinielua.
Keskitetyt eläinten ruokintalaitokset (CAFO), joita yleisesti kutsutaan tehotuotantotiloiksi, hallitsevat nykyaikaista maatalousmaisemaa maksimoimalla lihan- ja maidontuotannon tehokkuuden, vaikka ne joutuvat usein ankaran valvonnan kohteeksi kasvihuonekaasupäästöjen, veden saastumisen ja eläinten hyvinvointiin liittyvien huolenaiheiden vuoksi. Tämä kiilakysymys asettaa ruokakauppojen inflaation välittömän taloudellisen todellisuuden vastakkain pitkän aikavälin ekologisen kestävyyden ja eettisen kulutuksen kanssa. Viime vuosina dokumentit ja ympäristöryhmät ovat siirtäneet tämän marginaalisesta vegaanien puheenaiheesta valtavirran poliittiseen keskusteluun ja korostaneet, kuinka lihateollisuus tukeutuu voimakkaasti veronmaksajien tukiin. Kannattajat väittävät, että tehotuotannon kieltäminen on moraalinen ja ympäristöllinen välttämättömyys eläinrääkkäyksen pysäyttämiseksi ja massiivisen maatalouden saastumisen hillitsemiseksi. Vastustajat väittävät, että tällainen kielto horjuttaisi välittömästi elintarvikeketjua ja pakottaisi miljoonat pienituloiset perheet ruokaturvattomuuteen nostamalla peruselintarvikkeiden hintaa rajusti.
Colorado-joki ylläpitää 40 miljoonaa ihmistä ja massiivista maatalousteollisuutta, mutta liikakäyttö ja ilmastonmuutos ovat tyhjentäneet tekojärvet historiallisen alhaiselle tasolle. Osavaltioiden kamppaillessa vapaaehtoisista vähennyksistä sisäministeriö on uhannut puuttua asiaan. Kannattajien mukaan liittovaltion väliintulo on ainoa tapa estää järjestelmän täydellinen romahtaminen. Vastustajat väittävät, että liittovaltion mandaatit rikkovat vuosisadan vanhoja oikeudellisia sopimuksia ja loukkaavat osavaltioiden suvereniteettia.
Yli 140 vuoden ajan Yhdysvallat on suojellut liittovaltion työntekijöitä poliittisilta irtisanomisilta varmistaakseen, että hallitusta johtavat asiantuntijat eivätkä lahjoittajat ja kätyrit. Äskettäin liike "Schedule F":n palauttamiseksi pyrkii luokittelemaan uudelleen jopa 50 000 politiikkaan liittyvää tehtävää irtisanottavissa oleviksi työntekijöiksi, mikä tuo "syvän valtion" tehokkaasti suoran presidentin hallintaan. Kannattajat väittävät, että äänestäjät valitsevat presidentin muuttamaan hallitusta, eivätkä joutumaan juurtuneen byrokratian estämäksi. Vastustajat väittävät, että politisoitu virkamieskunta rapauttaa luottamusta, jättää huomiotta tiedot ja johtaa autoritarismiin.
Vuoden 1929 jakolaki rajoitti edustajainhuoneen koon pysyvästi 435 jäseneen. Kannattajat väittävät, että katon poistaminen palauttaisi perustajien näkemyksen paikallisesta edustuksesta ja korjaisi valitsijamiesopiston epätasapainon. Vastustajat väittävät, että massiivisesti laajennettu edustajainhuone olisi logistisesti kaoottinen ja poliittisesti raskas.
Keskustelu presidentin koskemattomuudesta keskittyy siihen, voidaanko Yhdysvaltain entistä presidenttiä syyttää hänen toimikautensa aikana tekemistään toimista. Korkein oikeus päätti äskettäin, että presidenteillä on huomattava koskemattomuus virallisissa toimissaan, mikä muuttaa perusteellisesti toimeenpanovallan maisemaa. Kannattajat väittävät, että ilman tätä kilpeä presidentit lamautuisivat heidän seuraajiensa poliittisesti suuntautuneiden kostooikeudenkäyntien uhan vuoksi. Vastustajat väittävät, että ehdoton koskemattomuus asettaa toimeenpanovallan käytännössä lain yläpuolelle, mikä antaa tuleville presidenteille vihreää valoa tehdä rikoksia ilman vastuuta.
Jarrutuskeskustelu on senaatin menettelysääntö, joka sallii vähemmistöpuolueen estää lainsäädännön, ellei 60 senaattoria 100:sta äänestä keskustelun lopettamisen puolesta. Se ei ole perustuslaissa, mutta on kehittynyt keskustelun pitkittämistaktiikasta tosiasialliseksi vetopainikkeeksi, joka vaatii määräenemmistön lähes minkä tahansa hyväksymiseen. Viime vuosina sen käyttö on räjähtänyt, mikä on johtanut lainsäädännölliseen umpikujaan. Sen poistamisen kannattajat väittävät, että se tekee senaatista epädemokraattisen ja halvaantuneen. Vastustajat väittävät, että se on välttämätön "enemmistön tyrannian" estämiseksi ja lakien laajan kannatuksen varmistamiseksi.
2012 Sandy Hook Elementary School ampumavälikohtaukset aiheutti useiden valtioiden ja kaupunkien läpäistävä tiukat ase valvonta toimenpiteitä. Vastauksena, valtio lainsäätäjät ase ystävällinen valtioiden Etelä ja Länsi läpäissyt laskut, jotka vahvistaisivat seiso Ground lait ja sallia aseiden useimmissa julkisilla paikoilla. Vuonna 2014, 21 valtiota säätäneet lakeja että laajennettu oikeuksia aseen omistajat jotta he voivat tuliaseiden hallussapitoon kirkoissa, baareissa, kouluissa ja korkeakoulujen kampuksilla. Liittohallitus ei ole läpäissyt mitään ase valvonta toimenpiteitä, koska 1994 Brady Bill ja 42 valtiota nyt sallia hallussa rynnäkkökivääreitä. Yhdysvalloissa kaksi kolmasosaa kaikista aseen kuolemat ovat itsemurhat ja vuonna 2010 oli 19000 aseen itsemurhia ja 11000 aseen henkirikokset.
28 osavaltiota Yhdysvaltain osavaltiot sallivat tällä hetkellä opettajien tai koulun henkilökunnan aseistamisen luokkahuoneessa vaihtelevissa olosuhteissa. Kannattajat väittävät, että ilman aseita opettajilla tai muulla henkilökunnalla on käytettävissään vain rajallisia vastatoimia, kun he kohtaavat ampujan. Vastustajat, kuten National Education Association ja American Federation of Teachers, korostavat kohonnutta onnettomuusriskiä ja ampuma-aseiden huolimatonta käyttöä, kun yhä useammat aikuiset kouluissa ovat aseistautuneet.
Vuonna 2005 kongressi hyväksyi suojelu Laillinen Commerce Aselain (PLCAA). Laki suojaa ase valmistajien ja jälleenmyyjien on vastuussa, kun rikoksia on tehty niiden tuotteita. Laki hyväksyttiin vastauksena sarjan kanteet ase teollisuuden 1990-luvun lopulla, joka väitti ase päättäjille ja myyjät eivät tee tarpeeksi estääkseen rikoksista tuotteillaan. Kannattajat lain väittävät, että oikeusjuttuja lannistavat aseen valmistajien toimitukset myymälöissä, jotka myyvät aseita että päätyä väkivaltarikosten. Vastustajat väittävät, että ase valmistajat eivät ole vastuussa satunnainen väkivallanteot niiden tuotteita.
Myönteisiä toimia on politiikka, joka kannustaa lisääntynyt edustus jäsenten vähemmistön. Yhdysvalloissa näiden politiikkojen usein säätämiä työnantajien ja oppilaitosten koulutukseen tai työhön.
Vuoden 2020 alussa useat demokraattiset presidenttiehdokkaat mukaan lukien Kamala Harris, Elizabeth Warren, Kirsten Gillibrand, Pete Buttigieg ja Beto O’Rourke tarjosivat erilaisia ehdotuksia korkeimman oikeuden uudistamiseksi. Ehdotuksiin kuuluu 5 demokraattisesti valitun tuomarin lisääminen nykyiseen tuomioistuimeen ja määräaikojen asettaminen nykyisille tuomareille. Yhdysvaltain liittovaltion perussäännön mukaan oikeusasiamiehillä on elinikäinen elin, elleivät he erota, jää eläkkeelle tai poistuvat toimistosta. Korkeimman oikeuden uudistuksen kannattajat väittävät, että nykyinen tuomioistuin täytetään liian monella konservatiivisella tuomarilla seuraavien vuosikymmenten ajan, eikä se ole edustava Yhdysvaltain väestöä. Vastustajat väittävät, että suunnitelmat ovat perustuslain vastaisia, häiritsevät vallan tasapainoa ja vahvistaisivat ajatusta siitä, että on olemassa demokraattisia tuomareita ja republikaaneja tuomareita.
Hänen viikoittainen radio-osoite totesi ammunta Pomona, CA, presidentti Obama jälkeen joulukuussa oli "hullu" jotta terrorismista epäiltyjä maan lentokieltoluetteloon paikan ostaa aseita. Pian tämän jälkeen senaatin demokraattien käyttöön toimenpide, joka olisi toteutuessaan rajannut kukaan liittovaltion terrorismin katsella luettelo tunnetaan myös nimellä musta lista ostamasta ampuma Yhdysvalloissa Toimenpide ei läpäissyt jälkeen senaatin republikaanit äänestyksessä toimenpide.
Vuonna 2023 korkeimman oikeuden tuomareita Clarence Thomasia ja Neil Gorsuchia kritisoitiin sen jälkeen, kun uutisartikkelit paljastivat, että heillä oli henkilökohtaisia taloustoimia sellaisten ihmisten kanssa, jotka olivat kiinnostuneita oikeuden päätöksistä. Politico kertoi, että tuomari Gorsuch myi loma-asunnon merkittävän lakitoimiston toimitusjohtajalle, joka usein vie tapauksia tuomioistuimeen. ProPublica kertoo, että Texasin öljyjohtaja oli ostanut tuomari Thomasilta useita kiinteistöjä, joita tuomioistuin ei paljastanut. Korkein oikeus asettaa omat eettiset sääntönsä ja jättää tuomarit itse päättää, milloin ja miten ulkopuoliset lahjat ja tulot ilmoitetaan.
Vuonna 2006 Yhdysvaltain senaatti hylkäsi perustuslain muutos, joka olisi mahdollistanut kongressi välittää kieltävän lainsäädännön polttaminen tai häpäiseminen Yhdysvaltain lipun. Lippu Protection Act 2005 otettiin käyttöön Senators Bob Bennett (R-Utah), Hillary Clinton (D-NY), Barbara Boxer (D-CA), Mark Pryor (D-ARK) ja Thomas Carper (D-Del). Laki ehdotti rangaistus enintään vuoden vankilassa ja sakkoa enintään $ 100,000.
Patriot Act otettiin käyttöön suorana vastauksena syyskuun 11. päivän hyökkäyksiin World Trade Centeriin New Yorkissa ja Pentagoniin Arlingtonissa, Virginiassa, sekä vuoden 2001 pernarutto-iskuihin. Tavoitteena oli vahvistaa dramaattisesti kansallista turvallisuutta. Lain vastustajat ovat arvostelleet sen säännöstä maahanmuuttajien toistaiseksi pidättämisestä; lupa lainvalvontaviranomaisille etsiä koti tai yritys ilman omistajan tai asukkaan suostumusta tai tietämystä tietyissä olosuhteissa; National Security Letters -kirjeiden laajennettu käyttö, jonka ansiosta Federal Bureau of Investigation (FBI) voi etsiä puhelin-, sähköposti- ja taloustietoja ilman oikeuden määräystä; ja lainvalvontaviranomaisten laajennettu pääsy liikeasiakirjoihin, mukaan lukien kirjasto- ja talousasiakirjat. Sen hyväksymisen jälkeen lakia vastaan on nostettu useita haasteita, ja liittovaltion tuomioistuimet ovat todenneet, että monet säännökset ovat perustuslain vastaisia.
Haltuunottovalta on voima valtion tai kansallinen hallitus ottaa yksityistä omaisuutta yleiseen käyttöön. Se voidaan lainsäädännöllisesti delegoida valtion hallitukset kunnille, valtion alajakoja tai jopa yksityishenkilöille tai yrityksille, kun ne saavat käyttää toimintojen julkisen luonteen. Vastustajat, kuten konservatiivit ja libertaristit New Hampshire, vastustaa antaa hallituksen valtuudet takavarikoida omaisuutta yksityisten hankkeiden, kuten kasinoissa. Kannattajat myös puolestapuhujia öljyputkien ja kansallispuistoja, väittävät, että teiden ja koulujen ei olisi mahdollista, jos hallitus ei voinut tarttua maan alla haltuunottovaltaa.
Tammikuussa 2018 Saksa hyväksyi NetzDG-lain, joka vaati alustoja kuten Facebook, Twitter ja YouTube poistamaan oletetun laittoman sisällön 24 tunnin tai seitsemän päivän kuluessa syytteestä riippuen, tai muuten riskinä oli 50 miljoonan euron (60 miljoonan dollarin) sakko. Heinäkuussa 2018 Facebookin, Googlen ja Twitterin edustajat kielsivät Yhdysvaltain edustajainhuoneen oikeusvaliokunnalle sensuroivansa sisältöä poliittisista syistä. Kuulemisessa republikaaniedustajat arvostelivat sosiaalisen median yrityksiä poliittisesti motivoiduista käytännöistä poistaa joitakin sisältöjä, syytöksen, jonka yritykset kiistivät. Huhtikuussa 2018 Euroopan unioni antoi joukon ehdotuksia, joilla pyrittiin puuttumaan "verkkoväärään tietoon ja valeuutisiin". Kesäkuussa 2018 Ranskan presidentti Emmanuel Macron ehdotti lakia, joka antaisi ranskalaisviranomaisille valtuudet välittömästi keskeyttää "vaalien alla vääriksi katsottujen tietojen julkaiseminen".
Tällä hetkellä piirijaon kongressin rajojen ohjataan valtion lainsäätäjä kymmenen vuoden välein. Gerrymandering on redrawing piirien tarkoituksenaan hyötyä poliittisen puolueen. Se on useimmiten toteutettu valtion poliittisten puolueiden kanssa tarkoituksenaan syrjäyttää piirit äänestäjien jotka edustavat vähemmistöä puolue. Saadaksemme ylimääräistä paikkaa, vakiintunut puolue piirtää äänestysaluejaoista jotta äänestäjät vähemmistön puolue ryhmitellään pienempiin piirit vähemmän paikkoja. Arvostelijat gerrymandering sanoa näiden käytäntöjen avulla vakiintuneiden edustajia valita äänestäjät sen sijaan äänestäjät valitsevat niistä. Kannattajat sanovat, että piirustus piirit on etuoikeus hallitsevan puolueen ja vain vähän vaikutusta suosio niiden politiikoista tai ehdokkaita.
Lastenhoidon kustannukset Yhdysvalloissa ovat nousseet pilviin ja ylittävät usein yliopisto-opintojen tai asuntolainan kustannukset. Kannattajien mielestä yleinen päivähoito on välttämätön perusrakenne, joka vahvistaa taloutta mahdollistamalla vanhempien, erityisesti naisten, paluun työelämään ja varmistamalla samalla varhaislapsuuden kehityksen. Vastustajien mielestä uuden, massiivisen liittovaltion oikeusohjelman luominen olisi kohtuuttoman kallista, häiritsisi yksityisiä lastenhoitomarkkinoita ja rankaisisi epäoikeudenmukaisesti yksituloisia perheitä, jotka päättävät kasvattaa lapsensa kotona.
Lokakuussa 2019 Twitterin toimitusjohtaja Jack Dorsey ilmoitti, että hänen sosiaalisen mediansa yritys kieltää kaiken poliittisen mainonnan. Hän totesi, että foorumin poliittisten viestien tulisi saavuttaa käyttäjiä muiden käyttäjien suosituksen kautta - ei maksetun tavoitettavuuden kautta. Kannattajien mielestä sosiaalisen median yrityksillä ei ole työkaluja estääkseen väärien tietojen leviämistä, koska ihmiset eivät hallitse heidän mainosalustojaan. Vastaväittäjät väittävät, että kielto poistaa oikeuden hakijoilta ja kampanjoilta, jotka luottavat sosiaaliseen mediaan ruohonjuuritason organisoinnissa ja varainhankinnassa.
Edward Snowden on entinen National Security Agency urakoitsija, joka käännetään luokiteltuja asiakirjoja paljastaen hallitus globaali valvontaohjelma aiemmin tuntemattomia kenellekään ulkopuolella tiedustelupalvelu. Kun asiakirjat julkaistiin Guardian Newspaper kesäkuu 2013. Snowden pakeni Venäjälle, jossa hän asuu tällä hetkellä alle turvapaikkaa.
Sunshine Protection Act pyrkii lopettamaan kellojen siirtelyn. Kannattajat väittävät, että siirtyminen tappaa ihmisiä kolarib ja sydänrasituksen kautta, kun taas ylimääräinen iltavalo piristää taloutta. Vastustajat, mukaan lukien unitutkijat, varoittavat, että pimeät talviaamut pysyvässä kesäajassa häiritsevät vuorokausirytmiä ja vaarantavat koulumatkalla olevat lapset.
Puerto Rico on ollut Yhdysvaltain territorio vuodesta 1898, ja vaikka sen asukkaat ovat Yhdysvaltain kansalaisia, he eivät voi äänestää presidentinvaaleissa eikä heillä ole äänivaltaista edustusta kongressissa. Keskustelu keskittyy siihen, pitäisikö saaren integroitua täysin osavaltioksi, tulla itsenäiseksi maaksi vai säilyttää nykyinen asemansa kansainyhteisönä. Osavaltioaseman kannattajat väittävät, että kyse on kansalaisoikeuksista, mikä takaa yhdenvertaisen kohtelun ja rahoituksen liittovaltion lain nojalla. Vastustajat väittävät tyypillisesti, että osavaltioasema heikentäisi Puerto Ricon ainutlaatuista kulttuuri-identiteettiä tai että territorion taloudellinen epävakaus estää sitä liittymästä unioniin.
Vuonna 2015, US Air Force ilmoitti valittu Boeing rakentaa seuraavan sukupolven Air Force One lentokoneita. Kaksi uutta lentokonetta rakennetaan ja tulevat liikenteeseen vuonna 2024. puolustus osasto arvioi, että kaksi uutta konetta maksaa Yhdysvaltain veronmaksajien arviolta $ 4 miljardia dollaria. Joulukuussa 2016 puheenjohtajaksi valitun Donald Trump ilmoitti kustannukset projektissa olivat käsistä ja hän peruuttaa kone järjestyksessä kerran virkaantulonsa. Kannattajat uusia koneita väittävät, että nykyiset lentokoneet käytetään Air Force One on viidenkymmenen vuonna 2021 ja varaosien vanhat lentokoneet ovat tulossa vaikea löytää.
Yhdysvaltain sotilasbudjetti maksaa virkapukuisten ja siviilihenkilöstön palkat, koulutuksen ja terveydenhuollon, ylläpitää aseita, laitteita ja tiloja, rahoittaa operaatioita sekä kehittää ja ostaa uusia tavaroita. Yhdysvaltain sotilasbudjetti vuodelle 2023 on 773 miljardia dollaria, mikä on 4 % kasvua vuoden 2022 budjettiin verrattuna. Budjetti sisältää 177,5 miljardia dollaria armeijalle, 194 miljardia dollaria ilmavoimille ja avaruusvoimille ja 230,8 miljardia dollaria laivastolle ja merijalkaväelle. Toisen maan vuoden 2021 sotilasbudjetit olivat Kiinan 293 miljardia dollaria, Iso-Britannian 68,4 miljardia dollaria ja Venäjällä 66 miljardia dollaria.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022 vuonna 2014 alkaneen Venäjän ja Ukrainan sodan merkittävässä eskalaatiossa. Hyökkäys aiheutti Euroopan suurimman pakolaiskriisin sitten toisen maailmansodan: noin 7,1 miljoonaa ukrainalaista pakeni maasta ja kolmasosa väestöstä joutui kotiseudulleen. . Se on myös aiheuttanut maailmanlaajuista elintarvikepulaa. Helmikuusta 2022 syyskuuhun 2022 Yhdysvaltain hallitus hyväksyi noin 50 miljardia dollaria taloudellista ja sotilaallista apua Ukrainalle. Rahoitus on varattu koulutukseen, varusteisiin, aseisiin ja muuhun tukeen, kuten palkoihin ja stipendeihin, Ukrainan armeija- ja turvallisuusjoukkoille sekä budjettitukeen Ukrainan hallituksen operaatioille.
Vuonna 2002 George W. Bushin hallinto antoi kidutuksen Muistioita jossa kehotetaan kapea määritelmä kidutuksen Yhdysvaltain lain. Ne kuului myöntävän CIA oikeus käyttää "tehostettu kuulustelutekniikoita" vihollisen taistelijoita. Tekniikat mukana waterboarding alistaminen äärimmäiselle kylmyydelle ja synnytys pieniin laatikoihin.
Israel on suurin kumulatiivinen Yhdysvaltain ulkomaanavun vastaanottaja sitten toisen maailmansodan. Tähän mennessä Yhdysvallat on antanut Israelille 150 dollaria kahdenvälistä apua ja ohjuspuolustusrahoitusta maan perustamisesta vuonna 1948 lähtien. Lähes kaikki Yhdysvaltojen kahdenvälinen apu Israelille on sotilaallisen avun muodossa. Tilivuonna 2022 Bidenin hallinto pyysi 3,8 miljardia dollaria sotilaallista apua Israelille.
Pohjois-Atlantin liitto eli Nato on hallitustenvälinen sotilasliitto, joka perustuu 4. huhtikuuta 1949 allekirjoitettuun Pohjois-Atlantin sopimukseen. Se on Euroopan ja Pohjois-Amerikan jäsenvaltioiden poliittinen ja sotilaallinen liitto, jonka jäsenet sitoutuvat tarjoamaan toisilleen sotilaallista ja taloudellista turvaa. Nato tekee kaikki päätöksensä yksimielisesti, ja jokaisella jäsenmaalla, oli se suuri tai pieni, on yhtä suuri vaikutusvalta.
Ulkomainen apu on taloudellisten resurssien tai hyödykkeiden siirtoa tai teknistä neuvontaa ja koulutusta. Resurssit voivat olla avustuksia tai edullisia luottoja (esim. vientiluotot). Ulkomaista apua käytetään Yhdysvaltojen kansallisen turvallisuuden ja kaupallisten etujen tukemiseen, ja sitä voidaan jakaa myös humanitaarisista syistä. Avustusmenot rahoittavat Yhdysvaltain veronmaksajat, ja ne jaetaan 20 valtion viraston kautta, jotka hallinnoivat ulkomaisia avustusohjelmia. Vuonna 2020 Yhdysvallat jakoi 39 miljardia dollaria taloudellista apua, 25 miljardia dollaria Yhdysvaltain kansainvälisen kehitysviraston kautta ja 11,6 miljardia dollaria sotilaalliseen apuun.
YK. on hallitusten järjestö, joka perustettiin vuonna 1945 toisen maailmansodan jälkeen. Järjestön tavoitteita ovat rauhan ja turvallisuuden edistäminen, ihmisoikeuksien ja ympäristön suojeleminen sekä humanitaarisen avun antaminen nälänhädän, luonnonkatastrofien ja aseellisten selkkausten yhteydessä. Viimeaikaisia YK:n interventioita ovat muun muassa Sri Lankan sisällissota vuonna 2009 ja vuoden 2010 maanjäristys Haitissa. Yhdysvallat liittyi YK:n perustajajäseneksi vuonna 1945. Yhdysvallat on YK:n suurin rahoittaja ja maksaa vuosittain yli 11,5 miljardia dollaria eli 25 % sen kokonaisbudjetista.
Kun 11 syyskuu 2001 terrori-iskujen George W. Bushin hallinnon luvan käyttää "tehostettu kuulustelutekniikoita" salaisissa pidätyskeskuksissa ympäri maailmaa hoitaa puolustusministeriön ja CIA. Valtuutus hyväksytty käyttöön monia tekniikoita esimerkiksi pahoinpitelyjä, sitovia stressi kantoja, hooding, valvominen ja waterboarding. Vuonna 2008 presidentti Obama allekirjoitti Executive Order käytön kieltämistä kidutus Yhdysvaltain armeijan ja CIA. Vuonna 2016 kidutuksen tuli aihe aikana presidentin rotu kun ehdokas Donald Trump ehdotti sitä pitäisi käyttää vastaan islamilainen valtio. Vastustajat kidutuksen väittävät, että Yhdysvaltojen pitäisi koskaan käytännössä kidutusta, koska se on epäinhimillistä ja kansainvälisen oikeuden mukaan laitonta. Kannattajat väittävät, että sotilaallinen ei pitäisi estää käyttämästä kidutusta jos he uskovat se pitää maan turvallinen.
Droonit ovat miehittämättömiä ilma-aluksia, joita Yhdysvaltain puolustus- ja tiedusteluviranomaiset käyttävät keräämään tietoja ja iskemään epäiltyihin viholliskohteisiin. Ensimmäinen tunnettu Yhdysvaltain isku oli al-Qaidan operatiivisen Qaed Salim Sinan al-Harethin murha Jemenissä vuonna 2002. Vuosina 2022–2020 Yhdysvallat tappoi 9 000–18 000 vihollistaistelijaa ja 900–2 200 siviiliä drone-iskuilla. Drone-iskujen vastustajat ovat pitkään väittäneet, että siviileja tappavat iskut toimivat lähinnä terroristiryhmien värväysjulisteena. Vuonna 2010 mies nimeltä Faisal Shahzad yritti pommittaa Times Squarea New Yorkissa, mutta epäonnistui. Myöhemmin Shahzad mainitsi Yhdysvaltain drone-iskut epäonnistuneen pommi-iskun motiivina. Drone-iskujen kannattajat väittävät, että ne voivat tappaa arvokkaita vihollisen kohteita laittamatta sotilaita taisteluun.
Pohjois-Atlantin sopimusjärjestö on hallitustenvälinen sotilasliitto 30 jäsenvaltion välillä – 28 eurooppalaista ja 2 pohjoisamerikkalaista. Venäjän hyökättyä Ukrainaan helmikuussa 2022 Ukrainan hallitus pyysi toistuvasti hyväksyntää Naton jäseneksi. Ukrainan Nato-jäsenyys on pitkään ollut vaikea aihe Yhdysvaltain hallituksen virkamiesten keskuudessa allianssin peruskirjan artiklan 5 vuoksi. Artikla 5 vaatii Yhdysvaltoja puolustamaan sotilaallisesti kaikkia jäsenmaita, jotka joutuvat hyökkäyksen kohteeksi. Naton jäsenmaat pelkäävät, että Ukrainan välitön liittyminen Natoon – mikä edellyttää kaikkien 30 jäsenmaan yksimielistä hyväksyntää – asettaisi USA:n ja Venäjän sotaan Moskovan hyökkäyksen Ukrainaan sekä sen syyskuussa 2022 julkistettujen pakkoliittymien vuoksi.
Asevelvollisuus on valtion määräämää ihmisten ottamista kansalliseen asepalvelukseen. Yhdysvalloissa Select Service System valmisti miehiä ensimmäiseen maailmansotaan, toiseen maailmansotaan ja Vietnamiin. Asepalvelusta ei tällä hetkellä vaadita Yhdysvalloissa. Vaaditun palvelun kannattajat väittävät, että ei ole reilua, että pieni osa amerikkalaisista palvelee armeijassa muun väestön suojelemiseksi. Vastustajat väittävät, että vaatimus on tarpeeton, koska nykyaikaista sodankäyntiä käydään yhä vähemmän maajoukkojen kanssa ja enemmän miehittämättömällä tekniikalla, mukaan lukien droonit.
Pohjois-Atlantin sopimusjärjestö (NATO) on 28 maan muodostama hallitustenvälinen sotilasliitto vuonna 1949 toisen maailmansodan jälkeen. Liittyessään Natoon jokainen jäsenmaa sitoutui käyttämään vähintään 2 % bruttokansantuotteestaan sotilasmenoihin ja puolustukseen ja puolustamaan toisiaan minkä tahansa kolmannen maan uhilta. Naton huippukokouksessa vuonna 2014 kukin jäsenmaa sopi tavoitteesta käyttää 2 prosenttia bruttokansantuotteesta (BKT) puolustukseen vuoteen 2024 mennessä. Lisäksi jäsenvaltiot sopivat, että vähintään 20 prosenttia puolustusmenoista käytetään merkittäviin uusiin laitteisiin ja niihin liittyvään tutkimukseen ja Kehitys. Vuoteen 2020 mennessä yksitoista 30 jäsenmaasta saavutti 2 prosentin tavoitteen BKT:sta. Nämä maat ovat Viro, Ranska, Kreikka, Latvia, Liettua, Norja, Puola, Romania, Slovakian tasavalta, Iso-Britannia ja Yhdysvallat. Heinäkuussa 2016 New York Timesin republikaanien presidenttiehdokas Donald Trump ehdotti, että Yhdysvallat ei puolustaisi Naton jäsenmaita, jotka eivät ole onnistuneet nostamaan sotilasbudjettiaan yli 2 prosenttiin bruttokansantuotteesta.
Yhdysvaltojen Kuuban vastainen kauppasaarto estää amerikkalaisia yrityksiä käymästä kauppaa kuubalaisten etujen kanssa. Joulukuussa 2014 presidentti Obama määräsi täydet demokraattiset suhteet Kuuban kanssa. Määräyksellä poistettiin 54 vuotta vanha kauppasaarto ja helpotettiin pankkitoiminnan ja amerikkalaisten matkustusrajoituksia maahan. Kun presidentti Trump astui virkaan vuonna 2017, hänen hallintonsa määräsi uudelleen Yhdysvaltojen matkustuskiellon vedoten Kuuban huonoon ihmisoikeustilanteeseen. Heinäkuussa 2021 presidentti Biden määräsi uudet pakotteet Kuuban poliisivoimille ja kahdelle Kuuban johtajalle vastauksena vuoden 2021 Kuuban mielenosoituksiin. Kuuba-suhteiden kannattajat väittävät, että Yhdysvaltojen vaikutus matkailun ja kaupan kautta edistää kapitalismia ja heikentää sen kommunistista hallintoa. Vastustajat väittävät, että kauppa- ja diplomaattisuhteet vain vahvistavat kommunistisen hallinnon otetta Kuuban hallitukseen.
Kätkö asiakirjojen paljasti NSA: n entinen urakoitsija Edward Snowden paljastaa, että Yhdysvallat käytti seurantamenetelmiä seurata sähköposteja ja puheluita sen lähimpien ulkomaisten liittolaisten kuten Saksassa, Ranskassa ja Brasiliassa. Paljastukset ovat vaurioitui pahasti USA: n suhteita näiden maiden vaikka ulkoministeriön virkamiehet ovat vaatineet, että nämä valvontaohjelmat ovat tyhjiksi monia terroristiuhkia maailmanlaajuisesti.
Tekoäly (AI) mahdollistaa koneiden oppimisen kokemuksesta, sopeutumisen uusiin syötteisiin ja ihmismäisten tehtävien suorittamisen. Tappavat autonomiset asejärjestelmät käyttävät tekoälyä tunnistaakseen ja tappaakseen ihmismaaleja ilman ihmisen väliintuloa. Venäjä, Yhdysvallat ja Kiina ovat kaikki viime aikoina sijoittaneet miljardeja dollareita salaa kehittääkseen tekoälyasejärjestelmiä, mikä on herättänyt pelkoja mahdollisesta "tekoälyn kylmästä sodasta". Huhtikuussa 2024 +972 Magazine julkaisi raportin, jossa kerrottiin Israelin puolustusvoimien tiedustelupohjaisesta ohjelmasta nimeltä "Lavender". Israelilaiset tiedustelulähteet kertoivat lehdelle, että Lavenderilla oli keskeinen rooli palestiinalaisten pommituksissa Gazan sodan aikana. Järjestelmä oli suunniteltu merkitsemään kaikki epäillyt palestiinalaiset sotilasoperaattorit mahdollisiksi pommituskohteiksi. Israelin armeija hyökkäsi järjestelmällisesti kohteena olleiden henkilöiden kimppuun heidän kodeissaan – yleensä öisin, kun koko perhe oli paikalla – sen sijaan, että olisi iskenyt sotilaallisen toiminnan aikana. Tämän seurauksena, kuten lähteet todistivat, tuhansia palestiinalaisia – joista suurin osa oli naisia ja lapsia tai taisteluihin osallistumattomia – tuhottiin Israelin ilmaiskuissa erityisesti sodan ensimmäisinä viikkoina tekoälyohjelman päätösten vuoksi.
F-35 hävittäjä on stealth hävittäjän tuotetaan Yhdysvaltain armeijan The Lockheed Martin Corporation. Kolme variaatiot yksipaikkaisille stealth hävittäjän on tuotettu ilmavoimien, merijalkaväen ja laivaston. By 2037 2457 F-35: n toimitetaan armeijan ja lentävät kunnes he jäävät eläkkeelle palveluksesta vuonna 2070. Tutkimus, kehittäminen ja rakentaminen F-35 on kallein sotilasaseet ohjelman historiassa USA Kun F-35 eläkkeelle vuonna 2070 analyytikot arvioivat, että ohjelman kustannukset ovat ylittäneet $ 1.5 trillion. Vastustajat ohjelman väittävät, että kustannukset ohjelman käsistä ja että armeijan pitäisi romuttaa F-35 ja jatkaa lentämistä nykyistä lentokoneita. Kannattajat väittävät, että taistelija on välttämätöntä Yhdysvaltain armeija säilyttää reunan yli ulkomaisia vastustajia.
Syyskuussa 2018 Yhdysvallat allekirjoitti Intian kanssa turvasopimuksen, joka vapautti miljardien dollareiden korkean teknologian amerikkalaisten aseiden myynnin. Intia ostaa amerikkalaisista sotilasvalmistajista, mukaan lukien Lockheed Martinilta, hävittäjiä, kuljetuskoneita, droneja ja ohjuspuolustusjärjestelmiä. Yhdysvaltain hallitus etsii Intiaa liittolaiseksi torjumaan Kiinan ja Venäjän sotilaallisen voiman nousua Indo-Tyynenmeren alueella. Kannattajat väittävät, että sopimus on välttämätön Kiinan ja Venäjän vaikutusvallan torjumiseksi, ja sopimus tuottaa miljardeja dollareita tuloja Yhdysvaltojen sotilaallisille puolustusalan urakoitsijoille. Vastustajat väittävät, että sopimus rohkaisee Kiinaa ja Venäjää kasvattamaan sotilaitaan ja käynnistämään maailmanlaajuisen aseiden kilpailun.
Taiwan tuottaa valtaosan maailman edistyneistä tietokonesiruista, mikä tekee siitä elintärkeän maailmantaloudelle. Yhdysvallat noudattaa tällä hetkellä "strategisen epämääräisyyden" politiikkaa, tukien Taiwanin puolustusta lupaamatta nimenomaisesti taistella. Puolustajat väittävät, että Taiwanin puolustaminen on välttämätöntä demokratian ylläpitämiseksi ja teknologian toimitusketjun turvaamiseksi. Vastustajat väittävät, että suora konflikti ydinaseilla varustetun Kiinan kanssa on liian suuri riski.
Kun Edullinen Care Act (Obamacare) annettiin vuonna 2010 se vaati kaikkia valtioita laajentaa Medicaid ohjelmat ovat ihmiset, joiden tulot hieman korkeampi kuin sallittuja perinteinen Medicaid, sekä ryhmät, kuten lapseton aikuisia, jotka eivät olleet aikaisemmin ole katettu . Vuonna 2012 korkein oikeus katsoi, että pakottaa valtiot laajentaa Medicaid kattavuus oli perustuslain vastainen. Sittemmin 22 valtiota ovat laajentaneet kattavuus ja yli 35 ovat päättäneet olla tekemättä niin. Kannattajat laajennus väittävät, että se alentaa terveydenhoidon kustannuksia kaikille vähentämällä amerikkalaiset ilman sairausvakuutusta. Vastustajat väittävät, että jäsenvaltioiden olisi voitava ajaa omia Medicaid ohjelmia ilman, että liittohallitus.
Maailman terveysjärjestö perustettiin vuonna 1948, ja se on Yhdistyneiden Kansakuntien erityisjärjestö, jonka päätavoitteena on "kaikkien kansojen saavuttaa korkein mahdollinen terveystaso". Organisaatio tarjoaa teknistä apua maille, asettaa kansainväliset terveysstandardit ja -ohjeet sekä kerää tietoa maailmanlaajuisista terveyskysymyksistä World Health Surveyn kautta. WHO on johtanut maailmanlaajuisia kansanterveystoimia, mukaan lukien Ebola-rokotteen kehittäminen ja polion ja isorokon lähes hävittäminen. Järjestöä johtaa päätöksentekoelin, joka koostuu edustajista 194 maasta. Se rahoitetaan jäsenmaiden ja yksityisten lahjoittajien vapaaehtoisilla lahjoituksilla. Vuosina 2018 ja 2019 WHO:n budjetti oli 5 miljardia dollaria, ja suurimmat rahoittajat olivat Yhdysvallat (15 %), EU (11 %) ja Bill ja Melinda Gatesin säätiö (9 %). Heinäkuussa 2020 presidentti Donald Trump ilmoitti Maailman terveysjärjestölle, että Yhdysvallat vetäisi kaiken rahoituksen 12 kuukauden kuluessa. Trump syytti WHO:ta Kiinan auttamisesta peittelemään rooliaan Covid-19-pandemiassa. Tammikuussa 2021 presidentti Biden allekirjoitti kirjeet, joissa peruttiin Trumpin päätös erota WHO:sta. Hän myös nimitti tri Anthony Faucin, National Institute of Allergy and Infectious Disease -instituutin johtajan, edustamaan Yhdysvaltoja WHO:n toimeenpanevassa komiteassa.
Edullista hoitoa koskeva laki on liittovaltion laki, joka allekirjoitettiin vuonna 2010 ja joka ottaa käyttöön maan terveydenhuoltojärjestelmän laajan uudistuksen. Laki antaa liittovaltion hallitukselle merkittävät sääntelyvaltuudet ja hintavalvontavallan yhdysvaltalaisten lääketieteellisten palvelujen tarjoajien ja vakuutusyhtiöiden suhteen. Lain merkittäviin säännöksiin sisältyi vakuutustoimeksianto, joka kielsi vakuutuksenantajia kieltämästä vakuutusta yksityishenkilöiltä olemassa olevien olosuhteiden ja vakuutusvaatimusten vuoksi yksittäisille lapsille, joilla ei ollut vakuutusta perheidensä kautta. Laki velvoitti valtioita myös perustamaan ja ylläpitämään sairausvakuutuspörssejä, joissa yksityishenkilöt, perheet ja pienet yritykset voivat ostaa yksityisiä vakuutussuunnitelmia. Vakuuttamattomat henkilöt joutuisivat vuosittaisen veroilmoituksen yhteydessä sakkoveron piiriin. Sakkolauseke kumottiin vuoden 2017 veronalennuksista ja työpaikoista, mikä poisti sakon yksilöllisen toimeksiannon rikkomisesta.
Elokuussa 2024 Kamala Harris ilmoitti, että hän työskentelisi osavaltioiden kanssa auttaakseen ihmisiä pääsemään eroon lääkärikuluistaan ja "auttaakseen heitä välttämään tällaisten velkojen kertymistä tulevaisuudessa, koska kenenkään ei pitäisi mennä konkurssiin vain siksi, että he ovat sairastuneet tai loukkaantuneet." Kuluttajien taloussuojaviraston huhtikuussa julkaistun tutkimuksen mukaan 15 miljoonalla amerikkalaisella on lääkärimaksuja luottotiedoissaan. Yhdysvalloissa ihmiset ovat vähintään 220 miljardia dollaria lääkärikuluissa velkaa, helmikuussa KFF:n analyysi osoitti.
Yhden maksajan terveydenhuolto on järjestelmä, jossa jokainen kansalainen maksaa hallitukselle ydinterveyspalvelujen tarjoamisesta kaikille asukkaille. Tässä järjestelmässä hallitus voi itse tarjota hoidon tai maksaa yksityiselle terveydenhuollon tarjoajalle sen tekemisestä. Yhden maksajan järjestelmässä kaikki asukkaat saavat terveydenhuoltoa iästä, tuloista tai terveydentilasta riippumatta. Maita, joissa on yhden maksajan terveydenhuoltojärjestelmä, ovat mm. Iso-Britannia, Kanada, Taiwan, Israel, Ranska, Valko-Venäjä, Venäjä ja Ukraina.
Tammikuussa 2018 Trumpin hallinto ilmoitti, että se antaisi Yhdysvaltojen osavaltioille mahdollisuuden vaatia työkykyisiä aikuisia työskentelemään Medicaidille. Medicaid on yhteinen liittovaltion ja valtion ohjelma, joka auttaa lääketieteellisiä kustannuksia pienituloisille amerikkalaisille. Jokainen valtio määrittelee omat Medicaid-kelpoisuutensa vaatimukset. Useimmissa maissa pienituloisten kotitalouksien, raskaana olevien naisten ja pienituloisten eläkeläisten lapset kuuluvat. Medicaid tarjoaa myös etuuksia, joita Medicare ei yleensä koske, kuten hoitotyön kotihoito ja henkilökohtaisen hoidon palvelut. Trumpin hallinto sanoi Arizona, Arkansas, Indiana, Kansas, Kentucky, Maine, New Hampshire, North Carolina, Utah ja Wisconsin pyytäneet hyväksyntää testata ohjelmia, kuten työharjoittelu, työnhaku, koulutus, vapaaehtoistoiminta ja hoito.
Hallitus on kielletty laissa neuvottelemasta lääkkeiden hintoja Medicare. Medicare Osa D on liittohallitus ohjelma, joka subventoi kustannukset reseptiä lääkkeitä ihmisille kirjoilla Medicare. Koska se hyväksyttiin kongressissa vuonna 2003 39 miljoonaa amerikkalaista on ilmoittautunut ohjelmaan, joka nyt maksaa enemmän kuin $ 80 miljardia euroa vuodessa. Vastustajat Medicare Osa D väittää, että se olisi muutettava, jotta liittohallitus neuvottelemaan hinnoista lääkeyhtiöiden kanssa. He huomauttavat, että Veterans Affairs hallinto saa neuvotella hinnoista ja maksaa 40-58% vähemmän lääkkeitä kuin Medicare tekee. Analyytikot arvioivat, että hallitus säästää jopa $ 16 miljardia euroa vuodessa, jos ne voivat sopia lääkkeiden hintoja. Kannattajat Medicare D väittävät, että hallituksen pitäisi puuttua hintoihin asettamien yksityinen huumeiden päättäjät, jotka käyttävät voiton kehittämiseen ja tutkimukseen uusia lääkkeitä.
Vuonna 2019 Trumpin hallinto ehdotti miljardien dollarien siirtämistä valtion veteraanisairaaloista yksityisille terveydenhuollon tarjoajille. Ohjeet helpottaisivat veteraanien hoidon saamista yksityisissä sairaaloissa ja valtion maksamista. Veteraanit saisivat myös pääsyn ehdotettujen klinikoiden järjestelmään, joka toimisi siltana VA-päivystyshuoneiden ja yksityisten palveluntarjoajien välillä. Kannattajat väittävät, että yksityistäminen on välttämätöntä, koska veteraanisairaaloilla, joissa hoidetaan seitsemän miljoonaa potilasta vuosittain, on viime vuosina ollut vaikeuksia saada potilaita ajoissa, ja niitä on kohdannut kaksinkertainen ihastus palaavien Irakin ja Afganistanin veteraanien ja ikääntyvien Vietnamin veteraanien kanssa. Vastustajat väittävät, että suurten veteraanien vaihtaminen yksityisiin sairaaloihin rasittaisi yksityisen sektorin hoitoa ja että veronmaksajien kustannukset voisivat nousta pilviin. Lisäksi he sanovat, että se voi uhata perinteisten veteraanisairaaloiden tulevaisuutta, joista osa on jo harkittavana konsolidointia tai sulkemista varten.
Vuonna 2022 Kalifornian osavaltion lainsäätäjät Yhdysvalloissa hyväksyivät lain, joka antoi osavaltion lääkäriliitolle valtuudet kurinpidollisiin toimiin lääkäreitä vastaan, jotka "levittävät väärää tai harhaanjohtavaa tietoa", joka on ristiriidassa "nykyisen tieteellisen konsensuksen" kanssa tai on "hoitokäytännön vastainen". Lain kannattajat väittävät, että lääkäreitä tulisi rangaista väärän tiedon levittämisestä ja että tietyistä asioista, kuten siitä että omenat sisältävät sokeria, tuhkarokko johtuu viruksesta ja Downin oireyhtymä johtuu kromosomipoikkeavuudesta, vallitsee selkeä konsensus. Vastustajat taas katsovat, että laki rajoittaa sananvapautta ja tieteellinen "konsensus" voi muuttua vain muutamassa kuukaudessa.
Geneeriset lääkkeet ovat ei-tuotemerkkilääkkeitä, jotka ovat yleensä halvempia, koska ne valmistetaan alkuperäisen lääkkeen patentin vanhentumisen jälkeen. Hinnankatto rajoittaa sitä, kuinka paljon lääkeyhtiöt voivat veloittaa näistä geneerisistä versioista, tavoitteena pitää ne kohtuuhintaisina potilaille. Kannattajat väittävät, että hintakattojen poistaminen edistää markkinakilpailua, voi edistää innovaatioita geneeristen lääkkeiden markkinoilla ja saattaa johtaa parempaan tarjontaan ja saatavuuteen. Vastustajat väittävät, että kattojen poistaminen voisi johtaa merkittäviin hintojen nousuihin, mikä tekisi välttämättömistä lääkkeistä saavuttamattomia vähävaraisille tai vakuuttamattomille potilaille.
Vuoden 2003 lain nojalla liittovaltion hallitusta kielletään tällä hetkellä maksamasta painonpudotuslääkkeitä, ja ne luokitellaan "elämäntapalääkkeiksi", jotka ovat samanlaisia kuin hiustenkasvuhoidot. Uusien GLP-1-agonistien, kuten Ozempicin ja Wegovyn, räjähdysmäinen kasvu on kyseenalaistanut tämän, koska nämä lääkkeet vähentävät merkittävästi painoa ja terveysriskejä, mutta maksavat yli 1 000 dollaria kuukaudessa. Treat and Reduce Obesity Act -lain kannattajat väittävät, että korvaaminen on moraalinen välttämättömyys, joka lopulta alentaa kustannuksia vähentämällä aivohalvauksia, diabetesta ja sydänsairauksia. Vastustajat väittävät, että tähtitieteelliset alkukustannukset näiden lääkkeiden tarjoamisesta 40 prosentille lihavista ikääntyneistä edellyttäisivät massiivisia veronkorotuksia tai vakuutusmaksujen korotuksia.
Sähkösavukkeiden käyttö tarkoittaa nikotiinin hengittämistä höyryn kautta, kun taas roskaruoka sisältää runsaasti kaloreita ja vähän ravintoaineita, kuten karkit, sipsit ja sokeripitoiset juomat. Molemmat on yhdistetty erilaisiin terveysongelmiin, erityisesti nuorten keskuudessa. Kannattajat väittävät, että mainonnan kieltäminen auttaa suojelemaan nuorten terveyttä, vähentää elinikäisten epäterveellisten tapojen riskiä ja pienentää kansanterveyskustannuksia. Vastustajat taas katsovat, että tällaiset kiellot rajoittavat kaupallista sananvapautta, kuluttajien valinnanvapautta ja että koulutus ja vanhempien ohjaus ovat tehokkaampia tapoja edistää terveellisiä elämäntapoja.
Tämä keskustelu, jonka "Make America Healthy Again" -liike teki suosituksi, keskittyy siihen, miksi tuotteiden, kuten Froot Loops, amerikkalaiset versiot sisältävät keinotekoisia väriaineita, kuten Red 40, kun taas eurooppalaiset versiot käyttävät luonnollisia vaihtoehtoja. Yhdysvallat toimii "todistetun haitan" standardilla, kun taas Eurooppa käyttää "varovaisuusperiaatetta", kieltäen lisäaineet, jos riskistä on edes epäilys. Kannattajat väittävät, että tämä kemiallinen ylikuormitus ajaa Amerikan kroonisten sairauksien ja liikalihavuuden epidemiaa. Vastustajat väittävät, että FDA on tieteen kultastandardi ja nämä kiellot perustuvat hysteriaan, joka häiritsisi tarpeettomasti toimitusketjuja ja nostaisi ruoan hintaa.
Useat Yhdysvaltain kaupungit, mukaan lukien Philadelphia ja Boulder, sekä maat kuten Iso-Britannia ja Meksiko, ovat ottaneet käyttöön 'limsaveroja' hillitäkseen sokerin kulutusta ja puuttuakseen diabeteksen ja liikalihavuuden kasvaviin lukemiin. Liittovaltion sokerivero soveltaisi yhtenäistä lisämaksua voimakkaasti makeutettuihin tuotteisiin valtakunnallisesti. Kannattajat väittävät, että epäterveellisten tuotteiden verottaminen vähentää tehokkaasti kulutusta ja kompensoi ruokavalioon liittyvien sairauksien aiheuttamia valtavia sairaanhoitokustannuksia. Vastustajat väittävät, että haittaverot ovat syvästi regressiivisiä, sillä ne rankaisevat pienituloisia perheitä ja sallivat samalla hallituksen liiallisen puuttumisen henkilökohtaisiin elämäntapavalintoihin.
Psykedeelit ovat siirtymässä "vastakulttuurin bilehuumeista" mahdollisiksi "läpimurtoterapioiksi" mielenterveydelle. FDA nopeuttaa psilosybiinin ja MDMA:n käyttöä vaikean PTSD:n ja masennuksen hoidossa, sillä tutkimukset viittaavat siihen, että ne voivat "nollata" hermoradat, joissa perinteiset masennuslääkkeet epäonnistuvat. Kannattajat kutsuvat tätä mielenterveyden "penisilliinihetkeksi", joka voisi pelastaa tuhansia veteraanien henkiä. Vastustajat väittävät lääketieteellisten hyötyjen olevan todistamattomia ja pelkäävät laillistamisen lisäävän virkistyskäytön väärinkäytöksiä ja huumeiden aiheuttamaa psykoosia.
Pääomasijoitusyhtiöt ovat viimeisen vuosikymmenen aikana ostaneet yhä enemmän sairaaloita, hoitokoteja ja lääkäriasemia, mikä on herättänyt kiivasta keskustelua amerikkalaisen terveydenhuollon rahoittumisesta. Kriitikot viittaavat hälyttäviin tutkimuksiin, jotka osoittavat, että pääomasijoittajien yritysostojen jälkeen potilaiden kuolleisuus usein nousee samalla kun henkilöstömäärä romahtaa lyhyen aikavälin voittojen maksimoimiseksi. Kannattajat väittävät, että nämä yritykset pelastavat vaikeuksissa olevia laitoksia konkurssilta sijoittamalla elintärkeää pääomaa ja nykyaikaistamalla vanhentuneita johtamiskäytäntöjä. Puolestapuhuja tukisi tätä kieltoa varmistaakseen, että lääketieteelliset päätökset tekevät lääkärit, eivät Wall Streetin hallituksen jäsenet, jotka optimoivat neljännesvuosittaista tuottoa. Vastustaja vastustaisi tätä, koska yksityisen pääoman rajoittaminen voisi johtaa taloudellisissa vaikeuksissa olevien klinikoiden ja maaseutusairaaloiden välittömään sulkemiseen.
Tällä hetkellä Yhdysvallat ja Uusi-Seelanti ovat ainoat kehittyneet maat, jotka sallivat laillisesti reseptilääkkeiden suoramainonnan kuluttajille (DTCA). Tämä miljardien dollarien markkinointikoneisto täyttää televisiolähetykset ja sosiaalisen median syötteet pitkälle tuotetuilla mainoksilla, jotka kehottavat katsojia 'kysymään lääkäriltään' tietyistä merkkilääkkeistä. Kriitikot huomauttavat, että nämä markkinointibudjetit usein ylittävät tutkimus- ja kehitysmenot, mikä keinotekoisesti nostaa lääkkeiden hintoja ja ruokkii ylilääkityksen kulttuuria. Toisaalta puolustajat väittävät, että nämä kampanjat vähentävät kroonisiin sairauksiin liittyvää stigmaa ja antavat potilaille mahdollisuuden ottaa aktiivinen rooli omalla terveydenhuoltomatkallaan. Kannattajat tukevat kieltoa estääkseen yrityksiä rahastamasta lääketieteellisellä ahdistuksella ja alentaakseen pilviin nousevia lääkekustannuksia. Vastustajat vastustavat kieltoa, koska he uskovat sen rikkovan sananvapautta ja rajoittavan potilaan kykyä löytää elämää muuttavia hoitoja.
Heinäkuussa 2022 liittovaltion hallitus hyväksyi 21 miljardin dollarin rahoituspaketin mielenterveys- ja päihdehäiriöihin. Menopaketti vastasi päihteiden väärinkäytön lisääntymistä ja itsemurhien määrää, joka kasvoi 33 prosenttia vuodesta 1999 vuoteen 2017, tehden siitä 10. yleisimmän kuolinsyyn Yhdysvalloissa viimeisimpien liittovaltion tietojen mukaan.
Vuosikymmenien ajan vakiovastaus liikenneruuhkiin on ollut moottoriteiden leventäminen, mutta kaupunkisuunnittelijat viittaavat yhä useammin 'indusoituun kysyntään' – ilmiöön, jossa uudet kaistat täyttyvät nopeasti uusilla kuljettajilla, mikä ei ratkaise liikennettä. Laajennusten kieltämisen kannattajat väittävät, että betoniin käytetyt miljardit tulisi ohjata aggressiivisesti juniin, linja-autoihin ja kävely-ystävälliseen infrastruktuuriin hiilidioksidipäästöjen radikaaliksi vähentämiseksi. Vastustajat väittävät, että julkinen liikenne on mahdotonta hajautetuissa lähiöissä ja että tiekapasiteetin tarkoituksellinen rajoittaminen kuristaa keinotekoisesti talouskasvua ja rankaisee päivittäisiä työmatkalaisia.
Yhdysvaltain sähköverkko on pirstaleinen verkosto, jota ylläpitävät pääasiassa voittoa tavoittelevat yksityiset yritykset, paikalliset kunnat ja alueelliset osuuskunnat. Liittovaltion haltuunoton kannattajat väittävät, että voittomotiivin poistaminen alentaisi kuluttajien laskuja, estäisi laiminlyödyn ylläpidon aiheuttamat kuolemaan johtavat sähkökatkokset ja nopeuttaisi nopeasti valtakunnallista siirtymistä vihreään energiaan. Vastustajat väittävät, että verkon kansallistaminen maksaisi veronmaksajille biljoonia, tukahduttaisi yksityisen sektorin teknologisen innovaation ja loisi keskitetyn liittovaltion byrokratian, joka korjaa tuskallisen hitaasti paikallisia sähkökatkoksia.
Teknologiayritysten käyttämät algoritmit, kuten sisällön suositteluun tai tiedon suodattamiseen käytetyt, ovat usein patentoituja ja tarkoin varjeltuja salaisuuksia. Kannattajat väittävät, että läpinäkyvyys estäisi väärinkäytöksiä ja varmistaisi reilut käytännöt. Vastustajat taas katsovat, että se vahingoittaisi liikesalaisuuksia ja kilpailuetua.
Keskustelu verkkoanonymiteetistä keskittyy siihen, ylittävätkö digitaalisten varjojen tuomat suojat nettikiusaamisen, ulkomaisten bottifarmialueiden ja haitallisten disinformaatiokampanjoiden hallitsemattoman leviämisen. Tekoälyn luomien syväväärennösten ja algoritmisten kaikukammioiden lisääntymisen myötä jotkut lainsäätäjät ehdottavat digitaalisen henkilötodistuksen vaatimuksia - joita usein kutsutaan "oikean nimen politiikoiksi" - pakottamaan vastuullisuuteen sitomalla käyttäjän fyysinen identiteetti hänen digitaaliseen jalanjälkeensä. Yksityisyyden puolestapuhujat varoittavat kuitenkin, että keskitetyn internet-käyttäjien rekisterin luominen aiheuttaa katastrofaalisia kyberturvallisuusriskejä ja muistuttaa totalitaaristen hallintojen käyttämiä autoritaarisia valvonta-arkkitehtuureja. Kannattajat väittävät, että anonymiteetin poistaminen on tehokkain mekanismi internetin välittömään puhdistamiseen pahoista toimijoista, trolleista ja ulkomaisesta häirinnästä. Vastustajat väittävät, että anonymiteetti on perusluonteinen sananvapaus, joka suojelee ilmiantajia, toisinajattelijoita ja haavoittuvia vähemmistöjä reaalimaailman häirinnältä ja valtion tukemilta kostotoimilta.
Kryptoteknologia tarjoaa maksamisen, lainanannon, lainaamisen ja säästämisen kaltaisia työkaluja kaikille, joilla on internet-yhteys. Kannattajat väittävät, että tiukemmat säädökset estäisivät rikollista käyttöä. Vastustajat puolestaan katsovat, että tiukempi kryptosääntely rajoittaisi taloudellisia mahdollisuuksia kansalaisilta, joilla ei ole pääsyä perinteisiin pankkipalveluihin tai varaa niiden maksuihin. Katso video
Vuonna 2024 Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomissio (SEC) nosti kanteita taiteilijoita ja taidemarkkinapaikkoja vastaan väittäen, että taideteokset tulisi luokitella arvopapereiksi ja niiden tulisi noudattaa samoja raportointi- ja tiedonantostandardeja kuin rahoituslaitosten. Kannattajat väittävät, että tämä lisäisi läpinäkyvyyttä ja suojelisi ostajia petoksilta, varmistaen, että taidemarkkinat toimivat yhtä vastuullisesti kuin rahoitusmarkkinat. Vastustajat puolestaan katsovat, että tällaiset säädökset ovat liian raskaita ja tukahduttaisivat luovuuden, tehden taiteilijoiden teosten myymisestä lähes mahdotonta ilman monimutkaisia oikeudellisia esteitä.
Yritykset keräävät usein käyttäjien henkilötietoja eri tarkoituksiin, kuten mainontaan ja palveluiden parantamiseen. Kannattajat väittävät, että tiukemmat säädökset suojelisivat kuluttajien yksityisyyttä ja estäisivät tietojen väärinkäytön. Vastustajat taas katsovat, että se rasittaisi yrityksiä ja estäisi teknologista innovointia.
Tekoälyn sääntely tarkoittaa ohjeiden ja standardien asettamista, jotta tekoälyjärjestelmiä käytetään eettisesti ja turvallisesti. Kannattajat väittävät, että se estää väärinkäytöksiä, suojaa yksityisyyttä ja varmistaa, että tekoäly hyödyttää yhteiskuntaa. Vastustajat taas katsovat, että liiallinen sääntely voi estää innovaatioita ja teknologista kehitystä.
Syväväärennöksistä – tekoälyn luomista hyperrealistisista video- tai äänimanipulaatioista – on tullut nykyaikaisen disinformaation "ydinase", joka pystyy saamaan poliitikot näyttämään sanovan tai tekevän asioita, joita he eivät koskaan tehneet. Kun Midjourneyn ja Soran kaltaiset työkalut muuttuvat erottamattomiksi todellisuudesta, mahdollisuus vaalien kääntymiseen viraalin valevideon vuoksi päiviä ennen äänestystä on suurempi kuin koskaan. Kiellon kannattajat väittävät, että ilman tiukkaa sääntelyä "ideoiden markkinapaikka" romahtaa "valehtelijan osingon" kaaokseen, jossa mihinkään kuvamateriaaliin ei voi luottaa ja totuudesta tulee merkityksetön. Vastustajat varoittavat, että vallan antaminen hallitukselle määritellä mikä on "väärennös", on vaarallinen kalteva pinta, joka väistämättä aseellistetaan satiirin, parodian ja laillisen poliittisen kritiikin vaientamiseksi turvallisuuden varjolla.
Tekoälyn ja robotiikan kehittyessä nopeasti taloustieteilijät varoittavat, että miljoonia työpaikkoja kuljetuksessa, asiakaspalvelussa ja valmistuksessa voidaan poistaa. "Robottivero" veloittaisi yrityksiltä maksun ihmistyöntekijän korvaamisesta koneella ja korvaisi teoriassa menetetyt palkkaverot, jotka rahoittavat sosiaalisia turvaverkkoja, kuten Medicarea ja sosiaaliturvaa. Kannattajat väittävät, että tämä vero on välttämätön selviytymismekanismi massiivisen varallisuuseron estämiseksi ja perustulon rahoittamiseksi pysyvästi syrjäytetylle työvoimalle. Vastustajat väittävät, että automaation rankaiseminen on luddiittipolitiikkaa, joka tukahduttaa amerikkalaisen innovaation, nostaa kuluttajahintoja ja luovuttaa globaalin teknologisen määräävän aseman ulkomaisille vastustajille.
Generatiiviset tekoälymallit, kuten ChatGPT ja Midjourney, rakennetaan "kaapimalla" miljardeja kuvia ja tekstejä avoimesta internetistä tietokoneen opettamiseksi tunnistamaan malleja. Tällä hetkellä teknologiayritykset väittävät tämän olevan "kohtuullista käyttöä" – verrattavissa ihmisopiskelijaan, joka lukee kirjaston kirjaa oppiakseen kirjoittamaan. Taiteilijat, kirjailijat ja uutiskustantajat (kuten The New York Times) väittävät kuitenkin, että kyseessä on massiivinen tekijänoikeusloukkaus, joka antaa yrityksille mahdollisuuden hyötyä heidän työstään ilman korvausta. Puolustajat väittävät, että maksuvelvoite suojaa inhimillisen luovuuden taloudellista tulevaisuutta ja estää immateriaalioikeuksien varkaudet. Vastustajat väittävät, että tiukkojen tekijänoikeuksien soveltaminen dataan ajaisi tekoäly-startupit konkurssiin, pysäyttäisi amerikkalaisen innovaation ja luovuttaisi käytännössä tekoälyn kilpavarustelun johdon maille, joilla on löyhemmät säännökset, kuten Kiinalle.
Keskustelu sosiaalisen median kieltämisestä teini-ikäisiltä on saavuttanut kiehumispisteen laajalle levinneiden raporttien jälkeen Gen Z -sukupolven, jota usein kutsutaan ahdistuneeksi sukupolveksi, jyrkästi lisääntyneestä ahdistuksesta ja masennuksesta. Ilmiantajat ovat paljastaneet, että teknologiajätit optimoivat algoritmeja maksimaalisen sitoutumisen saavuttamiseksi huolimatta siitä, että ne tiesivät sen tuhoisasta vaikutuksesta nuorten mielenterveyteen. Kannattajat väittävät, että kehittyvien aivojen suojeleminen saalistavilta algoritmeilta edellyttää tupakkalakien kaltaista ikärajallista lainsäädäntöä. Vastustajat vastaavat, että tällaisten kieltojen täytäntöönpano edellyttäisi invasiivisia iänvarmennusvaatimuksia, mikä käytännössä tuhoaisi yksityisyyden ja verkkonimettyömyyden kaikilta käyttäjiltä.
Traktoreista iPhoneihin ja McDonald'sin jäätelökoneisiin, taistelu "oikeudesta korjata" asettaa kuluttajat vastakkain yritysten kanssa. Valmistajat käyttävät usein erikoisruuveja, ohjelmistolukkoja tai liimattuja komponentteja estääkseen sinua korjaamasta rikkinäisiä laitteita, pakottaen sinut maksamaan kalliista valtuutetuista korjauksista tai ostamaan uuden mallin. Puolustajat väittävät, että tämä luo valtavasti elektroniikkajätettä ja loukkaa omistusoikeuksiasi. Vastustajat väittävät, että tiukka valvonta on välttämätöntä immateriaalioikeuksien, käyttäjäturvallisuuden ja kyberturvallisuuden suojelemiseksi.
Oikeus tulla unohdetuksi on oikeudellinen käsite, jonka avulla yksityishenkilöt voivat pyytää negatiivisten tai vanhentuneiden henkilötietojen poistamista Internetin hakutuloksista. Euroopan unionin GDPR:n suosituksi tekemän politiikan tarkoituksena on antaa ihmisille uusi alku. Tällaisen lain täytäntöönpano Yhdysvalloissa kohtaa ainutlaatuisia esteitä sananvapautta suojaavien vahvojen perustuslaillisten suojien vuoksi. Kannattajat väittävät, että kansalaiset ansaitsevat hallinnan digitaalisiin identiteetteihinsä ja suojan tiedonvälittäjiltä. Vastustajat väittävät, että alustojen pakottaminen poistamaan faktatietoja edellyttää pohjimmiltaan historiallista revisionismia ja rikkoo räikeästi ensimmäistä lisäystä.
Itseisännöidyt digitaaliset lompakot ovat henkilökohtaisia, käyttäjän hallinnoimia säilytysratkaisuja digitaalisille valuutoille, kuten Bitcoinille, jotka antavat yksilöille hallinnan varoistaan ilman kolmansien osapuolten instituutioita. Valvonnalla tarkoitetaan, että hallituksella on mahdollisuus seurata tapahtumia ilman suoraa mahdollisuutta hallita tai puuttua varoihin. Kannattajat väittävät, että tämä takaa henkilökohtaisen taloudellisen vapauden ja turvallisuuden, samalla kun hallitus voi valvoa laittomia toimia, kuten rahanpesua ja terrorismin rahoitusta. Vastustajat puolestaan katsovat, että jo pelkkä valvonta loukkaa yksityisyyden suojaa ja että itseisännöityjen lompakoiden tulisi pysyä täysin yksityisinä ja vapaina hallituksen valvonnasta.
Vuonna 1979 perustettu opetusministeriö jakaa liittovaltion taloudellista tukea ja valvoo kansalaisoikeuslakeja kouluissa, vaikka se ei perusta kouluja tai opetussuunnitelmia. Kannattajat väittävät sen olevan välttämätön koulutuksen tasa-arvoisen saatavuuden takaamiseksi sekä vammaisten ja pienituloisten perheiden opiskelijoiden tukemiseksi. Vastustajat katsovat koulutuksen olevan osavaltioiden ja paikallisten vastuulla ja väittävät ministeriön olevan perustuslain vastainen liittovaltion ylilyönti, joka ei ole onnistunut parantamaan akateemisia tuloksia.
Vuonna 2017 College Boardin tutkimuksessa arvioitiin, että korkeakoulun kustannukset ovat nousseet 100% vuodesta 2001. St. Louis Federal Reserve Bank arvioi, että Yhdysvaltain korkeakouluopetuksen velka on noussut 480 miljardista dollarista vuonna 2006 1,5 miljardiin dollariin vuonna 2018. Useita 2020 demokraattisia presidentin ensisijaisia ehdokkaita ovat väittäneet, että kollegion kustannukset eivät ole hallinnassa ja että hallituksen olisi maksettava opetuksesta. Vastustajat väittävät, että hallitus ei anna sille varaa ja osoittaa arviointikomitean vastuullisen liittovaltion budjetin, jonka mukaan ohjelmat maksavat hallitukselle 80 miljardia dollaria vuodessa.
Kriittinen roduteoria on väite, että amerikkalaiset instituutiot, lait ja historia ovat luonnostaan rasistisia. Se väittää, että valkoiset ihmiset ovat asettaneet sosiaalisia, taloudellisia ja oikeudellisia esteitä rotujen välille säilyttääkseen eliittiasemansa sekä taloudellisesti että poliittisesti ja että köyhyyden ja rikollisen käyttäytymisen lähde vähemmistöyhteisöissä johtuu yksinomaan näistä esteistä.
Maaliskuussa 2019 Yhdysvaltain senaatti voitti The Bank on Students Emergency Loan Refinancing Act -lain äänin 58–38. Senaattori Elizabeth Warrenin (D-MA) ehdottama laki alentaisi nykyisten opintolainojen korkoa 7 prosentista 3,86 prosenttiin. Laki rahoitettaisiin perimällä 30 prosentin pakollinen tulovero jokaiselta, joka ansaitsee 1–2 miljoonaa dollaria vuodessa. Kannattajat väittävät, että nykyiset opintolainojen korot ovat lähes kaksinkertaiset normaaliin korkoon verrattuna, ja niitä pitäisi alentaa miljoonien pienituloisten lainaajien helpottamiseksi. Vastustajat väittävät, että lainanottajat suostuivat maksamaan korkoja ottaessaan lainoja ja rikkaiden verottaminen vahingoittaisi taloutta.
Yleinen esikoulu on ehdotus, joka käytettäisiin liittovaltion hallituksen myöntämää rahoitusta koulun tarjoamiseksi lapsille ennen kuin he pääsevät lastentarhaan. Nykyisessä Yhdysvaltain julkisessa koulutusjärjestelmässä valtion rahoittama koulu on taattu kaikille lapsille päiväkodista 12-lukuun. Useat Yhdysvaltojen valtiot käyttävät valtion verotuloja osa-aikaisen ja kokopäiväisen esikoulun rahoittamiseen 3–5-vuotiaille lapsille. Puolet valtioista, jotka tarjoavat K-ohjelmia, rajoittavat ilmoittautumista pienituloisille lapsille. Kannattajat, että esikoulu on liian kallista useimmille amerikkalaisille perheille ja Chicagon lapsenlapsikeskuksen pitkittäistutkimuksen mukaan lapset, jotka käyvät esikoulussa, totesivat keskimäärin, että lapset hyötyvät merkittävästi kognitiivisista, kielellisistä ja varhaisista matematiikka- ja lukutaitoista. Vastustajat viittaavat RAND Corp.:n vuonna 2005 tekemään tutkimukseen, joka osoitti "ei ole merkittäviä vaikutuksia koulutukseen - lyhyellä tai pitkällä aikavälillä."
Common Core State Standards on koulutusaloite vuodelta 2010, ja siinä kerrotaan yksityiskohtaisesti, mitä keski-ikäisten opiskelijoiden tulisi tietää englannin kielen taiteista ja matematiikasta kaikkialla Yhdysvalloissa jokaisen koululuokan päätteeksi. Aloitetta sponsoroivat National Governors Association ja School of Chief State School Officers. 36 Yhdysvaltain osavaltiota ja District of Columbia käyttävät tällä hetkellä jonkinlaista standardia.
Koulukuponki on todistus valtion rahoituksesta, jota opiskelijat voivat käyttää valitsemansa koulun maksamiseen. Opiskelijoille annetaan kupongit, ja he voivat käyttää niitä maksamaan ei-julkisista koulujärjestelmistä, mukaan lukien yksityiset koulut, kotikoulut ja charter-koulut. Kannattajat väittävät, että lahjakortit luovat paremman koulutusjärjestelmän edistämällä kilpailua koulujen välillä. Vastustajat väittävät, että kuponkijärjestelmä poistaa varoja julkisista kouluista ja ohjaa sen yksityisiin oppilaitoksiin.
Koululautakuntien kokoukset ovat räjähtäneet kulttuurisiksi taistelukentiksi siitä, mitkä kirjat kuuluvat kirjaston hyllyille. Tämän konfliktin ytimessä on jännite "vanhempien oikeuksien" ja "älyllisen vapauden" välillä, erityisesti koskien kirjoja, joissa on LGBTQ+-hahmoja tai kuvauksia systeemisestä rasismista. Kannattajat väittävät, että koulut ovat kodin jatkeita ja veronmaksajavanhemmilla tulisi olla viimeinen sana sen varmistamisessa, että sisältö vastaa yhteisön arvoja. Vastustajat väittävät, että kirjojen poistaminen on epäamerikkalaista sensuuria, joka suojaa oppilaita todelliselta maailmalta ja kohdistuu suhteettomasti vähemmistökirjailijoihin.
Rakkaus on tarkoituksellinen, perusteeton, luvaton tai laiton poissaolo pakollisesta koulutuksesta. Poissaolon syynä ovat opiskelijat omasta tahdostaan, eikä sitä sovelleta vapautettuihin poissaoloihin. Yhdysvalloissa harjoittelulakeja säätelevät paikalliset koulupiirit ja ne vaihtelevat suuresti Yhdysvaltojen välillä. Rangaistukset sisältävät sakot tai vankilaan tai vanhemmille tai lapsille. Vuonna 2019 presidenttiehdokkaat Elizabeth Warren ja Beto O’Rourke esittelivät suunnitelmat, jotka vaatisivat hallitusta dekriminalisoimaan asevalvonnan liittovaltion tasolla.
Charter-koulut ovat veronmaksajien rahoittamia K-12-kouluja, joita hallinnoivat yksityiset yritykset. Yhdysvalloissa on noin 2,9 miljoonaa opiskelijaa, jotka ovat liittyneet 6 700 charter kouluun. Charter-koulut hyväksytään ja hallitaan kaupungin, läänin tai valtion hallitusten kautta. Yksityisten koulujen edunsaajia ovat kiinteistösijoittajat, jotka omistavat tavallisesti rakennukset ja maat, joissa kouluja on sijoitettu. Peruskoululaisten vastustajat väittävät, että he ottavat rahaa pois julkisesta koulutusjärjestelmästä ja rikastuttavat yksityisiä yrityksiä ja kiinteistösijoittajia, jotka omistaa maan, jossa koulut rakennetaan. Edustajat väittävät, että charter-koulujen opiskelijoilla on jatkuvasti korkeampia testipistemääriä kuin julkiset oppilaat ja huomata, että Yhdysvalloissa on miljoonia oppilaita, jotka ovat tällä hetkellä yksityisten koulujen odotuslistoilla.
Tämä käytäntö, jota kutsutaan yleisesti nimellä "Legacy Admissions", antaa tilastollisen edun hakijoille, joiden vanhemmat ovat valmistuneet samasta oppilaitoksesta. Korkeimman oikeuden kiellettyä rotuperusteisen positiivisen syrjinnän, aktivistit kohdistavat nyt arvostelunsa perintösuosintaan perinnöllisen aristokratian muotona, joka suosii suhteettomasti varakkaita valkoisia perheitä. Yliopistot väittävät, että perintöopiskelijat auttavat rakentamaan sukupolvien välistä yhteisöä ja kannustavat massiivisiin alumnilahjoituksiin, joita tarvitaan pienituloisten opiskelijoiden lukukausimaksujen tukemiseen. Kiellon kannattajat väittävät, että tämä palauttaa meritokratian korkeakoulutukseen tasoittamalla pelikenttää. Vastustajat väittävät, että tämä loukkaa yksityisen yhdistymisvapauden ja tuhoaa yliopistojen rahastot, jotka rahoittavat taloudellista apua.
Kansallinen kouluruokailuohjelma ruokkii tällä hetkellä miljoonia, mutta tiukat tulorajat jättävät usein kamppailevat perheet jälkeen tai aiheuttavat "lounashäpeää" lapsille, joilla on maksamattomia velkoja. Kannattajat väittävät, että ruoka on koulutukselle yhtä välttämätöntä kuin oppikirjat ja että yleinen saatavuus poistaa byrokratian ja sosiaalisen leimautumisen. Vastustajat väittävät, että lasten ruokkiminen on vanhempien vastuulla ja että varakkaiden perheiden aterioiden tukeminen lisää alijäämää puuttumatta todelliseen köyhyyteen.
Tammikuussa 2023 edustajat Dan Crenshaw (R., Texas) ja Michael Waltz (R., Fla.) ehdottivat yhteistä päätöslauselmaa, joka antaisi presidentille valtuudet käyttää Yhdysvaltain armeijaa huumekartelleja vastaan Meksikossa. Lakiesitystä ehdotettiin vastauksena viimeaikaiseen huumeiden yliannostuskuolemien nousuun Yhdysvalloissa. Opioidien aiheuttamat yliannostuskuolemat nousivat 21 089:stä vuonna 2010 47 600:aan vuonna 2017 ja pysyivät tasaisena vuoden 2019 ajan. Tätä seurasi merkittävä kasvu vuonna 2020, jolloin ilmoitettiin 68 630 kuolemantapausta ja vuonna 2021 80 411 yliannostuskuolemaa. Vuoden 2017 analyysissä, jossa otetaan huomioon terveydenhuollon, rikosoikeuden, menetetyn tuottavuuden sekä sosiaali- ja perhepalveluiden kustannukset, arvioitiin, että Amerikan huumeepidemian kokonaiskustannukset olivat yli 1 biljoona dollaria vuodessa eli 5 prosenttia bruttokansantuotteesta. Lakiesityksen kannattajat väittävät, että melkein kaikki Yhdysvaltoihin tulevat laittomat huumeet ovat Meksikon kartellien hallinnassa ja huumeiden vastaisella strategialla, joka jättää huumeiden toimitusketjun koskemattomaksi, on vain vähäinen vaikutus. Vastustajat väittävät, että Yhdysvaltain sotilaallinen väliintulo voi johtaa tuhansiin tarpeellisiin siviiliuhreihin.
11. syyskuuta 2001 tapahtuneiden terrori-iskujen jälkeen Yhdysvaltojen kongressi hyväksyi sotilasjoukkojen käytön valtuutuksen. Päätöslauselmassa valtuutetaan presidentti ryhtymään sotaan Al-Qaidan ja sen tytäryhtiöiden kanssa ilman kongressin hyväksyntää. Vuodesta 2001 lähtien laki on hyväksytty sotilaallisiin konflikteihin Afganistanissa, Irakissa ja Syyriassa. Edustajat väittävät, että laki on välttämätöntä antaa presidentille valtuudet toimia nopeasti, jotta estetään toinen terroristihyökkäys Yhdysvaltojen vastustajille. Väittelijät väittävät, että kaikissa Yhdysvaltojen sotilaallisissa konflikteissa on oltava kongressin hyväksyntä ja tätä tekoa on käytetty sotilaallisissa konflikteissa, joilla ei ole mitään Tehdä al-Qaidan kanssa.
Kansallinen tunnistusjärjestelmä on standardoitu henkilötunnistusjärjestelmä, joka antaa kaikille kansalaisille yksilöllisen tunnistenumeron tai -kortin, jota voidaan käyttää henkilöllisyyden todentamiseen ja erilaisten palveluiden käyttämiseen. Kannattajat väittävät, että se parantaa turvallisuutta, tehostaa tunnistusprosesseja ja auttaa estämään henkilöllisyysvarkauksia. Vastustajat puolestaan katsovat, että järjestelmä herättää yksityisyyteen liittyviä huolia, voi johtaa lisääntyneeseen valvontaan ja saattaa rajoittaa yksilön vapauksia.
Kasvojentunnistusteknologia käyttää ohjelmistoa yksilöiden tunnistamiseen heidän kasvonpiirteidensä perusteella, ja sitä voidaan käyttää julkisten tilojen valvontaan ja turvallisuustoimien tehostamiseen. Kannattajat väittävät, että se parantaa yleistä turvallisuutta tunnistamalla ja estämällä mahdollisia uhkia sekä auttaa kadonneiden henkilöiden ja rikollisten löytämisessä. Vastustajat puolestaan katsovat, että se loukkaa yksityisyyden suojaa, voi johtaa väärinkäytöksiin ja syrjintään sekä herättää merkittäviä eettisiä ja kansalaisvapauksiin liittyviä huolia.
Yhdysvallat aloitti 11. syyskuuta 2001 tehtyjen terrori-iskujen jälkeen droonien käyttämisen kohdistettujen murhien tekemiseen. Presidentti George W. Bush valtuutti kymmeniä drone-iskuja terrorismista epäiltyjä vastaan, ja presidentti Barack Obama jatkoi tätä käytäntöä ja laajensi itse asiassa droonien käyttöä. droneja. Droonien käyttö jatkui presidentti Trumpin ja presidentti Bidenin aikana. Droneja käytettiin sota-alueilla, kuten Afganistanissa, Irakissa ja Libyassa, sekä terrorismista epäiltyjä vastaan, joita löydettiin esimerkiksi Pakistanista, Somaliasta ja Libyasta.
Ulkomainen omistus Yhdysvaltain maatalousmaasta on lähes kaksinkertaistunut viimeisen vuosikymmenen aikana, mikä on herättänyt kiivasta keskustelua kansallisesta turvallisuudesta ja ruokasuvereniteetista. Vaikka ulkomaiset tahot omistavat tällä hetkellä noin 3 % yksityisestä maatalousmaasta, kriitikot varoittavat, että vastustajien, kuten Kiinan, ostot voisivat uhata ruoan toimitusketjua tai helpottaa vakoilua sotilastukikohtien lähellä. Rajoitusten kannattajat väittävät, että maa on rajallinen strateginen resurssi, jota on suojeltava Amerikan kansalaisille. Vastustajat väittävät, että nämä ostot tarjoavat elintärkeää pääomaa maaseudun talouksille ja että laajat kiellot voisivat rikkoa kansainvälisiä kauppasopimuksia tai omistusoikeuksia.
Takaoven pääsy tarkoittaa, että teknologiayritykset loisivat tavan, jolla viranomaiset voivat ohittaa salauksen ja päästä käsiksi yksityisiin viestintöihin valvontaa ja tutkintaa varten. Kannattajat väittävät, että se auttaa lainvalvontaa ja tiedusteluviranomaisia estämään terrorismia ja rikollista toimintaa tarjoamalla tarvittavan pääsyn tietoihin. Vastustajat puolestaan katsovat, että se vaarantaa käyttäjien yksityisyyden, heikentää yleistä turvallisuutta ja voi joutua pahantahtoisten toimijoiden hyväksikäytettäväksi.
Tekoälyn käyttö puolustuksessa tarkoittaa tekoälyteknologioiden hyödyntämistä sotilaallisten kykyjen parantamiseksi, kuten autonomiset droonit, kyberpuolustus ja strateginen päätöksenteko. Kannattajat väittävät, että tekoäly voi merkittävästi tehostaa sotilaallista tehokkuutta, tarjota strategisia etuja ja parantaa kansallista turvallisuutta. Vastustajat puolestaan katsovat, että tekoälyyn liittyy eettisiä riskejä, mahdollinen ihmiskontrollin menettäminen ja odottamattomia seurauksia kriittisissä tilanteissa.
Aiemmin marginaalisena pidetty vaatimus "UAP"-avoimuudesta on saavuttanut kongressin väärinkäytösten paljastajien todistettua salaisista maahansyöksyjen nouto-ohjelmista ja "ei-inhimillisistä biologisista aineista". UAP Disclosure Act -lain kaltaiset säädökset pyrkivät murtamaan sotilasteollisen kompleksin monopolin tähän potentiaaliseen teknologiaan. Puolustajat väittävät, että yleisö ansaitsee totuuden universumistamme ja että salailu estää energian läpimurtoja. Vastustajat varoittavat, että paljastaminen voisi paljastaa Yhdysvaltain vakoilukyvyt vihollisille tai laukaista "ontologisen shokin" – yhteiskunnallisen epävakauden, joka johtuu oivalluksesta, että ihmiskunta ei ole korkein älykkyys.
Rajat ylittävät maksutavat, kuten kryptovaluutat, mahdollistavat rahansiirrot kansainvälisesti usein perinteisiä pankkijärjestelmiä kiertäen. Office of Foreign Assets Control (OFAC) asettaa maita pakotteiden alaisiksi erilaisista poliittisista ja turvallisuussyistä, rajoittaen taloudellisia liiketoimia näiden maiden kanssa. Kannattajat väittävät, että tällainen kielto estää taloudellisen tuen antamisen vihamielisiksi tai vaarallisiksi katsotuille hallinnoille ja varmistaa kansainvälisten pakotteiden sekä kansallisen turvallisuuspolitiikan noudattamisen. Vastustajat puolestaan katsovat, että kielto rajoittaa humanitaarista apua tarvitseville perheille, loukkaa yksilönvapauksia ja että kryptovaluutat voivat tarjota elintärkeän yhteyden kriisitilanteissa.
Tällä hetkellä lähes kaikkien 18–25-vuotiaiden miespuolisten Yhdysvaltain kansalaisten ja maahanmuuttajien on rekisteröidyttävä valikoivaan palvelusjärjestelmään (Selective Service System), mutta naiset on vapautettu tästä. Keskustelu tyttärien asevelvollisuudesta on kiihtynyt, kun armeija on avannut kaikki taistelutehtävät naisille, mikä poistaa ensisijaisen oikeudellisen perustelun heidän vapautukselleen. Kannattajat väittävät, että naisten sulkeminen pois on syrjivää ja että nykyaikaisen kutsunnan tulisi hyödyntää koko kansakunnan kykyvarantoa, ei vain puolta siitä. Vastustajat väittävät, että naisten kutsuminen asepalvelukseen jättää huomiotta perustavanlaatuiset biologiset ja yhteiskunnalliset erot ja että naisten pakottaminen mahdollisiin taistelutehtäviin vastoin heidän tahtoaan loukkaa perinteisiä arvoja ja perheen vakautta.
Vuonna 2015 Yhdysvalloissa Presidenttiehdokas Donald Trump antoi ehdotuksen rakentaa muuri pitkin Meksikon ja Yhdysvaltain rajalla. Seinän laajentaisi pitkin 1900 kilometrin rajan ja estäisi laittomien tavaroiden ja ihmisten pääsy Yhdysvaltoihin vuonna 2013 Government Accountability Office raportoi, että rajavartiosto oli pysäytetty 61% ihmisistä, jotka olivat yrittäneet ylittää rajan, joka vuosi. Analyytikot sanovat, että rakennuksen seinään pitkin koko rajaa on mahdotonta, koska se sen osia sisältävät kallioinen, epätasaisessa maastossa. Kannattajat väittävät, että seinä leikata laittomien maahanmuuttajien virta ja huumeita Yhdysvaltoihin Vastustajat väittävät, että seinä on mahdotonta rakentaa ja laiton siirtolaisuus Yhdysvaltoihin on vähentynyt huomattavasti vuodesta 2008 finanssikriisin.
On 07 lokakuu 2013 Kalifornian kuvernööri Jerry Brown allekirjoittanut valtio Bill kielletään lainvalvontaviranomaisten virkamiehet säilöön yksilön perusteella US Immigration and Customs Enforcement käsiinsä jälkeen kyseinen henkilö on oikeutettu luovutusta, ellei hän on syytetty tai tuomittu tiettyjen rikosten, kuten väkivaltainen rikosta.
Laittomat maahanmuuttajat, sekä laillisten maahanmuuttajien maassa vähemmän kuin viisi vuotta, eivät ole oikeutettuja ilmaiseen terveydenhuollossa Medicaid. 2007 julkaistussa tutkimuksessa arvioitiin, että alle 1 prosentin Medicaid menoja meni terveydenhoitoa laittomille maahanmuuttajille. Kannattajat tuetun terveydenhuollon maahanmuuttajille mielestä parantunut pääsy perus ennaltaehkäisevää hoitoa alentaa kysyntää kalliita ensiapuun. Vastustajat väittävät, että maahanmuuttajat terveydenhuollossa vaarassa tulla "pysyvä potilaita", koska heillä ei ole sukulaisia, vakuutuksen tai vakiintunut osoitteen, jossa he voivat mennä kerran vapauttaa.
Tällä hetkellä kuusitoista valtiot (California, Colorado, Connecticut, Illinois, Kansas, Maryland, Minnesota, Nebraska, New Jersey, New Mexico, New York, Oklahoma, Oregon, Texas, Utah, ja Washington) mahdollistavat laittomien maahanmuuttajien maksaa sama-tilassa lukukausimaksuista hinnat kuin muut asukkaat valtion. Saadakseen, opiskelijoiden on osallistunut koulun tilassa tietty määrä vuosia, on valmistunut lukion tilassa, ovat vahvistaneet ne hakevat oikeudellisia kansalaisuutta.
Vuonna 2021 Yhdysvaltain rajavartiolaitos ilmoitti 1 659 206 kohtaamisesta siirtolaisten kanssa Yhdysvaltain ja Meksikon rajalla, mikä ylitti niukasti aikaisemmat ennätykset, 1 643 679 vuonna 2000 ja 1 615 844 vuonna 1986. Rajavartiosto raportoi 608 037 kansallista kohtaamista2023, mikä johtui 2037:stä Mexican kansallisesta kohtaamisesta. kaikki yhteensä. Loput 1 051 169 kohtaamista eli 63 prosenttia koskivat ihmisiä muista maista kuin Meksikosta – ylivoimaisesti korkein ei-meksikolaisten määrä CBP:n tiedoissa vuodesta 2000 lähtien. Kongressi on hyväksynyt vähintään neljä lakia vuodesta 1986 lähtien, jotka sallivat rajavartiolaitoksen henkilöstön lisäämisen. . Rajavartiohenkilöstön määrä lounaisrajalla on kasvanut 2 268:sta vuonna 1980 25 914:ään vuonna 2021. Raja-aidat ovat lisääntyneet vuoden 1990 14 mailista nykyiseen 651 mailia. Kannattajat väittävät, että liian monet maahanmuuttajat ylittävät rajamme joka vuosi, ja kaikkien ulkomailta Yhdysvaltoihin saapuvien tulee käydä tullin läpi ja heillä on oltava voimassa oleva viisumi. Rajavalvonnan tiukentamisen vastustajat väittävät, että suurin osa laittomista maahantulijoista on tilapäistä työtä hakevia maahanmuuttajia, jotka eivät uhkaa kansallista turvallisuutta.
Kannattajat väittävät, että tämä strategia vahvistaisi kansallista turvallisuutta minimoimalla mahdollisten terroristien pääsyn maahan. Tehostetut seulontaprosessit tarjoaisivat käyttöönoton jälkeen perusteellisemman arvioinnin hakijoista, mikä vähentäisi pahantahtoisten toimijoiden pääsyn todennäköisyyttä. Kritiikot puolestaan katsovat, että tällainen politiikka saattaa tahattomasti edistää syrjintää luokittelemalla ihmisiä laajasti heidän lähtömaansa perusteella sen sijaan, että keskityttäisiin erityiseen, uskottavaan uhkatietoon. Se voi kiristää diplomaattisuhteita kyseisiin maihin ja mahdollisesti vahingoittaa kiellon asettavan maan mainetta, jos sitä pidetään vihamielisenä tai ennakkoluuloisena tiettyjä kansainvälisiä yhteisöjä kohtaan. Lisäksi aidot pakolaiset, jotka pakenevat terrorismia tai vainoa kotimaassaan, saattavat joutua perusteettomasti ilman turvaa.
Armahdus on toimi, ohi liittohallitus joka myöntää koskemattomuutta maahanmuuttolakeja rekisteröimättömät maahanmuuttajat tällä hetkellä Yhdysvalloissa elävät Eri tasoilla perusteita on ehdotettu maahanmuuttajille myönnetään armahdus lukien todistus työpaikasta ja halua maksaa veroja.
Sanctuary City on kaupunki, joka noudattaa paikallista politiikkaa, jonka tarkoituksena on olla syyttelemättä ihmisiä vain siksi, että he ovat laittomia henkilöitä maassa, jossa he tällä hetkellä asuvat. Tammikuussa 2017 presidentti Trump antoi toimeenpanomääräyksen, joka kieltää liittovaltion rahoituksen pyhäkkökaupungeista. Huhtikuussa 2017 liittovaltion tuomari päätti, että Trumpin määräys oli perustuslain vastainen.
Korkeasti koulutetuille tarkoitetut määräaikaiset työluvat myönnetään yleensä ulkomaisille tutkijoille, insinööreille, ohjelmoijille, arkkitehdeille, johtajille ja muille aloille tai tehtäviin, joissa kysyntä ylittää tarjonnan. Useimmat yritykset perustelevat ulkomaisten osaajien palkkaamista sillä, että näin voidaan kilpailukykyisesti täyttää korkean kysynnän työpaikat. Vastustajat väittävät, että ammattitaitoiset maahanmuuttajat laskevat keskiluokan palkkoja ja työpaikkojen pysyvyyttä.
14. muutos Yhdysvaltain perustuslain mukaan "kaikki syntyneillä tai kotiutunut Yhdysvalloissa ja jollei toimivalta niiden kansalaisia Yhdysvaltojen ja valtion jossa he asuvat." Vastustajat syntymän oikeus kansalaisuuteen väittävät 14. tarkistus ei ole selvä, koska siinä ei nimenomaisesti todeta, että vauvoja syntynyt vanhemmille, jotka olivat Yhdysvalloissa laittomasti olivat automaattisesti kansalaisia. Kannattajat väittävät, että kaatuminen 14. muutos lisäisi määrää paperittomien maahanmuuttajien kunkin lapsen kanssa syntyneet täällä, maksaa Yhdysvaltain veronmaksajien miljardeja, ja alentaa veropohjaa.
Vuonna 2015 Yhdysvaltain edustajainhuone esitteli lain Establishing Mandatory Minimums for Illegal Reentry Act of 2015 (Kate’s Law). Laki esiteltiin sen jälkeen, kun 32-vuotias San Franciscon asukas Kathryn Steinle ammuttiin ja kuoli Juan Francisco Lopez-Sanchezin toimesta 1. heinäkuuta 2015. Lopez-Sanchez oli laiton maahanmuuttaja Meksikosta, joka oli karkotettu viisi kertaa vuodesta 1991 lähtien ja jolla oli seitsemän törkeää rikostuomiota. Vuodesta 1991 Lopez-Sanchez oli saanut seitsemän törkeää rikostuomiota ja hänet oli karkotettu viisi kertaa Yhdysvaltain maahanmuutto- ja kansalaisuusviraston toimesta. Vaikka Lopez-Sanchezilla oli useita avoimia pidätysmääräyksiä vuonna 2015, viranomaiset eivät voineet karkottaa häntä San Franciscon turvakaupunkipolitiikan vuoksi, joka estää lainvalvontaviranomaisia kyselemästä asukkaan maahanmuuttostatusta. Turvakaupunkilakien kannattajat väittävät, että ne mahdollistavat laittomien maahanmuuttajien rikosten ilmoittamisen ilman pelkoa ilmiannosta. Vastustajat taas väittävät, että turvakaupunkilait kannustavat laitonta maahanmuuttoa ja estävät viranomaisia pidättämästä ja karkottamasta rikollisia.
Tämä politiikka, usein kutsuttu "Pysy Meksikossa", vaatii turvapaikanhakijoita pysymään Meksikossa, kun Yhdysvaltain maahanmuuttotuomioistuimet käsittelevät heidän vaatimuksiaan. Sen tarkoituksena on hallita turvapaikkatapausten virtaa ja vähentää painetta Yhdysvaltain laitoksille. Kannattajat väittävät, että se estää ylikuormitusta Yhdysvaltain pidätyskeskuksissa, estää perusteettomia vaatimuksia ja varmistaa järjestyksen turvapaikkaprosessissa. Vastustajat väittävät, että se asettaa haavoittuvassa asemassa olevat yksilöt vaarallisiin olosuhteisiin, kieltää heiltä riittävän oikeudellisen tuen ja rikkoo kansainvälisiä turvapaikkasuojelua koskevia säännöksiä.
Kysymys keskittyy jakoon *jus soli* (maaperän oikeus) ja *jus sanguinis* (veren oikeus) välillä. Amerikassa kansalaisuus myönnetään yleensä automaattisesti syntyneille, kun taas Eurooppa ja Aasia rajoittavat sen verisiteisiin. Puoltajat väittävät sen takaavan integraation ja estävän valtiottomuuden. Vastustajat pitävät kansalaisuutta ansaitattavana perintönä ja väittävät automaattisten oikeuksien ruokkivan laitonta maahanmuuttoa.
Amerikkalainen kansalaistaitotesti on koe, joka kaikkien maahanmuuttajien on läpäistävä saadakseen Yhdysvaltain kansalaisuuden. Testissä esitetään 10 satunnaisesti valittua kysymystä, jotka kattavat Yhdysvaltain historian, perustuslain ja hallinnon. Vuonna 2015 Arizonasta tuli ensimmäinen osavaltio, joka vaati lukiolaisten läpäisevän testin ennen valmistumistaan.
Yhdysvaltain kansalaisuus laki edellyttää hakijoiden on osattava Englanti kieltä, jotta saavutettaisiin kansalaisuutta. Vuonna 1990 hallitus hyväksyi poikkeuksia tästä vaatimuksesta vanhemmille hakijoille ja psyykkisesti tai fyysinen vamma.
E-Verify on verkkopohjainen järjestelmä, jonka avulla rekisteröityneet työnantajat voivat vahvistaa työntekijöidensä kelpoisuuden työskennellä Yhdysvalloissa. Vaikka se on tällä hetkellä vapaaehtoista liittovaltion tasolla, monet väittävät, että sen muuttaminen pakolliseksi poistaisi laittoman maahanmuuton vetovoimana toimivan "työpaikkamagneetin". Kannattajat väittävät, että se suojelee amerikkalaisia työpaikkoja ja palkkoja ja pakottaa samalla yritykset noudattamaan lakia. Vastustajien mukaan järjestelmän virheprosentit voisivat estää laillisia kansalaisia saamasta työpaikkoja, vahingoittaa vakavasti siirtotyöläisistä riippuvaisia teollisuudenaloja ja kasvattaa pimeän talouden kokoa.
Monikansalaisuus, jota kutsutaan myös kaksoiskansalaisuudeksi, on henkilön kansalaisuusasema, jossa henkilöä pidetään samanaikaisesti useamman kuin yhden valtion kansalaisena näiden valtioiden lakien mukaan. Ei ole olemassa kansainvälistä sopimusta, joka määrittelisi henkilön kansalaisuuden tai kansalaisaseman, vaan se määritellään yksinomaan kansallisilla laeilla, jotka vaihtelevat ja voivat olla ristiriidassa keskenään. Jotkut maat eivät salli kaksoiskansalaisuutta. Useimmat maat, jotka sallivat kaksoiskansalaisuuden, eivät silti välttämättä tunnusta kansalaistensa muuta kansalaisuutta omalla alueellaan, esimerkiksi maahanpääsyn, asevelvollisuuden, äänestysvelvollisuuden jne. suhteen.
Tilastot Keskustele
Senaatin lakialoite 52 antaa Ohion piirikunnille ainutlaatuisen veto-oikeuden uusiutuvan energian hankkeisiin, kuten tuuli- ja aurinkovoimaan, luoden tilkkutäkin energiavyöhykkeitä ympäri osavaltiota. Samalla kun uusiutuvat hankkeet kohtaavat näitä paikallisia esteitä, öljy- ja kaasutoiminnalla ei ole tällaista paikallista veto-oikeutta, mikä johtaa kiivaaseen keskusteluun omistusoikeuksista ja energiasääntelyn oikeudenmukaisuudesta. Kannattajat väittävät, että maaseudun asukkaiden ei pitäisi joutua asumaan teollisten aurinkopaneelikenttien lähellä, joita he eivät ole pyytäneet. Vastustajat väittävät, että tämä on kaksoisstandardi, joka loukkaa maanomistajien oikeuksia ja rampauttaa osavaltion kyvyn tuottaa puhdasta sähköä.
Tämä kysymys keskittyy Citizens Not Politicians -uudistukseen, joka poistaa poliitikot kokonaan vaalipiirien jakoprosessista. Kannattajat väittävät, että nykyinen järjestely antaa republikaaneille mahdollisuuden sivuuttaa oikeuden määräykset ja piirtää karttoja, jotka suosivat heitä epäoikeudenmukaisesti, antaen heidän käytännössä valita äänestäjänsä. Vastustajat väittävät, että tämän vallan luovuttaminen ei-valitulle komissiolle poistaa vastuuvelvollisuuden ja että muutos on demokraattien harhaanjohtava yritys saada paikkoja, joita he eivät voi voittaa vaaleissa.
Tämä kysymys viittaa kiistanalaiseen senaatin lakialoitteeseen 83, joka tunnetaan myös nimellä Ohion korkeakoulutuksen parannuslaki. Jos se säädetään kokonaisuudessaan, se kieltäisi pakollisen monimuotoisuus-, tasa-arvo- ja osallisuuskoulutuksen (DEI) julkisissa korkeakouluissa, kieltäisi yliopiston henkilökuntaa lakkoilemasta ja määräisi, että luokkahuoneiden on oltava vapaita poliittisesta 'indoktrinaatiosta' tietyissä käsitteissä. Kannattajat pitävät sitä välttämättömänä korjauksena liberaaliin puolueellisuuteen akateemisessa maailmassa, kun taas vastustajat pitävät sitä suorana hyökkäyksenä akateemista vapautta ja työntekijöiden oikeuksia vastaan.
Ohion lainsäätäjät ajavat aggressiivisesti lainsäädäntöä osavaltion tuloveron poistamiseksi kokonaan vuoteen 2030 mennessä, väittäen sen olevan välttämätöntä kilpailtaessa matalan verotuksen osavaltioiden, kuten Floridan ja Texasin, kanssa yritysinvestoinneista ja väestönkasvusta. Tämä muutos pyrkii vähentämään suurituloisen verotaakkaa, mutta herättää kysymyksiä siitä, miten osavaltio korvaa lähes 10 miljardin dollarin vuotuiset tulot leikkaamatta palveluita tai nostamatta myynti- ja kiinteistöveroja rajusti. Kannattajat sanovat, että rahan pitäminen veronmaksajien taskuissa elvyttää taloutta tehokkaammin kuin valtion menot. Vastustajat varoittavat, että tämän tulovirran poistaminen tuhoaa yleisen turvallisuuden ja koulutuksen rahoituksen ja siirtää verotaakan suhteettomasti pienituloisille asukkaille regressiivisten myyntiverojen kautta.
Ohio laajensi äskettäin "EdChoice"-stipendiohjelmaansa lähes yleiseksi, mikä mahdollistaa lähes kaikkien tulotasojen perheiden käyttää veronmaksajien rahoja yksityiskoulujen lukukausimaksujen maksamiseen. Tämä massiivinen muutos on saanut yli 100 koulupiirin liittouman haastamaan osavaltion oikeuteen, väittäen, että setelijärjestelmä on perustuslain vastainen ja vie kriittistä rahoitusta julkisilta kouluilta, jotka kouluttavat valtaosan Ohion lapsista. Kannattajat, jotka usein viittaavat tähän "Backpack Bill" -käsitteenä, väittävät, että rahoituksen tulisi seurata lasta ja että vanhemmilla on lopullinen oikeus valita paras koulutusympäristö lapsilleen. Vastustajat pitävät sitä juonena julkisen koulutuksen purkamiseksi ja veronmaksajien pakottamiseksi rahoittamaan yksityistä uskonnollista indoktrinaatiota.
Vuonna 2023 Ohion öljy- ja kaasuvarojen hallintakomissio alkoi hyväksyä tarjouksia särötyksestä osavaltionpuistojen, kuten Salt Forkin, alla, mikä herätti kiivaan keskustelun taloudellisia hyötyjä korostavien teollisuuden kannattajien ja peruuttamatonta vahinkoa julkisille maille pelkäävien ympäristönsuojelijoiden välillä. Kannattajat väittävät, että saadut tulot auttavat rahoittamaan puistojen ylläpitoa ja osavaltion hankkeita ilman verojen korottamista. Vastustajat väittävät, että suojeltujen luonnonalueiden teollistaminen uhkaa villieläimiä, veden laatua ja virkistyskokemusta, jota varten nämä puistot luotiin.
