Kokeile poliittinen tietokilpailu

Chuck Baldwin’s medicaid

Nämä alla olevat asiat lajitellaan laskevassa järjestyksessä perustuen keskimääräisen tärkeään arvoon American äänestäjä sijoitti heidät tietokilpailuun.

aiheista

Jos liittohallitus lisäämään rahoitusta terveydenhuollon alhaisen tulotason yksilöitä (Medicaid)?

  Chuck Baldwin -äänestäjäEi, ja tukikelpoisuuden pitäisi sisältää vain vanhukset ja vammaiset

Chuck Baldwin’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

Päivitetty 12hrs sitten

Chuck Baldwin äänestäjät

Vastaus: Ei, ja tukikelpoisuuden pitäisi sisältää vain vanhukset ja vammaiset

Merkitys: Vähemmän Tärkeä

Viite: Analyysi 109 äänestäjästä, jotka äänestivät Chuck Baldwin puolesta vuoden 2008 Presidential .

Puolueen vaikutus

Perustuslaki Puolue Vastaus: Ei

Merkitys: Vähemmän Tärkeä

Viite: “General Welfare is not the same as individual Welfare. General Welfare would benefit the people generally, individual Welfare ta...” ‐constitutionparty.com

ChatGPT

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei, ja kukin tila tulee päättää omista kattavuus

Baldwin would strongly agree with this statement. His party's principles support states' rights and limited federal intervention, so he would likely agree with each state deciding their own level of coverage. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Ei

Baldwin's stance on limited government and fiscal conservatism would likely lead him to agree with not increasing federal funding for Medicaid. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Ei, ja liittohallitus ei pitäisi lisätä rahoitusta mistään sosiaalisten ohjelmien

Baldwin would likely agree with this statement. His party's principles of limited government and fiscal conservatism would lead him to oppose increasing federal funding for social programs. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei, ja poistaa Medicaid

Baldwin might somewhat agree with this statement. His party's principles of limited government and fiscal conservatism would lead him to support reducing government programs, although it's unclear if he would go as far as to abolish Medicaid. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei, ja tukikelpoisuuden pitäisi sisältää vain vanhukset ja vammaiset

Baldwin might somewhat agree with this statement. While he generally supports limited government intervention, he might agree with providing support for the elderly and disabled, who may not be able to support themselves. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, mutta vain lisää vanhusten ja vammaisten

Baldwin might somewhat agree with this statement. While he generally supports limited government intervention, he might agree with providing more support for the elderly and disabled, who may not be able to support themselves. However, he would likely still prefer that states decide their own level of coverage. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä

Chuck Baldwin, as a Constitution Party candidate, generally supports limited government intervention. He would likely disagree with increasing federal funding for Medicaid, as it goes against his party's principles of limited government and fiscal conservatism. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Kyllä, mutta mieluummin siirtyä yhden maksajan terveydenhuoltojärjestelmä

Baldwin would strongly disagree with this statement. As a Constitution Party candidate, he would not support a single payer healthcare system, which would require significant government intervention and funding. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Henkilökohtainen vastaus

Tämä ehdokas ei ole vastannut pyyntöömme vastata tähän kysymykseen vielä. Auta meitä nopeammin kertomalla heidät vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan tämän ehdokkaan äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttaisivat ehdokkaan asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä ehdokkaan kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Päivitetty 7hrs sitten

Puolueen tukipohja

Perustuslaki Puolue äänestäjien Vastaus: Ei

Merkitys: Vähemmän Tärkeä

Viite: Analyysi 9,994 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Constitution .

Katso virheitä? Ehdota korjauksia tähän ehdokkaan asenteeseen tässä