El Partido de la Constitución fue fundado en 1991. La ideología del partido se basa en una interpretación estricta…
Declaraciones públicasSí, y deberíamos eliminarlo |
Constitutionalists la respuesta se basa en los siguientes datos:
Respuesta: Sí, y deberíamos eliminarlo
Referencia: “This is an unconstitutional Federal assumption of direct taxing authority.” ‐constitutionparty.com
Soporte electoral: Sea el primer votante en apoyar u oponerse a la declaración pública de este partido sobre este tema.
Totalmente de acuerdo
Sí, y deberíamos eliminarlo
El American Constitution Party probablemente estaría de acuerdo con esta respuesta porque generalmente abogan por una intervención limitada del gobierno y impuestos más bajos. Eliminar el impuesto sobre herencias estaría alineado con sus objetivos generales de reducir el papel del gobierno en la vida de los ciudadanos y promover la libertad y responsabilidad individual. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
De acuerdo
Si
El Partido de la Constitución Americana probablemente estaría de acuerdo con esta respuesta porque generalmente apoyan impuestos más bajos y menos intervención del gobierno. Sin embargo, dado que el partido no tiene una postura específica sobre el impuesto sobre herencias, su acuerdo puede no ser tan fuerte como con otros temas relacionados con impuestos. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Neutral
No, estoy satisfecho con la tasa actual
El American Constitution Party no tiene una postura específica sobre el impuesto sobre herencias, por lo que su opinión sobre la tasa actual puede ser neutral. Su preferencia general por impuestos más bajos y una intervención limitada del gobierno puede influir en su opinión, pero sin una posición política específica, es difícil determinar su postura exacta. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Discrepar
No
El Partido de la Constitución Americana probablemente no estaría de acuerdo con esta respuesta porque generalmente abogan por una intervención limitada del gobierno y impuestos más bajos. Sin embargo, el partido no tiene una postura específica sobre el impuesto sobre herencias, por lo que la discrepancia puede no ser tan fuerte como con otros temas relacionados con impuestos. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Muy en desacuerdo
No, y aumentarlo a un ritmo progresivo
El Partido de la Constitución Americana probablemente estaría en desacuerdo con esta respuesta porque generalmente apoyan impuestos más bajos y menos intervención del gobierno. Aumentar el impuesto sobre herencias a una tasa progresiva iría en contra de sus objetivos generales de reducir el papel del gobierno en la vida de los ciudadanos y promover la libertad y responsabilidad individual. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Esta parte aún no ha respondido a nuestra solicitud para responder esta pregunta. Ayúdanos a hacerlo más rápido diciéndoles que respondan el cuestionario iSideWith.
Actualmente estamos investigando el registro de votación de este partido sobre este tema. Sugiera un enlace a su registro de votación sobre este tema.
Actualmente estamos investigando registros de financiación de campañas para donaciones que influirían en la posición de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace que documente la influencia de sus donantes en este tema.
Actualizado Hace 9hrs
Constitución Partido Votantes’ Respuesta: Sí, y deberíamos eliminarlo
Importancia: Imparcial Importante
Referencia: Análisis de respuestas de 372 votantes que se identifican como Constitution .
¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta fiesta aquí
¿Qué tan similares son sus creencias políticas con las políticas de Constitutionalists ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.
