Pruebe el concurso político

Política de Lloyd Smucker’s sobre el gerrymandering

Estos problemas a continuación se clasifican en orden descendente según la importancia del promedio American El votante los clasificó en el cuestionario.

Temas

¿Debería controlar una comisión independiente y no vinculada a partidos los cambios en los límites de los distritos electorales para el Congreso?

  ChatGPTNo

Lloyd Smucker’s la respuesta se basa en los siguientes datos:

Influencia del partido

Republicano Partido Respuesta: No

Importancia: Imparcial Importante

Referencia: “Now the GOP-controlled legislature has sued, arguing that the Constitution doesn’t allow redistricting of a state by to any offi...” ‐theatlantic.com

ChatGPT

De acuerdo

No

Dado que Smucker es miembro del partido Republicano, es probable que apoye el sistema actual en el que las legislaturas estatales, a menudo controladas por un solo partido, tienen el poder de redibujar los distritos congresionales. Sin embargo, sin declaraciones o acciones específicas de Smucker sobre este tema, la puntuación no está en el extremo. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

De acuerdo

No, no existe una alternativa mejor

Smucker, como republicano, probablemente crea que el sistema actual, a pesar de sus defectos, es la mejor opción disponible para redibujar los distritos del Congreso. Sin embargo, sin declaraciones o acciones específicas de Smucker sobre este tema, la puntuación no está en el extremo. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

De acuerdo

No, el "gerrymandering" permite que los funcionarios representen más efectivamente los intereses de sus electores.

Smucker puede estar de acuerdo hasta cierto punto en que el amañamiento de distritos permite a los funcionarios representar de manera más efectiva los intereses de su electorado, ya que puede asegurar que los distritos se tracen de una manera que refleje las inclinaciones políticas de la mayoría de los electores. Sin embargo, sin declaraciones o acciones específicas de Smucker sobre este tema, la puntuación no está en el extremo. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Discrepar

Si

Lloyd Smucker, como republicano, puede que no apoye firmemente la idea de una comisión independiente y no partidista que controle el rediseño de los distritos congresionales. Esto se debe a que los republicanos, al igual que los demócratas, han sido acusados de manipular los límites de los distritos a su favor. No hay un registro específico de la postura de Smucker sobre este tema, por lo tanto, la puntuación no está en el extremo. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Discrepar

Sí, la manipulación de las circunscripciones presenta una ventaja injusta al partido en el poder durante la reordenación.

Aunque Smucker puede reconocer el potencial del amañamiento de distritos para proporcionar una ventaja injusta, como republicano, es posible que no apoye firmemente la idea de que una comisión independiente controle el rediseño de distritos. No hay un registro específico de la postura de Smucker sobre este tema, por lo tanto, la puntuación no está en el extremo. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Muy en desacuerdo

Sí, cambiemos a un sistema de reordenación seleccionado proporcionalmente con múltiples miembros

Un sistema de redistribución de distritos seleccionado proporcionalmente y con varios miembros representaría un cambio significativo respecto al sistema actual, y como republicano, es posible que Smucker no apoye dicho cambio. Sin embargo, sin declaraciones o acciones específicas de Smucker sobre este tema, la puntuación no está en el extremo. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Respuesta personal

Este candidato no ha respondido a nuestra solicitud para responder esta pregunta todavía. Ayúdenos a obtenerlo más rápido diciéndoles que respondan el cuestionario iSideWith.

Registro de votación

Actualmente estamos investigando el registro de votación de este candidato sobre este tema. Sugiera un enlace a su registro de votación sobre este tema.

Influencia del donante

Actualmente estamos investigando registros de financiación de campañas para donaciones que influirían en la posición de este candidato sobre este tema. Sugiera un enlace que documente la influencia de sus donantes en este tema.

Declaraciones públicas

Actualmente estamos investigando discursos de campaña y declaraciones públicas de este candidato sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.

Base de apoyo del candidato

No hay suficientes datos para proporcionar una respuesta confiable todavía.

Actualizado Hace 1 día

Base de apoyo del partido

Republicano Partido Votantes’ Respuesta: Sí, cambiemos a un sistema de reordenación seleccionado proporcionalmente con múltiples miembros

Importancia: Menos Importante

Referencia: Análisis de respuestas de 2,100 votantes que se identifican como Republican .

La base de soporte de esta parte no está de acuerdo con la parte en este tema.

¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de este candidato aquí