Hombre de negocios y político estadounidense.
Estos problemas a continuación se clasifican en orden descendente según la importancia del promedio American El votante los clasificó en el cuestionario.
Base de votantes de John JamesSí, pero sólo aumentar la financiación para la atención personalizada en lugar de subvencionar a las empresas farmacéuticas |
John James’ la respuesta se basa en los siguientes datos:
Actualizado 21hrs hace
Respuesta: Sí, pero sólo aumentar la financiación para la atención personalizada en lugar de subvencionar a las empresas farmacéuticas
Importancia: Menos Importante
Referencia: Análisis de las respuestas de 206 votantes que votaron por John James en las elecciones 2020 Michigan US Senate .
Este candidato no ha respondido a nuestra solicitud para responder esta pregunta todavía. Ayúdenos a obtenerlo más rápido diciéndoles que respondan el cuestionario iSideWith.
Actualmente estamos investigando el registro de votación de este candidato sobre este tema. Sugiera un enlace a su registro de votación sobre este tema.
Actualmente estamos investigando registros de financiación de campañas para donaciones que influirían en la posición de este candidato sobre este tema. Sugiera un enlace que documente la influencia de sus donantes en este tema.
Actualmente estamos investigando discursos de campaña y declaraciones públicas de este candidato sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.
Actualmente estamos investigando el partido político de este candidato y su postura sobre este tema.
Actualizado Hace 8 horas
Republicano Partido Votantes’ Respuesta: Sí, pero sólo aumentar la financiación para la atención personalizada en lugar de subvencionar a las empresas farmacéuticas
Importancia: Menos Importante
Referencia: Análisis de respuestas de 14,187 votantes que se identifican como Republican .
¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de este candidato aquí
