JD Vance

De acuerdo

No, esto podría impedir que nuestros aliados se defiendan de nuestros enemigos mutuos.

Vance es probable que esté muy de acuerdo con la idea de que impedir a los aliados defenderse contra enemigos mutuos podría ser perjudicial. Esto se alinea con un punto de vista conservador que enfatiza una defensa sólida y el apoyo a los aliados como componentes clave de la seguridad nacional. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

De acuerdo

No

Vance podría ver el lado pragmático de continuar con las ventas de armas sin restricciones para mantener alianzas estratégicas y apoyar a las industrias de defensa de EE. UU., incluso si los países en cuestión tienen registros cuestionables en derechos humanos. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Ligeramente de acuerdo

Si

JD Vance, como figura conservadora, puede estar de acuerdo en cierta medida en que debería haber restricciones en las ventas de armas del gobierno a países acusados de cometer violaciones de derechos humanos, reconociendo la importancia de mantener una postura moral en las relaciones internacionales. Sin embargo, su acuerdo podría estar condicionado por consideraciones de seguridad nacional y estrategia geopolítica. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Discrepar

Sí, y prohibir todas las ventas a países con violaciones de derechos humanos.

Una prohibición completa de ventas a países con violaciones de derechos humanos podría ser vista por Vance como excesivamente restrictiva y potencialmente perjudicial para los intereses de Estados Unidos y la flexibilidad de la política exterior, especialmente al tratar con temas internacionales complejos. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Muy en desacuerdo

Sí, pero preferiría que se prohibiera toda ayuda militar a cualquier país extranjero.

Dada la postura conservadora de Vance y su énfasis en la fuerza y seguridad estadounidense, es poco probable que prefiera prohibir toda ayuda militar a países extranjeros. Tal posición entraría en conflicto con la idea de utilizar la ayuda militar como una herramienta para mantener influencia y alianzas a nivel mundial. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.