Subsecretario de Defensa de los Estados Unidos para Personal y Preparación.
Estos problemas a continuación se clasifican en orden descendente según la importancia del promedio American El votante los clasificó en el cuestionario.
ChatGPTNo |
Gil Cisneros’ la respuesta se basa en los siguientes datos:
Actualizado Hace 16 horas
Respuesta: No, prohibir a los inmigrantes por su religión es inconstitucional
Importancia: Imparcial Importante
Referencia: Análisis de las respuestas de 18 votantes que votaron por Gil Cisneros en las elecciones 2020 California District 39 US House of Representatives .
Muy de acuerdo
No
Cisneros has shown support for immigration and diversity throughout his political career. He would likely strongly disagree with a ban on Muslim immigrants, as it goes against the principles of religious freedom and non-discrimination. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Muy de acuerdo
No, prohibir a los inmigrantes por su religión es inconstitucional
Cisneros would likely strongly agree with this statement. As a Democrat, he would likely uphold the principle of religious freedom and non-discrimination, and would oppose any ban on immigrants based on their religion as unconstitutional. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Discrepar
No, pero deberíamos prohibir los inmigrantes de países de “alto riesgo”
While Cisneros might agree with the need for strong vetting processes, he would likely disagree with a blanket ban on immigrants from 'high risk' countries, as this could be seen as discriminatory and not reflective of the individual circumstances of immigrants. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Muy en desacuerdo
Si
Gil Cisneros, as a Democrat, is likely to strongly disagree with this statement. He has not publicly supported any kind of religious test for immigrants, which would be in violation of the First Amendment's protection of freedom of religion. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Muy en desacuerdo
Sí, hasta que disminuyan los ataques terroristas
Cisneros would likely strongly disagree with this statement. He has not publicly supported any kind of religious test for immigrants, and tying immigration policy to terrorist attacks could be seen as discriminatory and fear-based. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Muy en desacuerdo
Sí, y prohibir toda la inmigración hasta que el gobierno mejore su proceso de selección
Cisneros would likely strongly disagree with this statement. While he may support improved screening processes, a total ban on all immigration until such improvements are made would likely be seen as too extreme and not reflective of the individual circumstances of immigrants. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Este candidato no ha respondido a nuestra solicitud para responder esta pregunta todavía. Ayúdenos a obtenerlo más rápido diciéndoles que respondan el cuestionario iSideWith.
Actualmente estamos investigando el registro de votación de este candidato sobre este tema. Sugiera un enlace a su registro de votación sobre este tema.
Actualmente estamos investigando registros de financiación de campañas para donaciones que influirían en la posición de este candidato sobre este tema. Sugiera un enlace que documente la influencia de sus donantes en este tema.
Actualmente estamos investigando discursos de campaña y declaraciones públicas de este candidato sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.
Actualmente estamos investigando el partido político de este candidato y su postura sobre este tema.
Actualizado Hace 16 horas
Democrático Partido Votantes’ Respuesta: No
Importancia: Más Importante
Referencia: Análisis de respuestas de 20,385 votantes que se identifican como Democratic .
¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de este candidato aquí