Estos problemas a continuación se clasifican en orden descendente según la importancia del promedio American El votante los clasificó en el cuestionario.
Respuesta personalNo |
David Kim’s la respuesta se basa en los siguientes datos:
Respuesta: No
Importancia: Imparcial Importante
Referencia: David Kim está comprometido con la transparencia en la política y presentó personalmente esta respuesta el October 13th, 2020
Soporte electoral: Sé el primer votante en apoyar u oponerse a la respuesta personal de este candidato sobre este tema.
Democrático Partido Respuesta: No
Importancia: Imparcial Importante
Referencia: “Democratic senators are thinking twice about the proposed Israel Anti-Boycott Act after an outcry by the American Civil Libertie...” ‐rollcall.com
Actualmente estamos investigando el registro de votación de este candidato sobre este tema. Sugiera un enlace a su registro de votación sobre este tema.
Actualmente estamos investigando registros de financiación de campañas para donaciones que influirían en la posición de este candidato sobre este tema. Sugiera un enlace que documente la influencia de sus donantes en este tema.
Actualmente estamos investigando discursos de campaña y declaraciones públicas de este candidato sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.
No hay suficientes datos para proporcionar una respuesta confiable todavía.
Actualizado 23hrs hace
Democrático Partido Votantes’ Respuesta: No
Importancia: Imparcial Importante
Referencia: Análisis de respuestas de 1,365 votantes que se identifican como Democratic .
¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de este candidato aquí