Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
m>m Persönliche AntwortGegen Abtreibung, aber im Falle von Vergewaltigung, Inzest oder Gefahr für Mutter oder Kind gestattet |
sozialen › Homosexuelle Ehe
m>m Persönliche AntwortJa, aber Kirchen sollten das Recht haben, gleichgeschlechtlichen Paaren die Trauung zu verweigern |
Die Wirtschaft › Lohngleichheit
m>m Persönliche AntwortNein, es gibt zu viele anderen Variablen, wie Bildung, Erfahrung und Beschäftigungsdauer, um ein faires Gehalt festzulegen |
Innenpolitik › Waffengesetze
m>m Persönliche AntwortNein, nur für Kriminelle und Geisteskranke |
sozialen › Geschlechtliche Identität
m>m Persönliche AntwortNein, es gibt nur zwei Geschlechter, welche genetischer und nicht psychologischer Natur sind. |
sozialen › Religiöser Freiheitsakt
m>m Persönliche AntwortJa, jedes Unternehmen sollte erlaubt sein, ihren Service abzuweisen, ohne einen Grund anzugeben |
sozialen › Finanzierung geplanter Elternschaft
m>m Persönliche AntwortJa, solange die Gelder nicht für Abtreibungen verwendet werden |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
m>m Persönliche AntwortNein, die meisten Minimumgehalt Stellen sind dafür da, Erfahrungen zu sammeln und nicht Familien zu unterstützen |
Umwelt › Klimawandel
m>m Persönliche AntwortNein, man sollte lieber Kohlendioxid-Ausstoß versteuern |
Die Wirtschaft › Bezahlter Krankenurlaub
m>m Persönliche AntwortNein, zu viele Arbeiter nutzen diese Art von Programm aus |
Innenpolitik › Drogenpolitik
m>m Persönliche AntwortYes, when you outlaw something the price goes up and it is now deregulated. Look at alcohol prohibition. Why do you think the drug cartels are so profitable. Deregulation of narcotics gives the upper hand to organized crime. |
Innenpolitik › Amtszeit
m>m Persönliche AntwortJa, begrenzte Amtszeiten werden die Leistung verbessern und Korruption verhindern |
Außenpolitik › Wehrpflicht
m>m Persönliche AntwortNein, der Militärdienst sollte freiwillig sein und keine Pflicht. |
Innenpolitik › Überwachung von Muslimen
m>m Persönliche AntwortNein, diese Entscheidung sollte auf Kriminalitätsraten basieren statt auf Rasse oder Religion |
Bildung › Studienkredite
m>m Persönliche AntwortNo. No one 'deserves' and education, they 'earn' it. I paid for my college and you should have to also. |
Einwanderung › Einwanderung
m>m Persönliche AntwortNo, but they should be entitled to permanent residency. |
sozialen › Todesstrafe
m>m Persönliche AntwortJa, aber nur für furchtbare Verbrechen mit unbestreitbaren Beweisen |
Gesundheitswesen › Marihuana
m>m Persönliche AntwortJa, und man sollte Marihuana legalisieren, besteuern und regulieren, statt es zu kriminalisieren |
sozialen › Regierungsmandate
m>m Persönliche AntwortNo. The focus should not be on 'pharmaceuticals' (drugs), but on education of birth control. Natural birth control, condoms, less invasive manners to the human body, etc. Birth control affects the sex drive of a woman and has an direct effect on the marriage. Don't believe me, ask a man who's wife takes or has taken birth control. |
sozialen › Konföderiertenflagge
m>m Persönliche AntwortYes, if it is a part of history and if its intended use is for that purpose. If you acknowledge 'supposed racism', you are only encouraging it. |
Innenpolitik › "Flugverbot-Liste" Waffenkontrolle
m>m Persönliche AntwortNo, if I was a 'terrorist or criminal' do you absolutely think I would go through govt screening to buy a gun. Those people will get black-market guns on the street just as easily. Banning only opens conversation to more bans on guns of law abiding citizens. |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
m>m Persönliche AntwortNo, women tend to think too much with their hearts and not their heads. They 'should be' allowed in non-combat situations though. IE, should they shoot a known terrorist man who is about to kill 500 people and who earlier in the day kissed his wife and kids goodbye. (morale-dilemma) |
Einwanderung › Haft für illegale Einwanderer
m>m Persönliche AntwortNo, only if they are convicted of felony drug charge or violent crime. |
Gesundheitswesen › Medicaid
m>m Persönliche AntwortNo, increase education on lifestyle habits to help reduce diseases, etc. (IE obesity, effects of smoking, etc) |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
m>m Persönliche AntwortNein, unabhängig vom Geschlecht sollten die Bestqualifizierten Vorstandsmitglieder sein |
Einwanderung › Gesundheitsvorsorge für Einwanderer
m>m Persönliche AntwortNein, aber sie sollten das Recht haben, eine private Krankenversicherung abschließen zu können |
Umwelt › Alternative Energie
m>m Persönliche AntwortNo, put everyone on an equal playing field. IE, The govt subsidized the ethanol industry. A few years later we were in a record drought. There was no feed for livestock and the govt continued to give subsidies to the ethanol industry. Livestock populations were lowered as a direct result of lack of feed. The feed was being used to make ethanol. Would you rather eat or drive a car? The government doesn't need to be involved in any business except government. |
Wahlen › Wahlbetrug
m>m Persönliche AntwortYes, in my state it costs about $20 to get a photo id. I am a minority, and I think it is bull___ that people says it is a disadvantage to minorities or people with limited income to require a photo ID to vote. I see minorities and poor people eating at fast food restaurants all the time (average cost is $10/meal), you go out to eat at a fast food restaurant twice in 4 years and you have paid for your ID. Also, how much did their new smartphone just cost them? Come on people, use common sense. |
Einwanderung › Werktätige Migranten
m>m Persönliche AntwortYes, but include stay at home moms also? They key word is "temporary" amnesty. To those opposed of amnesty, we already have it (Cubans touch US soil and can stay) If we implement amnesty and illegals don't behave under outlined regulations, they will get deported. 90% of illegals don't want handouts. How many illegals do you see on the corner asking for change? (I have never seen one) Now how many do you see asking for work? (Lots) They want to work, to better themselves and their families! |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
m>m Persönliche AntwortJa, und die staatlichen Behörden abschaffen, die verfassungswidrig sind |
Außenpolitik › Israel
m>m Persönliche AntwortNein, wir sollten weniger involviert sein |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
m>m Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Netzneutralität
m>m Persönliche AntwortNein, dies würde die Konkurrenz beseitigen, eine künstliche Knappheit schaffen und die Preise steigern |
Innenpolitik › Verantwortung für Waffen
m>m Persönliche AntwortNein, Hersteller und Händler sollten für ihre Fahrlässigkeit verantwortlich gemacht werden |
sozialen › Erster Zusatzartikel
m>m Persönliche AntwortNein, solange man sich nicht auf eine bestimmte Religion bezieht |
Kriminalität › Isolationshaft für Jugendliche
m>m Persönliche AntwortOnly in extreme situations where they are an immediate threat to others or themselves. It should be handled in a lighter manner than would be for an adult Remember that juveniles are usually immature and ignorant on a lot of issues. Their minds are still developing. We have the power to rehabilitate them, not make them lifelong criminals. |
sozialen › Sterbehilfe
m>m Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn keine Chance besteht, dass sie ihre Krankheit überleben |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
m>m Persönliche AntwortIncrease. If we don't utilize the high-skilled workers, some other country will. We need to improve our country, not lower the standards of it. We are downgrading our society by incentivizing mediocrity. |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
m>m Persönliche AntwortSchaden |
Die Wirtschaft › Kapitalertragssteuer
m>m Persönliche AntwortNein, die Erhöhung der Steuer für den Kapitalzuwachs wird die Investition in unsere Wirtschaft einschränken |
Umwelt › Erdölbohrungen
m>m Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Innerstaatliche Studiengebühren
m>m Persönliche AntwortYes, but deny eligibility for govt assistance (grants, federal loans, etc). Scholarships are free market and already posses the power to choose their recipients. If a private bank wants to assume the risk of a loan to an illegal, they should have the right to make that decision. |
Bildung › Pflichtfächer
m>m Persönliche AntwortJa, ich unterstütze einen nationalen Basisstandard, aber Staaten und Bezirke sollten die Umsetzung an ihre Bedürfnisse anpassen dürfen |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
m>m Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Obamacare
m>m Persönliche AntwortNo, I eat right, exercise, don't do drugs, and watch my health the best I can do. If anything, there should be more education on the importance of health. If you guarantee someone "free" healthcare. What incentive do they have to care for themselves. I do not believe I should have to pay for someone who sits on the couch all day eating prepackaged food. It requires more effort to cook your own food, but it is the end result (your health) that is important. |
Umwelt › Fracking
m>m Persönliche AntwortJa, aber die Überwachung sollte verstärkt werden |
Innenpolitik › Enteignungsrecht
m>m Persönliche AntwortYes, but only if landowners are compensated above fair market values and agree to the terms. |
Außenpolitik › Militärschläge gegen Nordkorea
m>m Persönliche AntwortNein, wir müssen zuerst jede mögliche diplomatische Option nutzen |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
m>m Persönliche AntwortSenken, bis wir unser Haushaltsdefizit drastisch reduziert haben |
Außenpolitik › Drohnen
m>m Persönliche AntwortJa, die USA sollten alle erforderlichen Mittel einsetzen, um Terrorismus zu bekämpfen |
Innenpolitik › Soziale Sicherheit
m>m Persönliche AntwortJa, aber ich würde stattdessen eine Privatisierung bevorzugen |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
m>m Persönliche AntwortJa, aber erst, nachdem sie ihre Strafe verbüßt haben und ihre Bewährungszeit vorüber ist. |
Außenpolitik › Terrorismus
m>m Persönliche AntwortYes & no. Their rights should be limited over the rights of citizen though. If we do not have a system in place for discrimination (no rights at all), abuse will happen based on ethnicity or religion, and not on evidence. |
Wissenschaft › Weltraumerkundung
m>m Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
m>m Persönliche AntwortNein, zu viele wohlhabende Bürger missbrauchen die Schlupflöcher in der Gesetzgebung zum Offshore-Banking, um Steuern zu vermeiden |
Die Wirtschaft › US-Notenbank
m>m Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › NSA-Überwachung
m>m Persönliche AntwortJa, die Überwachung aller fremden Länder ist notwendig, um potenzielle terroristische Bedrohungen zu verfolgen. |
Die Wirtschaft › Agrarsubventionen
m>m Persönliche AntwortYes, but only in times of crisis like drought, etc. |
Außenpolitik › Kuba
m>m Persönliche AntwortYes, we live in the 21st century. Things have changed. Also, stop giving amnesty to Cubans unless you are going to do it for everyone else. |
Die Wirtschaft › Grundsteuern
m>m Persönliche AntwortJa, doch die Staatsausgaben sollten massiv gesenkt werden, anstatt die Steuern zu erhöhen |
Die Wirtschaft › Rentenreform
m>m Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Bitcoin
m>m Persönliche AntwortNein |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Links und Rechtsfragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch inkorrekte und politisch korrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung "Deregulierung", was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass staatliche Regulierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Isolationismus und des Imperialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für kleine Regierung und große Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Keynesian und Laissez-faire-Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 12 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 12 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.