Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
5>5 Persönliche AntwortGegen Abtreibung, aber im Falle von Vergewaltigung, Inzest oder Gefahr für Mutter oder Kind gestattet |
sozialen › Homosexuelle Ehe
5>5 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Lohngleichheit
5>5 Persönliche AntwortEach QUALIFIED candidate should be paid fairly. Wage should NOT be determined on gender but on who is the best person to fit the position. |
Innenpolitik › Waffengesetze
5>5 Persönliche AntwortI'm not sure how you could measure mental capacity. I believe a KILLER who is intent on murder will get a gun. I believe all of us has a right, an obligation to STAND Your ground! |
Kriminalität › Polizei-Body-Cams
5>5 Persönliche AntwortJa, dadurch werden die Sicherheit und die Rechte von Polizisten und Bürgern geschützt |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
5>5 Persönliche AntwortJa, und man sollte alle Immigranten stoppen bis die Regierung ihren Untersuchungsprozess verbessert hat |
sozialen › Finanzierung geplanter Elternschaft
5>5 Persönliche AntwortJa, ihre Dienste reichen weit über Abtreibungen hinaus und können durch eine Krebsvorsorgeuntersuchung, pränatale Dienste und Adoptionsempfehlungen viele Leben retten |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
5>5 Persönliche AntwortI'm not an economist. Inflation does occur, but less so in the past few years since our economy is recovering from the Wall Street, bank, oil bail out. In San Diego the cost of living makes it difficult and near impossible to sustain a healthy lifestyle for the average resident. And consideration should be given to the small business owner / entrepreneur. It seems they are hit the hardest, yet bring life to the economy. Maybe some sort of tax break / incentive to keep things moving and growing. |
Umwelt › Klimawandel
5>5 Persönliche AntwortNein, es sollte stattdessen mehr Anreize für alternative Energiegewinnung geben |
Die Wirtschaft › Bezahlter Krankenurlaub
5>5 Persönliche AntwortI think private business should decide the amount of competitive incentives, but I do believe it's a good idea for both moms and dads depending on who stays at home with the baby. (the family's decision, not the government) |
Innenpolitik › Drogenpolitik
5>5 Persönliche AntwortYes if there is medicinal evidence. I'm NOT impressed with our health care system. And yes, retroactively reduce sentences on those in prison for growing weed and serving life sentences. Again our system is skewed. We let a rapist go free because he's an athlete, a swimmer at prestigious school but incarcerate for life some guy who grew pot. Again, we need some common sense in government. |
Innenpolitik › Amtszeit
5>5 Persönliche AntwortJa, begrenzte Amtszeiten werden die Leistung verbessern und Korruption verhindern |
Außenpolitik › Wehrpflicht
5>5 Persönliche AntwortJa, aber mit geringerem Fokus auf militärische Ausbildung und größerem Fokus auf Ausbildung und Kompetenzentwicklung. |
Innenpolitik › Überwachung von Muslimen
5>5 Persönliche AntwortUnfortunately profiling works and since we are so hated by the muslim countries and their whole agenda is to wipe the infidel out and create their own sharia law nation, I'm all for it until ISIS is wiped off the face of the earth. No more pussy footing around. |
Bildung › Studienkredite
5>5 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Marihuana
5>5 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › "Flugverbot-Liste" Waffenkontrolle
5>5 Persönliche AntwortJa, wenn die Regierung jemanden zu gefährlich hält, um ein Flugzeug zu besteigen, sollte es diesen Personen auch nicht erlaubt sein, eine Waffe zu kaufen |
Innenpolitik › Häusliche Überwachung durch die NSA
5>5 Persönliche AntwortJa, einfache Datensammlung ist notwendig, um mutmaßliche Terroristen zu überwachen |
Innenpolitik › Wahlkreisschiebungen
5>5 Persönliche AntwortJa, Wahlkreisschiebungen geben einen unfairen Vorteil an die Partei, die während der Neueinteilung an der Macht ist. |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
5>5 Persönliche AntwortThis is tough because again our government is in bed with health care, pharmaceutical companies - (among other big corporations) for them monetary profit is their primary motivation along with human experimentation, but for a parent, it's about the welfare of their child. I don't think you can mandate this. But if given legitimate honest resources to determine the risks, to child and community, we need the balance and freedom to choose what kind of chemicals go into our bodies. |
Gesundheitswesen › Medicaid
5>5 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Alternative Energie
5>5 Persönliche AntwortWind power is nice but it too mucks up the environment - look at Jucumba near the Mexico border in San Diego County..It takes many windmills to provide sustainable energy. |
Einwanderung › Gesundheitsvorsorge für Einwanderer
5>5 Persönliche AntwortJa, wenn sie Steuern zahlen |
Wahlen › Wahlbetrug
5>5 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Patriot Act
5>5 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
5>5 Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten die Steuern für große multinationale Unternehmen erhöht werden |
Außenpolitik › Israel
5>5 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Netzneutralität
5>5 Persönliche AntwortNein, dies würde die Konkurrenz beseitigen, eine künstliche Knappheit schaffen und die Preise steigern |
Innenpolitik › Verantwortung für Waffen
5>5 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Isolationshaft für Jugendliche
5>5 Persönliche AntwortNot sure. Seems like solitary could be overused and prove to be excessively damaging rather than rehabilitating. But living with a group of criminals, the juvenile could / might polish up his or her criminal credentials. |
Innenpolitik › Positive Diskriminierung
5>5 Persönliche AntwortNo. Caucasians are the new minority. If you live and work in the US you should embrace our culture and follow the law. It's fine to practice culturally accepted traditions but I believe we are very fair. Everybody has their rights these days. We need to respect each other. |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
5>5 Persönliche AntwortUnions give too much unwarranted security to job holders with little to no incentive to push a worker to do more or become better in their jobs. |
Die Wirtschaft › Kapitalertragssteuer
5>5 Persönliche AntwortNein |
Bildung › Pflichtfächer
5>5 Persönliche AntwortNein, statt einheitlicher Test sollte jeder Schüler vielmehr seinem Potential gemäß unterrichtet werden |
Einwanderung › Innerstaatliche Studiengebühren
5>5 Persönliche AntwortNein, sie sollten dieselbe Gebühr bezahlen wie außerstaatliche Studenten. |
Umwelt › Erdölbohrungen
5>5 Persönliche AntwortJa, und den Energiesektor deregulieren, um dem freien Markt zu überlassen, die besten Energiequellen zu bestimmen |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
5>5 Persönliche AntwortJa, und die U.N. Friedenssicherungstruppe sollte benutzt werden, um unsere Interessen zu schützen |
Gesundheitswesen › Obamacare
5>5 Persönliche AntwortNein, man muss die Märkte öffnen, sodass die Versicherer über Staatsgrenzen hinweg konkurrieren und Kosten senken können |
Umwelt › Fracking
5>5 Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten wir die Erschließung nachhaltigerer Energiequellen verfolgen |
Die Wirtschaft › Bezahlung von Überstunden
5>5 Persönliche AntwortNein, und die Regierung betreibt derzeit eine Überregulierung privater Unternehmen |
Innenpolitik › Enteignungsrecht
5>5 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Folter
5>5 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Militärschläge gegen Nordkorea
5>5 Persönliche AntwortWe can not risk the launch of a nuclear weapon in the control of hot heads. Figure out how to control them. |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
5>5 Persönliche AntwortAny monetary aid should be given to our proven allies. |
Außenpolitik › ISIS Bodentruppen
5>5 Persönliche AntwortJa, aber nur als ein koordinierter Aufwand von den United Nations |
Außenpolitik › Drohnen
5>5 Persönliche AntwortJa |
Wissenschaft › GVO-Kennzeichnung
5>5 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Soziale Sicherheit
5>5 Persönliche AntwortNein, die Beseitigung der Einkommens Kappe auf das zu versteuernde Einkommen und stoppen auf andere Programme laufenden Fonds Ausgaben statt |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
5>5 Persönliche AntwortJa, mit Ausnahme von Straftätern, die wegen Mordes oder Gewaltverbrechen verurteilt wurden. |
Außenpolitik › Terrorismus
5>5 Persönliche AntwortIf you're a terrorist then you pay the price of your decision. Terrorists have no rights in the United States of America. Torture is fine with me if it helps get legitimate answers. |
Außenpolitik › Krieg gegen ISIS
5>5 Persönliche AntwortJa |
Wissenschaft › Weltraumerkundung
5>5 Persönliche AntwortYes, in addition to Sea Exploration. |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
5>5 Persönliche AntwortWhy not, all our big money citizens do it! |
Innenpolitik › Edward Snowden
5>5 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › US-Notenbank
5>5 Persönliche AntwortAudited by Congress? hahahaha they barely show up much less do their job! Cut their wages and benefits. maybe we can get some in office who actually WORK for the citizens instead of their greedy selves. |
Außenpolitik › NSA-Überwachung
5>5 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Agrarsubventionen
5>5 Persönliche AntwortJa, aber nur für Biohöfe |
Außenpolitik › Kuba
5>5 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Russische Luftangriffe in Syrien
5>5 Persönliche AntwortNein, wir sollten Russland ISIS töten lassen |
Die Wirtschaft › Grundsteuern
5>5 Persönliche AntwortNo, reduce government spending. No more increasing taxes. |
Die Wirtschaft › Rentenreform
5>5 Persönliche AntwortYep the Paid politicians and their benefits are too far out of control If they did what they were hired (elected) to do I'd have more leniency. Our budget would be better off. To earn more after you retire, because you're a government shister disgusts me and my sensibilities. |
Die Wirtschaft › Bitcoin
5>5 Persönliche AntwortNein, das Risiko für kriminelle Ausnutzung wäre zu groß. |
Die Wirtschaft › Transpazifische strategische wirtschaftliche Partnerschaft
5>5 Persönliche AntwortYES, but I'm not certain about "hidden provisions" There are hidden provisions in every proposed sanction or law making it so our Congressmen don't, can not possibly read through what is proposed. Obama care is only one example - hurry let's get this passed before anyone can possible know what is actually says and who benefits the most. I'm all about free enterprise, getting people motivated, letting each of us use our strengths in an honest capacity to improve all aspects of economy and mental health. |
Die Wirtschaft › Online-Umsatzsteuer
5>5 Persönliche AntwortNein |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Links und Rechtsfragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch inkorrekte und politisch korrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung "Deregulierung", was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass staatliche Regulierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Isolationismus und des Imperialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für kleine Regierung und große Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Keynesian und Laissez-faire-Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 14 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 13 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 15 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.