Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
4>4 Persönliche AntwortDafür |
sozialen › Homosexuelle Ehe
4>4 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Waffengesetze
4>4 Persönliche AntwortNein, und die Regierung sollte ein bundesweit geltendes Stand-your-ground-Gesetz verabschieden |
Kriminalität › Polizei-Body-Cams
4>4 Persönliche AntwortJa, dadurch werden die Sicherheit und die Rechte von Polizisten und Bürgern geschützt |
sozialen › Geschlechtliche Identität
4>4 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Religiöser Freiheitsakt
4>4 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
4>4 Persönliche AntwortBan them altogether. Islam is a poison fed to many. One generation maybe fine, but the next would be willing to send you to the next life. All though history, in every country. It would not be an exception in the US or Europe. |
sozialen › Finanzierung geplanter Elternschaft
4>4 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
4>4 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Klimawandel
4>4 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Drogenpolitik
4>4 Persönliche AntwortJa, nicht für alle, aber für die meisten Drogen |
Bildung › Studienkredite
4>4 Persönliche AntwortJa, und die staatliche Unterstützung sollte erhöht werden, sodass jeder Student eine kostenfreie College-Ausbildung erhält |
Gesundheitswesen › Marihuana
4>4 Persönliche AntwortRegulated to a point it is only legal at home. Let out drug offenders that are serving sentences for marijuana, thirty five grand in tax payer money for each one? Support medical research independent of the drug companies influence. Finally anyone can grow it, not just a few who pay to play. Hemp should be on the department of Agriculture's important crop list. |
sozialen › Regierungsmandate
4>4 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Gesundheitsvorsorge für Einwanderer
4>4 Persönliche AntwortNein und wir sollten alle illegalen Immigranten ausweisen |
Wahlen › Wahlbetrug
4>4 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
4>4 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Isolationshaft für Jugendliche
4>4 Persönliche AntwortBan if there are alternatives that work. Prisons should be set up for second chances for good. Having a system to benefit their victims, work off the problems they create, but understand some of the problems they are in was created not by them, but by circumstances. There is no excuses good enough however. And some will not benefit from second chances. |
Innenpolitik › Positive Diskriminierung
4>4 Persönliche AntwortYes, but make sure they are all on birth control. If they keep having children then no one benefits. Then take away public assistance and let the churches support them. |
Einwanderung › Innerstaatliche Studiengebühren
4>4 Persönliche AntwortNein, und alle illegalen Einwanderer sollten ausgewiesen werden. |
Bildung › Pflichtfächer
4>4 Persönliche AntwortI haven't seen the value of common core, but maybe it should be explained why it's being implemented. If parents don't understand it, then there is a problem. I do, and have supported the metric system... what's a matter with the USA? give me a 10 mm socket and give me 10 mm of blood to run tests. That's an improvement. |
Umwelt › Erdölbohrungen
4>4 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Obamacare
4>4 Persönliche AntwortJa, aber ein verbindliches Einzelzahlungssytem wäre noch besser |
Umwelt › Fracking
4>4 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
4>4 Persönliche AntwortJa, jeder Bürger und jede Bürgerin verdient ein Wahlrecht. |
Außenpolitik › Terrorismus
4>4 Persönliche AntwortSuspects are human beings, treat all men and women well, but don't let it get to the point that it hobbles those that the laws are there to protect against such activities, nor abuse the law like the patriot act does, and spying on everyone without just cause is'nt what this country was founded on. Kick Big Brother in the nuts. |
Wissenschaft › Weltraumerkundung
4>4 Persönliche AntwortA lot of good comes from the research, however there are black projects that are well funded. I would have to asked why aren't we on Mars. Or are we there now, or is someone else there? Maybe it's time to set that information free. Maybe do the next Star Trek movie and introduce a few of the aliens that should be in the movie :-) |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Links und Rechtsfragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch inkorrekte und politisch korrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung "Deregulierung", was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass staatliche Regulierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Isolationismus und des Imperialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für kleine Regierung und große Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Keynesian und Laissez-faire-Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 6 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.