Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
4>4 Persönliche AntwortJa zum Leben. Ich bin auch gegen die Abtreibung bei Vergewaltigungs- und Inzestopfern |
sozialen › Homosexuelle Ehe
4>4 Persönliche AntwortNo fuck the god damn homosexuals, put them in a pit an let them fucking rot their way to hell. |
Die Wirtschaft › Lohngleichheit
4>4 Persönliche AntwortNo, women shouldn't even be working they should be at home in the fucking kitchen and make food for the men who should be working! |
Innenpolitik › Waffengesetze
4>4 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Geschlechtliche Identität
4>4 Persönliche AntwortNein, es gibt nur zwei Geschlechter, welche genetischer und nicht psychologischer Natur sind. |
sozialen › Religiöser Freiheitsakt
4>4 Persönliche AntwortJa, jedes Unternehmen sollte erlaubt sein, ihren Service abzuweisen, ohne einen Grund anzugeben |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
4>4 Persönliche AntwortJa, und man sollte alle Immigranten stoppen bis die Regierung ihren Untersuchungsprozess verbessert hat |
sozialen › Finanzierung geplanter Elternschaft
4>4 Persönliche AntwortNein, und die Regierung sollte keiner Organisation Mittel geben, die Abtreibungen vornimmt |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
4>4 Persönliche AntwortJa, und es zu einem Existenzminimum machen |
Umwelt › Klimawandel
4>4 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Bezahlter Krankenurlaub
4>4 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Drogenpolitik
4>4 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Amtszeit
4>4 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Wehrpflicht
4>4 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Überwachung von Muslimen
4>4 Persönliche AntwortJa, und die Überwachung auf alle neuen Einwanderer ausweiten |
Einwanderung › Einwanderung
4>4 Persönliche AntwortNo, and all immigrants should be deported. |
Bildung › Studienkredite
4>4 Persönliche AntwortYes but fuck reducing the interest rates, lets jack the fuckers up and make students have to pay 250% interest in the first year, each consecutive year after that, increase it by 50%. |
sozialen › Todesstrafe
4>4 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Marihuana
4>4 Persönliche AntwortNein, und die Strafen für nicht gewalttätige Drogenkriminelle sollten härter sein |
sozialen › Konföderiertenflagge
4>4 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Regierungsmandate
4>4 Persönliche AntwortJa, außer für religiöse Organisationen und wohltätige Vereine, die gegen Verhütung sind |
Innenpolitik › "Flugverbot-Liste" Waffenkontrolle
4>4 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Häusliche Überwachung durch die NSA
4>4 Persönliche AntwortJa, einfache Datensammlung ist notwendig, um mutmaßliche Terroristen zu überwachen |
Innenpolitik › Wahlkreisschiebungen
4>4 Persönliche AntwortJa, Wahlkreisschiebungen geben einen unfairen Vorteil an die Partei, die während der Neueinteilung an der Macht ist. |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
4>4 Persönliche AntwortNein, Frauen sind im Kampf körperlich nicht so leistungsfähig wie Männer |
Einwanderung › Haft für illegale Einwanderer
4>4 Persönliche AntwortJa, alle illegalen Einwanderer sollten an die Bundesbehörden übergeben und abgeschoben werden |
Gesundheitswesen › Medicaid
4>4 Persönliche AntwortNein, und man sollte Medicaid abschaffen |
Einwanderung › Grenzsicherung
4>4 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
4>4 Persönliche AntwortNein, die Regierung sollte private Unternehmen keinesfalls zu Diversität verpflichten |
Umwelt › Alternative Energie
4>4 Persönliche AntwortNein, Windkraft ist eine Alternative, die Öl, Kohle und Kernenergie unterlegen ist |
Einwanderung › Gesundheitsvorsorge für Einwanderer
4>4 Persönliche AntwortNo and deport all immigrants to Guantanamo Bay to undergo torture to find out everything they know. |
Einwanderung › Werktätige Migranten
4>4 Persönliche AntwortNo, deport all immigrants and fine all companies that employed immigrants. |
Wahlen › Wahlbetrug
4>4 Persönliche AntwortJa, so lässt sich Wahlbetrug verhindern |
Innenpolitik › Patriot Act
4>4 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
4>4 Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten die Steuern für große multinationale Unternehmen erhöht werden |
Außenpolitik › Israel
4>4 Persönliche AntwortNein, wir sollten jedem anderen Land Hilfe leisten |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
4>4 Persönliche AntwortJa, und entferne mehrsprachige Übersetzungen von Regierungsdokumenten und -diensten |
Innenpolitik › Netzneutralität
4>4 Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn es strikt auf der Grundlage eines qualitätsbasierten Bezahlmodells geschieht |
sozialen › Erster Zusatzartikel
4>4 Persönliche AntwortNein, Religion ist ein wichtiger Teil der Geschichte unseres Landes |
Innenpolitik › Verantwortung für Waffen
4>4 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Isolationshaft für Jugendliche
4>4 Persönliche AntwortNein, für gewaltbereite Kriminelle, die eine Gefahr für andere Insassen und sich selbst sind, ist sie notwendig. |
sozialen › Sterbehilfe
4>4 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
4>4 Persönliche AntwortVerringern; die Unternehmen nutzen dieses Programm derzeit, um die Löhne zu drücken |
Innenpolitik › Positive Diskriminierung
4>4 Persönliche AntwortJa und die derzeitige Anzahl der Maßnahmen sollte drastisch erhöht werden |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
4>4 Persönliche AntwortHelfen |
Die Wirtschaft › Kapitalertragssteuer
4>4 Persönliche AntwortJa, und eine Steigerung zu der Durchschnittssteuerrate in den USA (31.5%) |
Einwanderung › Innerstaatliche Studiengebühren
4>4 Persönliche AntwortNein, und alle illegalen Einwanderer sollten ausgewiesen werden. |
Bildung › Pflichtfächer
4>4 Persönliche AntwortJa, nationale Standards werden unseren nationalen Durchschnitt verbessern und Schüler besser auf die Hochschule vorbereiten |
Umwelt › Erdölbohrungen
4>4 Persönliche AntwortYes, and fuck all the polar bears and other stupid walking plus toys, they can move. |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
4>4 Persönliche AntwortJa, und die U.N. Friedenssicherungstruppe sollte benutzt werden, um unsere Interessen zu schützen |
Gesundheitswesen › Obamacare
4>4 Persönliche AntwortYes and increase the fine for people who don't have a health care provider, also tax them more for each consecutive week that they go without one. |
Umwelt › Fracking
4>4 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Enteignungsrecht
4>4 Persönliche AntwortYes, but just take the property and forget the compensation, fuck human beings. |
Außenpolitik › Folter
4>4 Persönliche AntwortJa, wir müssen alle notwendigen Maßnahmen ergreifen, um Terrorismus zu verhindern |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
4>4 Persönliche AntwortErhöhen |
Außenpolitik › Militärschläge gegen Nordkorea
4>4 Persönliche AntwortJa, wir können nicht riskieren, dass eine Atomwaffe abgefeuert wird |
Außenpolitik › ISIS Bodentruppen
4>4 Persönliche AntwortJa, man sollte mindestens 10,000 Bodentruppen schicken |
Außenpolitik › Drohnen
4>4 Persönliche AntwortJa, die USA sollten alle erforderlichen Mittel einsetzen, um Terrorismus zu bekämpfen |
Innenpolitik › Soziale Sicherheit
4>4 Persönliche AntwortJa, Menschen leben jetzt länger als zu dem Zeitpunkt der Programmerstellung |
Außenpolitik › Terrorismus
4>4 Persönliche AntwortJa, Terroristen sollten ebenso wie US-Bürger eine faire Verhandlung vor Bundesgerichten bekommen |
Wissenschaft › Weltraumerkundung
4>4 Persönliche AntwortJa, und das derzeitige NASA-Budget drastisch erhöhen |
Außenpolitik › Krieg gegen ISIS
4>4 Persönliche AntwortJa, und Bodentruppen entsenden |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
4>4 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › US-Notenbank
4>4 Persönliche AntwortNein, um unser Finanzsystem zu stabilisieren, muss es unabhängig von der Aufsicht des Kongresses bleiben |
Außenpolitik › NSA-Überwachung
4>4 Persönliche AntwortJa, die Überwachung aller fremden Länder ist notwendig, um potenzielle terroristische Bedrohungen zu verfolgen. |
Außenpolitik › Kuba
4>4 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Agrarsubventionen
4>4 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Russische Luftangriffe in Syrien
4>4 Persönliche AntwortNein, wir sollten Russland ISIS töten lassen |
Die Wirtschaft › Grundsteuern
4>4 Persönliche AntwortJa, Grundsteuersätze spiegeln nicht die Fähigkeit des Besitzers zu zahlen wider. |
Die Wirtschaft › Rentenreform
4>4 Persönliche AntwortNein, privat geführte Konten werden die finanzielle Sicherheit älterer Bürger gefährden |
Die Wirtschaft › Bitcoin
4>4 Persönliche AntwortJa, und alle Länder sollten auf eine Blockchain-Währung wie Bitcoin umsteigen |
Die Wirtschaft › Transpazifische strategische wirtschaftliche Partnerschaft
4>4 Persönliche AntwortJa, sie wird allen beteiligten Ländern ein ökonomisches Wachstum bescheren. |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Links und Rechtsfragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch inkorrekte und politisch korrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung "Deregulierung", was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass staatliche Regulierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Isolationismus und des Imperialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für kleine Regierung und große Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Keynesian und Laissez-faire-Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 12 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 13 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 13 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 13 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.