Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
4>4 Persönliche AntwortFür die Wahlmöglichkeit, wobei die Bereitstellung von Geburtenkontrolle, Sexualerziehung und weitere soziale Hilfestellungen dazu beitragen, die Zahl der Abtreibungen zu verringern. |
sozialen › Homosexuelle Ehe
4>4 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Lohngleichheit
4>4 Persönliche AntwortJa, und Unternehmen sollten dazu gebracht werden, ihre Gehälter für jede Position zu veröffentlichen |
Innenpolitik › Waffengesetze
4>4 Persönliche AntwortJa, erforderlich sind strenge Hintergrundprüfungen, psychologische Tests und Training |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
4>4 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Finanzierung geplanter Elternschaft
4>4 Persönliche AntwortJa, ihre Dienste reichen weit über Abtreibungen hinaus und können durch eine Krebsvorsorgeuntersuchung, pränatale Dienste und Adoptionsempfehlungen viele Leben retten |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
4>4 Persönliche AntwortJa, mit jährlichem Inflationsausgleich |
Umwelt › Klimawandel
4>4 Persönliche AntwortJa, und es sollte mehr Anreize für alternative Energiegewinnung geben |
Die Wirtschaft › Bezahlter Krankenurlaub
4>4 Persönliche AntwortJa, aber die föderale Regierung sollte dieses Programm unterstützen anstatt von Unternehmen |
Innenpolitik › Drogenpolitik
4>4 Persönliche AntwortJa und rückwirkend sollten die Strafen für diejenigen reduziert werden, die bereits im Gefängnis sitzen |
Innenpolitik › Amtszeit
4>4 Persönliche AntwortNein, Regierungsmitglieder gewinnen wertvolle Erfahrungen und werden mit der Zeit kompetentere Repräsentanten |
Außenpolitik › Wehrpflicht
4>4 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Überwachung von Muslimen
4>4 Persönliche AntwortNein, Moslems gezielt anders zu behandeln widerspricht der Verfassung, ist rassistisch und aufwiegelnd |
Bildung › Studienkredite
4>4 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Marihuana
4>4 Persönliche Antwortyes, but as a cottage industry. Do not let big industry get into it nor should it be overregulated on the local level. Think Amsterdam! |
Innenpolitik › "Flugverbot-Liste" Waffenkontrolle
4>4 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Häusliche Überwachung durch die NSA
4>4 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Wahlkreisschiebungen
4>4 Persönliche AntwortJa, man sollte ein System zur Neuziehung der Bezirksgrenzen mit mehreren, verhältnisgerecht ausgewählten Mitgliedern einführen |
Gesundheitswesen › Medicaid
4>4 Persönliche AntwortJa, aber ich ziehe es vor, zu einem Einzelzahlersystem des Gesundheitswesen zu wechslen. |
Einwanderung › Grenzsicherung
4>4 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Alternative Energie
4>4 Persönliche AntwortJa, die Regierung sollte nachhaltige Technologien mehr fördern |
Einwanderung › Gesundheitsvorsorge für Einwanderer
4>4 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Wahlbetrug
4>4 Persönliche AntwortNein, und es gibt nur wenige Hinweise darauf, dass Wahlbetrug überhaupt existiert |
Innenpolitik › Patriot Act
4>4 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
4>4 Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten die Steuern für große multinationale Unternehmen erhöht werden |
Außenpolitik › Israel
4>4 Persönliche Antwortyes but encourage Israel to give up settlements in West Bank for Palestinian homeland |
Innenpolitik › Netzneutralität
4>4 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Verantwortung für Waffen
4>4 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Isolationshaft für Jugendliche
4>4 Persönliche AntwortJa, es richtet in den jungen, unentwickelten Köpfen extreme psychologische Schäden an |
Innenpolitik › Positive Diskriminierung
4>4 Persönliche AntwortEgal, wir sollten mehr Rahmenprogramme für den Kampf gegen die Armut auflegen |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
4>4 Persönliche AntwortHelfen |
Die Wirtschaft › Kapitalertragssteuer
4>4 Persönliche AntwortJa, und eine Steigerung zu der Durchschnittssteuerrate in den USA (31.5%) |
Bildung › Pflichtfächer
4>4 Persönliche AntwortNein, statt einheitlicher Test sollte jeder Schüler vielmehr seinem Potential gemäß unterrichtet werden |
Umwelt › Erdölbohrungen
4>4 Persönliche AntwortNein, und der Energiesektor sollte verstaatlicht werden |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
4>4 Persönliche AntwortYes! And we need to pay our fair share and we need to encourage the UN to restructure based on 21st Century Realities as well as no Permanent Members of Security Council |
Gesundheitswesen › Obamacare
4>4 Persönliche AntwortJa, aber ein verbindliches Einzelzahlungssytem wäre noch besser |
Umwelt › Fracking
4>4 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Enteignungsrecht
4>4 Persönliche AntwortNein, und die Regierung sollte niemals das Recht haben, Privateigentum zu beschlagnahmen. |
Außenpolitik › Folter
4>4 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
4>4 Persönliche AntwortErhöhen, aber nur für Länder, die keine Menschenrechtsverletzungen haben. |
Außenpolitik › Militärschläge gegen Nordkorea
4>4 Persönliche AntwortNein, wir sollten diese Angelegenheit China überlassen |
Außenpolitik › ISIS Bodentruppen
4>4 Persönliche AntwortWe should turn this over to the United Nations. Then as part of a Peace Making group, we might send in ground troops or conduct airstrikes. |
Außenpolitik › Drohnen
4>4 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Soziale Sicherheit
4>4 Persönliche AntwortNo and stop spending current funds on other programs as well as eliminate the income cap on taxable earnings |
Außenpolitik › Terrorismus
4>4 Persönliche AntwortJa |
Wissenschaft › Weltraumerkundung
4>4 Persönliche AntwortJa, und das derzeitige NASA-Budget drastisch erhöhen |
Außenpolitik › Krieg gegen ISIS
4>4 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
4>4 Persönliche AntwortNein, zu viele wohlhabende Bürger missbrauchen die Schlupflöcher in der Gesetzgebung zum Offshore-Banking, um Steuern zu vermeiden |
Die Wirtschaft › US-Notenbank
4>4 Persönliche AntwortJa, wir haben das Recht zu erfahren, wem die Bank Geld gibt |
Außenpolitik › NSA-Überwachung
4>4 Persönliche AntwortNein, das Ausspionieren unserer Verbündeten schadet unserem Image im Ausland massiv |
Außenpolitik › Kuba
4>4 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Agrarsubventionen
4>4 Persönliche AntwortJa, aber nur kleine lokale Bauernhöfe statt großer Unternehmen |
Die Wirtschaft › Grundsteuern
4>4 Persönliche AntwortNein, aber die Steuersätze für ältere Mitbürger sollten gesenkt werden |
Die Wirtschaft › Rentenreform
4>4 Persönliche AntwortNein, privat geführte Konten werden die finanzielle Sicherheit älterer Bürger gefährden |
Die Wirtschaft › Bitcoin
4>4 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Transpazifische strategische wirtschaftliche Partnerschaft
4>4 Persönliche AntwortNein, es gibt zu viele versteckte Regelungen in diesem spezifischen Abkommen |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Links und Rechtsfragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch inkorrekte und politisch korrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung "Deregulierung", was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass staatliche Regulierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Isolationismus und des Imperialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für kleine Regierung und große Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Keynesian und Laissez-faire-Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 13 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 12 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 13 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.